‘कल्पना कीजिए’… वो रात जब एक 20 साल का लड़का, कानून की पढ़ाई कर रहा हो, अपने दोस्तों के साथ बार से निकलकर सड़क पर चल रहा हो… हाथ में बोतल, सिर में शराब… और फिर अचानक पुलिस की गाड़ी रुक जाती है। सामने वाले पुलिस वाले को देखकर दोस्तों का दिल बैठ जाता है। ‘क्या हुआ?’… ‘पब्लिक यूरिनेशन’ के आरोप में गिरफ्तार कर लिया जाता है। वो लड़का कोई और नहीं… आज का FBI चीफ कश पटेल।
हैरान करने वाली बात ये है कि ये घटना सिर्फ एक बार नहीं हुई। 2001 में यूनिवर्सिटी ऑफ रिचमंड में पढ़ाई के दौरान ‘पब्लिक इंटॉक्सिकेशन’ के आरोप में गिरफ्तार किया गया। फिर 2005 में पेस यूनिवर्सिटी लॉ स्कूल में पढ़ाई करते हुए दोस्तों के साथ ‘पब्लिक यूरिनेशन’ के मामले में फिर गिरफ्तार। दोनों बार पुलिस रिपोर्ट में दर्ज हुआ। दोनों बार कानूनी दस्तावेजों में खुद पटेल ने इन घटनाओं का जिक्र किया। मगर आज जब वो FBI के मुखिया हैं, तो ये पुराने किस्से फिर से सुर्खियों में आ गए हैं।
‘सच्चाई इससे भी भयानक है’… क्योंकि ये सिर्फ दो घटनाएं नहीं हैं। ‘द अटलांटिक’ मैगजीन की पत्रकार सारा फिट्जपैट्रिक ने एक रिपोर्ट प्रकाशित की है जिसमें उन्होंने दावा किया है कि पटेल के ‘हेवी ड्रिंकिंग’ और ‘अनियमित व्यवहार’ के सबूत मिले हैं। उनके अनुसार, सरकारी अधिकारियों ने बताया है कि पटेल कई बार ‘कंस्पिक्यूसली इनब्रियेटेड’ दिखाई दिए हैं, महत्वपूर्ण मीटिंग्स से गायब रहे हैं, और यहां तक कि ‘अनरेस्पॉन्सिव’ भी पाए गए हैं।
पटेल ने इन सभी आरोपों को ‘झूठ’ और ‘राजनीतिक साजिश’ बताया है। उन्होंने ‘द अटलांटिक’ के खिलाफ $25 करोड़ का मानहानि का मुकदमा भी दायर कर दिया है। मगर सवाल ये है… अगर ये सब झूठ है, तो फिर इतने सारे लोगों ने एक साथ झूठ क्यों बोला? और अगर सच है, तो क्या FBI जैसी संस्था का मुखिया ‘शराब’ के नशे में अपनी जिम्मेदारियों को भूल सकता है?
अब सवाल उठता है… क्या पटेल की ‘पर्सनल लाइफ’ उनके ‘प्रोफेशनल इंटेग्रिटी’ को प्रभावित कर रही है? FBI के इतिहास में ऐसे मामले पहले भी सामने आए हैं। 2018 में FBI के ही एक एजेंट को ‘पब्लिक ड्रिंकिंग’ के आरोप में निलंबित किया गया था। मगर पटेल का मामला अलग है… क्योंकि वो सिर्फ एक एजेंट नहीं, बल्कि FBI के मुखिया हैं।
‘मंजर’ कुछ ऐसा है… जहां एक तरफ सरकारी तंत्र में ‘शराब’ का खेल चल रहा हो, वहीं दूसरी तरफ ‘ट्रंप एडमिनिस्ट्रेशन’ के दौर में पटेल का नाम बार-बार सुर्खियों में रहा है। 2019 में उन्हें ‘नैशनल सिक्योरिटी काउंसिल’ में शामिल किया गया था, और उसके बाद से ही उनके खिलाफ आरोप लगने शुरू हो गए थे। क्या ये सब ‘पॉलिटिकल एजेंडा’ का हिस्सा है? या फिर सच में पटेल ‘अनफिट’ हैं FBI जैसे संवेदनशील पद के लिए?
‘दास्तां’ अभी खत्म नहीं हुई है। ‘खौफ’ ये है कि अगर पटेल के खिलाफ लगे आरोप सच साबित होते हैं, तो FBI जैसी संस्था की ‘क्रेडिबिलिटी’ पर गहरा असर पड़ेगा। मगर अगर ये सब ‘झूठ’ है, तो फिर ‘द अटलांटिक’ जैसी प्रतिष्ठित पत्रिका ने ऐसा क्यों किया?
‘वजह’ कुछ भी हो… मगर एक बात तो साफ है… पटेल का मामला सिर्फ ‘पर्सनल’ नहीं रह गया है। ये ‘नेशनल सिक्योरिटी’ का मामला बन चुका है। और जब तक इस पर ‘पारदर्शिता’ नहीं होगी, तब तक सवाल उठते रहेंगे… ‘क्या सच में FBI चीफ ‘शराब’ के नशे में अपनी जिम्मेदारियों को भूल सकते हैं?’
‘इतिहास’ बताता है कि सरकारी पदों पर बैठे लोगों के ‘पर्सनल लाइफ’ के मामले अक्सर ‘स्कैंडल’ बन जाते हैं। मगर क्या पटेल का मामला भी उसी ‘ट्रेंड’ का हिस्सा है? या फिर ये कुछ और है… कुछ ऐसा जो ‘अमेरिकी लोकतंत्र’ के ‘मूल्यों’ पर सवाल उठा रहा है?
‘अंतिम सवाल’ ये है… क्या अमेरिका को FBI जैसे संवेदनशील पद पर बैठे व्यक्ति की ‘पर्सनल लाइफ’ पर ‘नजर’ रखनी चाहिए? या फिर ‘प्राइवेसी’ का अधिकार हर किसी को मिलना चाहिए?
‘और दूसरा सवाल’… अगर पटेल के खिलाफ लगे आरोप सच साबित होते हैं, तो क्या FBI जैसी संस्था ‘क्रेडिबिलिटी’ खो देगी? या फिर ये सिर्फ ‘मीडिया ट्रायल’ का मामला है?
