कल्पना कीजिए, एक ऐसा राज्य जहाँ कुत्ते का मांस न सिर्फ खाया जाता है, बल्कि उसका व्यापार भी धड़ल्ले से चलता है—जहाँ कानून के नाम पर एक तरफ प्रतिबंध की तलवार लटक रही है, तो दूसरी तरफ खुले बाज़ार में कुत्ते के मांस की दुकानें खुल रही हैं। ये सिर्फ कल्पना नहीं, बल्कि नागालैंड की हकीकत है। जहाँ गुवाहाटी उच्च न्यायालय की खंडपीठ ने कुत्ते के मांस व्यापार पर प्रतिबंध लगाने की मांग वाली याचिकाओं पर ऐसा फैसला सुनाया, जिसे देखकर हैरान रह जाना लाज़िमी है। एक न्यायाधीश ने जहाँ कुत्ते के मांस की बिक्री और उपभोग पर पूर्ण प्रतिबंध लगाने का आदेश दिया, वहीं दूसरे न्यायाधीश ने इसे पूरी तरह से वैध ठहराते हुए सरकार के आदेश को खारिज कर दिया। है ना ये Shocking? लेकिन इससे भी ज्यादा हैरान करने वाली बात ये है कि ये फैसला सिर्फ कानून की किताबों तक सीमित नहीं, बल्कि नागा समाज के दिलों तक पहुँच चुका है—जहाँ कुत्ते का मांस सिर्फ एक व्यंजन नहीं, बल्कि संस्कृति, परंपरा और पहचान का हिस्सा है।
हैरान करने वाली बात ये है कि नागालैंड सरकार ने तो 2020 में ही कुत्तों के व्यावसायिक आयात, व्यापार, और कुत्ते के मांस की बिक्री पर प्रतिबंध लगा दिया था। लेकिन 2023 में गुवाहाटी उच्च न्यायालय की कोहिमा पीठ ने इस प्रतिबंध को ही रद्द कर दिया। और अब, 2024 में जब दो और याचिकाओं पर फैसला आया, तो कोर्ट खुद ही दो हिस्सों में बंट गया—एक तरफ न्यायमूर्ति रॉबिन फुकन ने कुत्ते के मांस व्यापार पर पूर्ण प्रतिबंध लगाने की अनुमति दी, तो दूसरी तरफ न्यायमूर्ति बुदी हाबुंग ने इसे पूरी तरह से वैध ठहराते हुए सरकार के आदेश को खारिज कर दिया। ये सिर्फ कानून का मामला नहीं, बल्कि एक ऐसा मंजर है जहाँ न्यायपालिका खुद ही दो हिस्सों में बंट गई है।
लेकिन सवाल ये उठता है कि आखिर कुत्ते के मांस व्यापार पर इतना विवाद क्यों है? क्यों नागालैंड सरकार ने इसे प्रतिबंधित करने का फैसला किया? और क्यों इस फैसले पर समाज में इतनी मिली-जुली प्रतिक्रिया है?
नागालैंड सरकार का 2020 का फैसला बिल्कुल साफ था—कुत्तों के व्यावसायिक आयात, व्यापार, और कुत्ते के मांस की बिक्री पर पूर्ण प्रतिबंध। मुख्य सचिव द्वारा 4 जुलाई, 2020 को जारी इस आदेश का मकसद था पशु कल्याण, खाद्य सुरक्षा, और सार्वजनिक स्वास्थ्य को ध्यान में रखते हुए कुत्ते के मांस के व्यापार को नियंत्रित करना। लेकिन जैसे ही इस आदेश को लागू किया गया, व्यापारियों ने इसका विरोध करना शुरू कर दिया। सितंबर 2020 में, कुत्तों को आयात करने और कुत्ते का मांस बेचने वाले व्यापारियों ने सरकारी आदेश को चुनौती देते हुए कानूनी लड़ाई शुरू कर दी।
2023 में गुवाहाटी उच्च न्यायालय की कोहिमा पीठ ने इस मामले पर फैसला सुनाते हुए सरकार के आदेश को रद्द कर दिया। न्यायमूर्ति मार्ली वानकुन ने कहा कि नागालैंड के मुख्य सचिव प्रतिबंध आदेश जारी करने के लिए उपयुक्त प्राधिकारी नहीं थे, क्योंकि खाद्य सुरक्षा और मानक अधिनियम 2006 के तहत खाद्य सुरक्षा आयुक्त ही इस तरह के आदेश जारी कर सकते हैं। इस फैसले ने नागालैंड सरकार के प्रतिबंध को पूरी तरह से धराशायी कर दिया।
लेकिन अब, 2024 में जब दो और याचिकाओं पर फैसला आया, तो कोर्ट खुद ही दो हिस्सों में बंट गया। एक तरफ न्यायमूर्ति रॉबिन फुकन ने कुत्ते के मांस व्यापार पर पूर्ण प्रतिबंध लगाने की अनुमति दी, तो दूसरी तरफ न्यायमूर्ति बुदी हाबुंग ने इसे पूरी तरह से वैध ठहराते हुए सरकार के आदेश को खारिज कर दिया। इस फैसले ने न सिर्फ कानून की किताबों में उथल-पुथल मचा दी है, बल्कि नागा समाज के दिलों में भी गहरी दरार पैदा कर दी है।
नागालैंड में कुत्ते के मांस को सिर्फ एक व्यंजन नहीं माना जाता, बल्कि इसे संस्कृति, परंपरा, और पहचान का हिस्सा माना जाता है। कई नागा समुदायों में कुत्ते के मांस को शुभ माना जाता है, और इसे त्योहारों और विशेष अवसरों पर परोसा जाता है। लेकिन दूसरी तरफ, कई लोग इसे पशु क्रूरता और सार्वजनिक स्वास्थ्य के लिए खतरा मानते हैं।
इस विवाद का एक और पहलू है—पशु कल्याण। पशु अधिकार संगठनों का कहना है कि कुत्ते के मांस व्यापार पशु क्रूरता का एक बड़ा उदाहरण है। पीपुल्स फॉर एनिमल्स (पीएफए) और ह्यूमेन सोसाइटी इंटरनेशनल/इंडिया जैसे संगठनों ने इस व्यापार पर पूर्ण प्रतिबंध लगाने की मांग की है। उनका तर्क है कि कुत्ते के मांस व्यापार न सिर्फ पशुओं के प्रति क्रूरता है, बल्कि यह सार्वजनिक स्वास्थ्य के लिए भी खतरा है।
लेकिन दूसरी तरफ, व्यापारियों और कुछ समुदायों का कहना है कि कुत्ते के मांस व्यापार उनकी संस्कृति और परंपरा का हिस्सा है, और इसे प्रतिबंधित करना उनके अधिकारों का हनन है।
इस पूरे विवाद का एक और पहलू है—खाद्य सुरक्षा। कुत्ते के मांस के व्यापार पर प्रतिबंध लगाने वालों का कहना है कि इससे पशुओं के प्रति क्रूरता कम होगी और सार्वजनिक स्वास्थ्य बेहतर होगा। लेकिन दूसरी तरफ, व्यापारियों का कहना है कि इससे उनकी आजीविका पर असर पड़ेगा और उन्हें गरीबी का सामना करना पड़ेगा।
इस पूरे मामले में सबसे बड़ा सवाल ये है कि आखिर न्यायपालिका खुद ही दो हिस्सों में क्यों बंट गई? क्या कानून इतना स्पष्ट नहीं है कि एक ही मामले पर दो अलग-अलग फैसले आएं? क्या इस पूरे मामले में राजनीतिक दबाव भी शामिल है?
नागालैंड सरकार ने तो 2020 में ही कुत्ते के मांस व्यापार पर प्रतिबंध लगा दिया था, लेकिन 2023 में कोर्ट ने इसे रद्द कर दिया। अब 2024 में जब दो और याचिकाओं पर फैसला आया, तो कोर्ट खुद ही दो हिस्सों में बंट गया। इस पूरे मामले में सबसे बड़ा सवाल ये है कि आखिर न्यायपालिका खुद ही दो हिस्सों में क्यों बंट गई? क्या कानून इतना स्पष्ट नहीं है कि एक ही मामले पर दो अलग-अलग फैसले आएं? क्या इस पूरे मामले में राजनीतिक दबाव भी शामिल है?
इस पूरे विवाद का एक और पहलू है—अंतर्राष्ट्रीय दबाव। पशु अधिकार संगठनों ने नागालैंड सरकार पर अंतर्राष्ट्रीय दबाव बनाया है, और उन्हें कुत्ते के मांस व्यापार पर पूर्ण प्रतिबंध लगाने की मांग की है। लेकिन दूसरी तरफ, नागा समाज के कुछ वर्ग इसे अपनी संस्कृति पर हमला मानते हैं।
इस पूरे मामले में सबसे बड़ा सवाल ये है कि आखिर न्यायपालिका खुद ही दो हिस्सों में क्यों बंट गई? क्या कानून इतना स्पष्ट नहीं है कि एक ही मामले पर दो अलग-अलग फैसले आएं? क्या इस पूरे मामले में राजनीतिक दबाव भी शामिल है?
लेकिन एक बात तो तय है—इस पूरे मामले ने न सिर्फ कानून की किताबों में उथल-पुथल मचा दी है, बल्कि नागा समाज के दिलों में भी गहरी दरार पैदा कर दी है। जहाँ एक तरफ कुत्ते के मांस व्यापार को संस्कृति और परंपरा का हिस्सा माना जाता है, वहीं दूसरी तरफ इसे पशु क्रूरता और सार्वजनिक स्वास्थ्य के लिए खतरा माना जाता है।
इस पूरे मामले का अंतिम फैसला अभी बाकी है, लेकिन एक बात तो तय है—इस पूरे विवाद ने न सिर्फ कानून की किताबों में उथल-पुथल मचा दी है, बल्कि नागा समाज के दिलों में भी गहरी दरार पैदा कर दी है।
