कल्पना कीजिए वो रात जब दिल्ली से लेकर गुवाहाटी तक, एक आदमी की ज़िंदगी दांव पर लगी हुई थी। पवन खेरा—कांग्रेस के मुखर प्रवक्ता, मीडिया के उस चेहरे को जिसने सोशल मीडिया और सड़कों पर एक ऐसा तूफान खड़ा कर दिया था, जिसने असम के मुख्यमंत्री हिमंत बिस्वा सरमा की पत्नी रिनिकी भuyan शर्मा के खिलाफ गंभीर आरोप लगाए थे। तीन पासपोर्ट, दो विदेशी संपत्तियां, शेल कंपनियों में छिपे अरबों रुपए—ये वो आरोप थे जो किसी भी राजनीतिक परिवार के लिए खतरनाक थे। मगर क्या हुआ जब कानून ने अपना पलड़ा उठाया? जब गुवाहाटी हाईकोर्ट ने मंगलवार को पवन खेरा की एंटीसिपेटरी बेल की याचिका पर सुनवाई पूरी कर ली और फैसला सुरक्षित रख लिया? हैरान करने वाली बात ये है कि यह फैसला सिर्फ एक आदमी की ज़िंदगी नहीं, बल्कि पूरे देश के राजनीतिक समीकरण को हिला सकता है।
सच्चाई इससे भी भयानक है। क्योंकि यह कोई साधारण कानूनी लड़ाई नहीं, बल्कि एक ऐसा युद्ध है जहां सत्ता, सबूत, और सच्चाई के बीच एक आदमी अकेला खड़ा है। पवन खेरा ने 5 अप्रैल को दिल्ली और गुवाहाटी में दो प्रेस कॉन्फ्रेंस कर कहा था कि रिनिकी भuyan शर्मा के पास यूएई, मिस्र और एंटीगुआ-बारबुडा के तीन पासपोर्ट हैं। दो दुबई में संपत्तियां हैं, और शेल कंपनियों के जरिए अरबों रुपए विदेशों में जमा हैं। ये आरोप इतने गंभीर थे कि अगले ही दिन, 6 अप्रैल को असम पुलिस ने गुवाहाटी क्राइम ब्रांच में उनके खिलाफ मामला दर्ज कर लिया। धारा 175 (चुनाव से संबंधित झूठे बयान), धारा 356 (मानहानि), धारा 340 (नकली दस्तावेज), और धारा 352 (शांति भंग करने का इरादा)—ये वो कानूनी हथियार थे जिनके सामने खेरा अकेले पड़ गए।
मगर खेरा हार मानने वाले नहीं थे। उन्होंने 10 अप्रैल को तेलंगाना हाईकोर्ट में ट्रांजिट एंटीसिपेटरी बेल की गुहार लगाई। और हैरानी की बात ये है कि कोर्ट ने उन्हें एक हफ्ते की अंतरिम सुरक्षा दे दी। मगर जैसे ही असम पुलिस ने सुप्रीम कोर्ट का दरवाजा खटखटाया, सब कुछ बदल गया। 15 अप्रैल को सुप्रीम कोर्ट ने तेलंगाना हाईकोर्ट के आदेश पर स्टे लगा दिया। अब खेरा के पास सिर्फ एक ही रास्ता बचा था—गुवाहाटी हाईकोर्ट। मगर वहां भी उनकी सुनवाई तीन घंटे चली, और अब फैसला सुरक्षित रख लिया गया है।
अब सवाल ये है कि क्या पवन खेरा बच पाएंगे? क्या उनकी आवाज दब जाएगी? या फिर कानून का पलड़ा उनके पक्ष में झुकेगा? मगर इससे बड़ा सवाल ये है कि जब एक आम आदमी राजनीतिक सत्ता के खिलाफ खड़ा होता है, तो क्या कानून उसके साथ खड़ा रहता है?
ये कोई साधारण कानूनी लड़ाई नहीं है। ये एक ऐसी लड़ाई है जो दिखाती है कि कैसे सत्ता अपने खिलाफ उठने वाली हर आवाज को कुचलने की कोशिश करती है। मगर पवन खेरा ने हार नहीं मानी। उन्होंने कहा था, ‘मैंने जो कहा है, वह सच है।’ और सच हमेशा खतरनाक होता है।
अब देखना ये है कि गुवाहाटी हाईकोर्ट का फैसला क्या होगा। क्या ये फैसला न्याय का पक्ष लेंगे, या फिर सत्ता का? मगर एक बात तो तय है—इस लड़ाई ने पूरे देश को झकझोर कर रख दिया है।
ये वो कहानी है जो सिर्फ कानून की नहीं, बल्कि विश्वास की भी है। विश्वास इस बात का कि क्या सच बोलने वालों को कभी न्याय मिलता है? क्या राजनीतिक सत्ता के खिलाफ खड़े होने वालों को कानून का साथ मिलता है?
और सबसे बड़ा सवाल—जब कानून खुद राजनीति का शिकार हो जाए, तो आम आदमी क्या करे?
ये वो दास्तां है जो अभी खत्म नहीं हुई है। अभी तो बस शुरुआत है।
क्योंकि असली लड़ाई तो अभी बाकी है।

