कोझिकोड शहर के वेल्लिमाडुकुन्नू स्थित JDT इस्लाम कॉम्प्लेक्स में सोमवार को एक ऐसा दृश्य देखा गया जिसे देखकर राजनीतिक गलियारों में हड़कंप मच गया। दरअसल, हाल ही में संपन्न हुए विधानसभा चुनावों के लिए इस्तेमाल किए गए इलेक्ट्रॉनिक वोटिंग मशीन (EVM) रखे गए थे। छह विधानसभा क्षेत्रों के EVM यहाँ सुरक्षित रखे गए थे। लेकिन जब UDF के नेताओं ने आरोप लगाया कि एक स्ट्रॉन्गरूम को बिना अनुमति के खोला गया है, तो पूरा मामला गरमा गया। अधिकारियों का कहना था कि दरअसल, एक ऐसा कमरा खोला गया था जिसमें सिर्फ चुनाव सामग्री थी, और उसे राजनीतिक दलों के एजेंटों की मौजूदगी में खोला गया था ताकि पोल सॉफ्टवेयर को अपडेट किया जा सके।
कल्पना कीजिए, वो रात जब कोझिकोड के JDT कॉम्प्लेक्स में तनाव की बू थी। बाहर ठंडी हवा चल रही थी, लेकिन अंदर राजनीतिक गर्मी अपने चरम पर थी। UDF के अध्यक्ष और कोयिलांडी से उम्मीदवार के. प्रवीणकुमार ने CCTV फुटेज देखकर आरोप लगाया कि स्ट्रॉन्गरूम को बिना किसी सूचना के खोला गया। उनके चेहरे पर गुस्सा साफ झलक रहा था। उन्होंने कहा, “यह एक गंभीर मामला है। अगर EVM के साथ छेड़छाड़ हुई होती, तो पूरे चुनाव का परिणाम बदल सकता था।”
लेकिन अधिकारियों ने इस आरोप को सिरे से खारिज कर दिया। उन्होंने बताया कि दरअसल, एक अलग कमरा खोला गया था जिसमें सिर्फ चुनाव सामग्री थी—EVM नहीं। उन्होंने स्पष्ट किया कि यह प्रक्रिया पूरी पारदर्शिता के साथ की गई थी और राजनीतिक दलों के एजेंटों की मौजूदगी में ही इसे अंजाम दिया गया।
हैरान करने वाली बात ये है कि इस पूरे मामले में राजनीतिक दलों के बीच आपसी अविश्वास की बू आ रही थी। UDF का आरोप था कि उन्हें पहले से सूचित नहीं किया गया, जबकि अधिकारियों का कहना था कि उन्हें लगा था कि सभी पक्षों को जानकारी थी।
सच्चाई इससे भी भयानक है। दरअसल, यह कोई पहला मामला नहीं है जब चुनावी सामग्री को लेकर विवाद हुआ हो। पिछले कुछ वर्षों में देश भर में EVM और VVPAT को लेकर कई बार सवाल उठ चुके हैं। 2019 के लोकसभा चुनावों के बाद भी EVM के साथ छेड़छाड़ के आरोप लगे थे, जिसके बाद सुप्रीम कोर्ट तक में याचिका दायर की गई थी। लेकिन इस बार का मामला अलग है क्योंकि यह सिर्फ EVM नहीं, बल्कि चुनाव सामग्री को लेकर है।
अब सवाल उठता है कि क्या वास्तव में चुनावी प्रक्रिया में पारदर्शिता बरती जा रही है? क्या राजनीतिक दलों के बीच विश्वास की कमी ही इस पूरे विवाद की जड़ है? और सबसे बड़ा सवाल—क्या EVM जैसी तकनीक पर पूरी तरह भरोसा किया जा सकता है?
इस पूरे मामले ने एक बार फिर से चुनावी प्रक्रिया की पारदर्शिता पर सवाल खड़े कर दिए हैं। अगर चुनावी सामग्री को लेकर ही विवाद हो रहा है, तो फिर मतदाताओं का विश्वास कैसे कायम रहेगा?
लेकिन इस विवाद के बीच एक बात तो तय है—चुनावी प्रक्रिया में पारदर्शिता और विश्वास बहाल करना अब सबसे बड़ी चुनौती बन गई है। अगर राजनीतिक दल एक-दूसरे पर अविश्वास करेंगे, तो मतदाताओं का विश्वास कैसे कायम रहेगा?
इस पूरे मामले ने हमें यह सोचने पर मजबूर कर दिया है कि क्या वास्तव में हमारे लोकतंत्र में चुनावी प्रक्रिया पूरी तरह सुरक्षित और पारदर्शी है? या फिर यह सिर्फ एक दिखावा है?
इतिहास गवाह है कि जब-जब चुनावी प्रक्रिया पर सवाल उठे हैं, तब-तब लोकतंत्र की नींव और मजबूत हुई है। 1975 के आपातकाल के बाद चुनाव आयोग ने कई सुधार किए थे। 2000 के दशक में VVPAT का इस्तेमाल शुरू हुआ था। लेकिन क्या ये पर्याप्त हैं?
आज जरूरत है कि हम सब मिलकर इस मुद्दे पर गंभीरता से विचार करें। क्योंकि लोकतंत्र की ताकत हमारी आवाज में है, और अगर हमारी आवाज दब जाएगी, तो फिर लोकतंत्र का भविष्य क्या होगा?
इस पूरे विवाद के बीच एक बात तो तय है—चुनावी प्रक्रिया में पारदर्शिता और विश्वास बहाल करना अब सबसे बड़ी चुनौती बन गई है। अगर राजनीतिक दल एक-दूसरे पर अविश्वास करेंगे, तो मतदाताओं का विश्वास कैसे कायम रहेगा?
लेकिन इस पूरे मामले ने हमें यह सोचने पर मजबूर कर दिया है कि क्या वास्तव में हमारे लोकतंत्र में चुनावी प्रक्रिया पूरी तरह सुरक्षित और पारदर्शी है? या फिर यह सिर्फ एक दिखावा है?
इतिहास गवाह है कि जब-जब चुनावी प्रक्रिया पर सवाल उठे हैं, तब-तब लोकतंत्र की नींव और मजबूत हुई है। 1975 के आपातकाल के बाद चुनाव आयोग ने कई सुधार किए थे। 2000 के दशक में VVPAT का इस्तेमाल शुरू हुआ था। लेकिन क्या ये पर्याप्त हैं?
आज जरूरत है कि हम सब मिलकर इस मुद्दे पर गंभीरता से विचार करें। क्योंकि लोकतंत्र की ताकत हमारी आवाज में है, और अगर हमारी आवाज दब जाएगी, तो फिर लोकतंत्र का भविष्य क्या होगा?
