उस रात दिल्ली की हवाओं में एक ऐसी बेचैनी थी जो सिर्फ कानून की नहीं, बल्कि सत्ता के खेल की थी। कांग्रेस नेता पवन खेरा के दिल्ली स्थित घर में जब उनके मोबाइल पर सुप्रीम कोर्ट का नोटिफिकेशन आया, तो उनकी सांसें थम सी गईं। ‘स्टे ऑर्डर’… बस दो शब्द, मगर जिनके पीछे लाखों सवाल दफन थे। असम के मुख्यमंत्री हिमंत बिस्वा सरमा की पत्नी रिनिकी भुयान सरमा के पासपोर्ट विवाद में फंसे खेरा को तेलंगाना हाईकोर्ट ने तो एक हफ्ते की ट्रांजिट अग्रिम जमानत दे दी थी, मगर सुप्रीम कोर्ट ने तुरंत ब्रेक लगा दिया। क्यों? क्योंकि असम सरकार ने कहा था कि खेरा ने गलत कोर्ट का दरवाजा खटखटाया है। ‘फोरम शॉपिंग’… एक ऐसा शब्द जो कानून के खेल में राजनीति की गंध दे रहा था। कल्पना कीजिए, एक ऐसा मामला जहां एक नेता को अपने बचाव के लिए दूर-दराज के राज्य की अदालत तक दौड़ना पड़े, जबकि उसका मामला असम में दर्ज है। हैरान करने वाली बात ये है कि खेरा ने अपने बचाव में अपनी पत्नी के हैदराबाद में रहने का हवाला दिया, मगर सॉलिसिटर जनरल तुषार मेहता ने तुरंत पलटवार किया—’आपका आधार कार्ड तो दिल्ली का दिखाता है, और आपने कभी-कभार हैदराबाद जाना क्या किसी राज्य की अदालत में जाने का सबूत बन सकता है?’ सच तो ये है कि इस पूरे मामले में कानून से ज्यादा राजनीति की बिसात बिछी हुई थी।

असम पासपोर्ट विवाद की शुरुआत हुई थी 5 अप्रैल को, जब पवन खेरा ने आरोप लगाया था कि रिनिकी भुयान सरमा के पास एक से ज्यादा विदेशी पासपोर्ट हैं और उन्होंने विदेशी संपत्ति भी छुपाई है। सरमा परिवार ने इन आरोपों को ‘झूठा और बनावटी’ बताया, मगर मामला ठंडा नहीं हुआ। गुआहाटी क्राइम ब्रांच ने खेरा के खिलाफ एफआईआर दर्ज कर ली, जिसमें भारतीय न्याय संहिता की धाराएं लगाई गईं—जैसे चुनाव संबंधी झूठे बयान देना और धोखाधड़ी। मगर सवाल ये है कि क्या वाकई ये मामला सिर्फ पासपोर्ट और संपत्ति का है, या इसके पीछे कोई और साजिश है?

हिमंत बिस्वा सरमा, जो खुद एक सख्त और विवादों से घिरे मुख्यमंत्री माने जाते हैं, ने इस मामले को लेकर पवन खेरा पर ‘पेड़ा’ लेने का आरोप लगाया। उन्होंने कहा, ‘खेरा साहब, आप इतने बड़े नेता हैं, मगर आपकी सोच इतनी छोटी है?’ मगर क्या सरमा का ये बयान सिर्फ राजनीतिक जवाबी हमला था, या इसमें कोई ठोस सच छुपा था?

इस पूरे मामले की गहराई में जाने से पहले, हमें असम के राजनीतिक इतिहास को समझना होगा। असम में बीजेपी की सरकार आने के बाद से ही वहां के मुख्यमंत्री हिमंत बिस्वा सरमा का नाम विवादों से कभी दूर नहीं रहा। उन्होंने अपने कार्यकाल में कई बड़े फैसले लिए, जिनमें एनआरसी का मुद्दा भी शामिल है। मगर उनके खिलाफ सबसे बड़ा आरोप रहा है—’अत्याचार और दमन’ का। कई विपक्षी नेताओं और कार्यकर्ताओं ने उनके खिलाफ भ्रष्टाचार और मनमानी के आरोप लगाए हैं। ऐसे में पवन खेरा का आरोप सिर्फ पासपोर्ट तक सीमित नहीं लगता। क्या ये एक राजनीतिक साजिश का हिस्सा है, जहां एक नेता को फंसाने की कोशिश की जा रही है?

तेलंगाना हाईकोर्ट ने खेरा को ट्रांजिट अग्रिम जमानत देते हुए कहा था कि उनके गिरफ्तारी के डर के पीछे ‘उचित कारण’ है। मगर सुप्रीम कोर्ट ने इस फैसले पर रोक लगा दी। क्यों? क्योंकि असम सरकार ने कहा था कि खेरा ने गलत कोर्ट का दरवाजा खटखटाया है। मगर क्या वाकई ऐसा है? क्या कानून सिर्फ उसी राज्य में लागू होता है जहां मामला दर्ज है? या फिर क्या राजनीतिक दबाव में कानून को तोड़ा-मरोड़ा जा सकता है?

इस पूरे मामले में सबसे चौंकाने वाली बात ये है कि खेरा ने अपने बचाव में अपनी पत्नी के हैदराबाद में रहने का हवाला दिया, मगर सॉलिसिटर जनरल ने इसे खारिज कर दिया। उन्होंने कहा कि खेरा का आधार कार्ड दिल्ली का है, और कभी-कभार हैदराबाद जाना किसी राज्य की अदालत में जाने का सबूत नहीं हो सकता। मगर क्या वाकई ऐसा है? क्या कानून इतना कठोर है कि एक नेता को अपने बचाव के लिए अपने घर से दूर किसी दूसरे राज्य की अदालत तक दौड़ना पड़े?

इस मामले में एक और पहलू है—मीडिया का। पवन खेरा ने अपने आरोपों को सार्वजनिक किया, और मीडिया ने इसे खूब उछाला। मगर क्या मीडिया की भूमिका सिर्फ सूचना देना है, या फिर वो भी राजनीति का हिस्सा बन जाती है? क्या मीडिया के दबाव में कानून को तोड़ा-मरोड़ा जा सकता है?

असम पासपोर्ट विवाद सिर्फ एक मामला नहीं है। ये एक ऐसा मामला है जो राजनीति, कानून, मीडिया और सत्ता के खेल को एक साथ सामने लाता है। क्या इस मामले में सच सामने आएगा, या फिर ये राजनीतिक षड्यंत्र का हिस्सा बनकर रह जाएगा?

इस पूरे मामले में सबसे बड़ा सवाल ये है कि क्या कानून सिर्फ उन्हीं लोगों पर लागू होता है जो सत्ता में नहीं हैं? क्या राजनीतिक दबाव में कानून को तोड़ा-मरोड़ा जा सकता है? और सबसे अहम सवाल—क्या पवन खेरा की गिरफ्तारी से इस मामले की सच्चाई सामने आएगी, या फिर ये मामला राजनीतिक षड्यंत्र का हिस्सा बनकर रह जाएगा?

पाठकों की राय

1. क्या आपको लगता है कि पवन खेरा के खिलाफ लगाए गए आरोप राजनीतिक दबाव का हिस्सा हैं?
2. क्या कानून को राजनीतिक दबाव से मुक्त किया जा सकता है, या फिर ये सिर्फ एक सपना है?