2024 अमेरिकी राष्ट्रपति चुनाव: क्या कमला हैरिस हार गए क्योंकि मतदान में धांधली हुई थी? अभियुक्त वोटिंग मशीन कंपनी बोलती है

0
340
Facebook
Twitter
Pinterest
WhatsApp
2024 अमेरिकी राष्ट्रपति चुनाव: क्या कमला हैरिस हार गए क्योंकि मतदान में धांधली हुई थी? अभियुक्त वोटिंग मशीन कंपनी बोलती है


2024 अमेरिकी राष्ट्रपति चुनाव: क्या कमला हैरिस हार गए क्योंकि मतदान में धांधली हुई थी? अभियुक्त वोटिंग मशीन कंपनी बोलती है

रिपोर्टों के बाद 2024 अमेरिकी चुनाव में ताजा संदेह जुटाया जा रहा है कि एक संघीय रूप से प्रमाणित परीक्षण प्रयोगशाला ने वोट से पहले मतदान मशीनों में शांत बदलावों को मंजूरी दी है।वॉचडॉग का दावा है कि परिवर्तनों को ठीक से परीक्षण या घोषित नहीं किया गया था। द डेली बोल्डर की एक रिपोर्ट के अनुसार, कमला हैरिस ने डोनाल्ड ट्रम्प के लिए उस चुनाव को खो दिया, लेकिन आलोचकों ने सवाल किया कि क्या मशीन अपडेट ने परिणाम को प्रभावित किया हो सकता है।विवाद के केंद्र में प्रो वी एंड वी, एक मान्यता प्राप्त वोटिंग सिस्टम परीक्षण प्रयोगशाला है। फर्म ने ES & S वोटिंग मशीनों को अपडेट को मंजूरी दी, जिनका उपयोग लगभग आधे काउंटियों में किया जाता है। हालांकि, लैब के निदेशक जैक कॉब ने जोर देकर कहा कि अपडेट नगण्य थे।“वास्तव में किसी भी महत्व का कोई बदलाव नहीं है,” कॉब ने ईमेल के माध्यम से न्यूज़वीक को बताया। उन्होंने समझाया कि पुराने प्रिंटर को बदलने, बैलट डिब्बे और बक्से को समायोजित करने, फ़ाइल भंडारण स्थानों को स्थानांतरित करने और मशीनों में बढ़ते कोष्ठक को जोड़ने में शामिल परिवर्तन। यह जानकारी, उन्होंने कहा, चुनाव सहायता आयोग (ईएसी) वेबसाइट पर उपलब्ध है।पारदर्शिता और परीक्षण पर चिंतामार्च और सितंबर 2024 के बीच, प्रो वी एंड वी ने सॉफ्टवेयर और वोटिंग मशीनों के फर्मवेयर के लिए चार अपडेट पर हस्ताक्षर किए। एक नॉनपार्टिसन वॉचडॉग, स्मार्ट चुनावों के अनुसार, इन अपडेट ने देश भर में कई वोटिंग मशीनों को प्रभावित किया।दायरे के बावजूद, अपडेट को ईएसी द्वारा “डी मिनिमिस” के रूप में चिह्नित किया गया था, जिसका अर्थ है कि उन्हें मामूली माना जाता था और उन्हें आगे के सार्वजनिक परीक्षण की आवश्यकता नहीं थी। स्मार्ट चुनावों ने चेतावनी दी कि यह पदनाम जोखिम उठाता है, यह दावा करते हुए कि यह मैलवेयर या कमजोरियों को बिना किसी का पता लगाए सिस्टम में प्रवेश करने की अनुमति दे सकता है।ब्लूम सबस्टैक में असंतोष ने कहा, “ये मामूली ट्वीक्स नहीं थे।” “उन्होंने बैलट स्कैनर, संशोधित ऑडिट फाइलें, और यहां तक ​​कि सीआईएसए द्वारा ध्वजांकित मशीनों को भी प्रभावित किया। लेकिन उन्हें ‘डी मिनिमिस’ कहकर, उन्होंने पूर्ण परीक्षण, सार्वजनिक जांच और पारदर्शिता से परहेज किया।”इस तरह के दावों के बारे में पूछे जाने पर, कॉब ने न्यूज़वीक को बताया, “इनमें से अधिकांश लेख पूरी तरह से बने हैं।”मुकदमा पूरी तरह से मांग करता हैविवाद के जवाब में, स्मार्ट कानून, स्मार्ट चुनावों की कानूनी शाखा ने रॉकलैंड काउंटी, न्यूयॉर्क में एक मुकदमा दायर किया है, जिसमें 2024 के राष्ट्रपति और अमेरिकी सीनेट दौड़ के पूर्ण हाथ की मांग की गई है। 22 सितंबर को अदालत की सुनवाई निर्धारित की गई है।कंपनी की वेबसाइट का क्या हुआ?चुनाव के बाद, पर्यवेक्षकों ने कहा कि प्रो वी एंड वी की वेबसाइट लगभग गैर-कार्यात्मक हो गई। “वेबसाइट एक खोखले खोल में गिर गई” 2024 वोट के तुरंत बाद, ब्लूम में असंतोष ने कहा। जून 2025 तक, यह एक मूल एकल पृष्ठ है।कोब ने जवाब दिया कि यह साइट फरवरी में कुछ दिनों के लिए केवल नीचे थी और “तब से चल रही है।”सिस्टम में भरोसा करना?स्मार्ट चुनावों ने इसके विकल्प पर लिखा:“हम एक ऐसी कंपनी पर भरोसा क्यों करेंगे जिसने अपनी वेबसाइट को छह महीने से अधिक समय तक सार्वजनिक रूप से विघटित करने दिया है, जटिल इलेक्ट्रॉनिक उपकरणों का परीक्षण करने के लिए, जिसे हम यह निर्धारित करने के लिए भरोसा करते हैं कि हमारे पूरे राष्ट्र की खजाने, सेना और नीति को कौन नियंत्रित करता है?हमें नहीं। हम नहीं करते। हमें इन वोटिंग मशीनों पर भरोसा नहीं है। हम उन प्रयोगशालाओं पर भरोसा नहीं करते हैं जो उनका परीक्षण करते हैं। ”समूह पूरी प्रणाली को एक पारदर्शी, सत्यापन योग्य मॉडल के साथ बदलने के लिए बुला रहा है जो सार्वजनिक रूप से हर वोट की सुरक्षा को साबित कर सकता है।



LEAVE A REPLY

Please enter your comment!
Please enter your name here