स्क्रिप्स नेशनल स्पेलिंग बी इसकी अध्ययन सूची के रूप में जांच का सामना करना पड़ रहा है तीसरे दर्जे “महिलाओं” के लिए स्वीकार्य वैकल्पिक वर्तनी “वोमिन” का उल्लेख किया गया है।
इस फैसले की अभिभावकों, शिक्षकों और कुछ कानून निर्माताओं ने आलोचना की है, जिनका तर्क है कि यह भाषाई सटीकता के बजाय राजनीतिक एजेंडे को दर्शाता है।
“वोमिन” में मरियम-वेबस्टर शब्दकोष
फॉक्स न्यूज द्वारा उद्धृत एक आधिकारिक प्रवक्ता के अनुसार, संगठन अपनी शब्द सूचियों के लिए विशेष रूप से मेरियम-वेबस्टर अनब्रिज्ड डिक्शनरी पर निर्भर करता है। वैकल्पिक वर्तनी “वुमिन” को शामिल किया गया है क्योंकि इसे मरियम-वेबस्टर द्वारा “महिलाओं” के नारीवादी संस्करण के रूप में मान्यता दी गई है।
स्क्रिप्स के प्रवक्ता ने फॉक्स न्यूज को बताया, “प्रतियोगिता के दौरान, हमारी नीति हमारे आधिकारिक शब्दकोश में सूचीबद्ध किसी भी सही वर्तनी को स्वीकार करना है जो पुरातन या अप्रचलित के रूप में चिह्नित नहीं है।” “वैकल्पिक वर्तनी ‘महिला।”‘ इसलिए शामिल किया गया है क्योंकि इसे मरियम-वेबस्टर में ‘महिलाओं’ के लिए वैकल्पिक वर्तनी के रूप में सूचीबद्ध किया गया है।
शब्दकोष में लिखा है कि “महिला” नारीवादी हलकों में “-पुरुष” प्रत्यय की अस्वीकृति के रूप में उभरा, जो कुछ लोगों का तर्क है कि यह पुरुष प्रभुत्व को कायम रखता है। नारीवादी लेखक और कार्यकर्ता जो इस वर्तनी का उपयोग करते हैं, वे अक्सर इसे पितृसत्ता के खिलाफ स्वतंत्रता और प्रतिरोध के बयान के रूप में देखते हैं, जैसा कि न्यू डिस्कोर्सेस द्वारा रेखांकित किया गया है।
सार्वजनिक और राजनीतिक प्रतिक्रिया
“वूमिन” को शामिल करने से विशेष रूप से रूढ़िवादी आलोचकों के बीच महत्वपूर्ण प्रतिक्रिया हुई है। द सेंटिनल के अनुसार, कैनसस राज्य की प्रतिनिधि सामन्था पोएटर-पार्शल (आर-पाओला) ने इसे “हमारे बच्चों को पागलपन से सिखाया जाना” बताया। उन्होंने सुझाव दिया कि स्थानीय स्कूल बोर्ड “वुमिन” जैसी वैकल्पिक वर्तनी को प्रतियोगिताओं में पढ़ाए जाने या स्वीकार किए जाने से रोकने के लिए हस्तक्षेप कर सकते हैं।
माता-पिता और शिक्षकों ने भी इस पर विचार किया है, कुछ लोगों ने सवाल किया है कि क्या “वुमिन” जैसे राजनीतिक रूप से आरोपित शब्दों का समावेश स्पेलिंग बी के पारंपरिक उद्देश्य के साथ संरेखित है। एक चिंतित अभिभावक ने WJLA.com को बताया, “यह वर्तनी और भाषा के बारे में माना जाता है, न कि विचारधारा के बारे में।”
दूसरों का तर्क है कि स्पेलिंग बी केवल अपने स्थापित नियमों का पालन कर रहा है। जब तक “वुमिन” मेरियम-वेबस्टर में सूचीबद्ध है, यह प्रतिस्पर्धा उद्देश्यों के लिए वैध वर्तनी के रूप में योग्य है।
व्यापक सांस्कृतिक बहस
“महिला” पर विवाद भाषा और समाज में इसकी विकसित होती भूमिका के बारे में व्यापक सांस्कृतिक बहस का हिस्सा है। आलोचक समावेशन को एक राजनीतिक निर्णय के रूप में देखते हैं, जबकि समर्थक इसे भाषा की गतिशील प्रकृति के प्रतिबिंब के रूप में देखते हैं।
स्क्रिप्स नेशनल स्पेलिंग बी ने प्रतिक्रिया पर आगे कोई टिप्पणी नहीं की है, लेकिन वह निश्चित प्राधिकारी के रूप में मेरियम-वेबस्टर पर अपनी निर्भरता पर कायम है।
2025 की प्रतियोगिता मधुमक्खी की 100वीं वर्षगांठ के साथ मेल खाएगी, जिससे यह इस प्रतिष्ठित आयोजन के लिए एक मील का पत्थर वर्ष बन जाएगा, हालांकि यह अब विवादों से घिरा हुआ है।
