25.1 C
Delhi
Monday, February 24, 2025

spot_img

सुप्रीम कोर्ट ने ट्रम्प बोली पर तुरंत वॉचडॉग एजेंसी हेड को फायर करने के लिए रुकता है

Facebook
Twitter
Pinterest
WhatsApp


अमेरिकी राष्ट्रपति डोनाल्ड ट्रम्प वाशिंगटन, डीसी, यूएस, 21 फरवरी, 2025 में व्हाइट हाउस के ओवल ऑफिस में हैं।

नाथन हॉवर्ड | रॉयटर्स

सुप्रीम कोर्ट ने शुक्रवार को राष्ट्रपति डोनाल्ड ट्रम्प को संघीय सरकार को नाटकीय रूप से रीमेक करने के प्रशासन के प्रयासों पर जस्टिस तक पहुंचने के लिए पहले कानूनी प्रदर्शन में एक वॉचडॉग एजेंसी के प्रमुख को गोलीबारी करने से रोक दिया।

एक असामान्य कदम में, अदालत ने ट्रम्प प्रशासन द्वारा दायर किए गए एक आपातकालीन अनुरोध को न तो दिया और न ही इनकार किया, जब निचली अदालतों ने हैम्पटन डेलिंगर को आग लगाने के प्रयास को अवरुद्ध कर दिया था, जो विशेष वकील के कार्यालय के प्रमुख थे।

इसके बजाय, एक संक्षिप्त आदेश में, अदालत ने कहा कि यह तुरंत कार्य नहीं करेगा क्योंकि निचली अदालत की कार्यवाही जल्दी से आगे बढ़ रही है। 26 फरवरी के लिए एक सुनवाई निर्धारित है।

अदालत बाद के चरण में कार्य कर सकती है।

दो जस्टिस, लिबरल्स सोनिया सोतोमयोर और केतनजी ब्राउन जैक्सन ने कहा कि उन्होंने अदालत के रूढ़िवादियों – न्यायमूर्ति नील गोरसच और जस्टिस क्लेरेंस थॉमस – ने कहा कि उन्होंने कहा कि उन्होंने इसे प्रदान किया होगा।

ट्रम्प एजेंसी के कार्यवाहक प्रमुख के रूप में, वेटरन्स अफेयर्स विभाग के सचिव डौग कॉलिन्स को स्थापित करना चाहते हैं।

आपातकालीन अनुरोध की संभावना थी कि ऐसे कई आवेदनों में से पहला प्रशासन, प्रशासन सुप्रीम कोर्ट में निचली अदालत के फैसलों के मद्देनजर दाखिल करने जा रहा है, जिसने ट्रम्प के आक्रामक और संघीय एजेंसियों के अभूतपूर्व शेकअप को बाधित किया है। अरबपति एलोन मस्क के साथ गठबंधन में राष्ट्रपति ने हजारों श्रमिकों को निकाल दिया है, संघीय खर्च को अवरुद्ध करने की मांग की है और अंतर्राष्ट्रीय विकास के लिए यूएस एजेंसी सहित एजेंसियों को विघटित करने का प्रयास किया है।

सुप्रीम कोर्ट को हस्तक्षेप करने के लिए कहने में, कार्यवाहक सॉलिसिटर जनरल सारा हैरिस ने संघीय न्यायाधीशों द्वारा जारी किए गए अस्थायी निरोधक आदेशों की हड़बड़ाहट का उल्लेख किया, जो कम से कम अस्थायी रूप से विभिन्न ट्रम्प पहलों को अवरुद्ध कर चुके हैं।

उन्होंने लिखा, “इस अदालत को न्यायपालिका को अस्थायी निरोधक आदेश द्वारा शासन करने की अनुमति नहीं देनी चाहिए और न्यायिक जवाबदेही को संविधान में दबा देना चाहिए।”

हैरिस ने प्रशासन के अधिकारियों द्वारा किए गए हालिया बयानों को भी संबोधित किया, जिसमें उपराष्ट्रपति जेडी वेंस भी शामिल थे, जो इस सवाल पर ध्यान देते थे कि क्या व्हाइट हाउस अदालत के आदेशों का पालन करेगा।

“कार्यकारी शाखा अनुच्छेद III अदालतों के आदेशों का पालन करने के लिए अपने संवैधानिक कर्तव्य को गंभीरता से लेती है, और इसने यहां उस कर्तव्य को पूरा किया है,” उसने लिखा, संविधान के खंड का जिक्र करते हुए न्यायिक शक्तियों को रेखांकित किया।

विशेष वकील का कार्यालय संघीय कर्मचारियों से संबंधित विभिन्न मुद्दों को संभालता है, व्हिसलब्लोअर के लिए सुरक्षा की देखरेख करता है, और राजनीतिक गतिविधि पर प्रतिबंध लागू करता है। कार्यालय प्रवर्तन कार्रवाई और नियम जारी कर सकता है; इसका विशेष Counsels के साथ कोई संबंध नहीं है जो कि संघीय अभियोगों को लाने के लिए न्याय विभाग द्वारा नियुक्त किया जा सकता है।

पूर्व राष्ट्रपति जो बिडेन द्वारा चुने जाने के बाद मार्च 2024 में डेलिंगर ने पदभार संभाला और सीनेट द्वारा पुष्टि की।

ट्रम्प ने उसे 7 फरवरी को कार्यालय से हटाने की मांग की, जिससे डेलिंगर को सूट फाइल करने के लिए प्रेरित किया गया।

संघीय कानून के तहत, एजेंसी के प्रमुख के पास पांच साल का कार्यकाल है और राष्ट्रपति द्वारा “केवल अक्षमता, कर्तव्य की उपेक्षा, या खराबी के लिए” द्वारा निकाल दिया जा सकता है।

लेकिन सर्वोच्च न्यायालय ने पहले कहा है कि राष्ट्रपति शक्ति पर इसी तरह के प्रतिबंध असंवैधानिक हैं क्योंकि वे राष्ट्रपति की मुख्य संवैधानिक शक्तियों का उल्लंघन करते हैं।

2020 में, अदालत ने उपभोक्ता वित्तीय संरक्षण ब्यूरो के निदेशक से जुड़े एक मामले में उन आधारों पर फैसला सुनाया और इसके बाद एक साल बाद इसी तरह के फैसले के साथ संघीय आवास वित्त एजेंसी के संबंध में एक समान फैसला सुनाया।

वाशिंगटन स्थित संघीय न्यायाधीश एमी बर्मन जैक्सन ने 10 फरवरी को एक प्रवास जारी किया। डेलिंगर को हटाए जाने से रोकते हुए, जबकि उनका मामला आगे बढ़ा और बाद में एक अस्थायी निरोधक आदेश जारी किया जिसने दो सप्ताह के लिए पकड़ को बढ़ाया।

ट्रम्प प्रशासन ने कोलंबिया जिले के लिए यूएस सर्किट कोर्ट ऑफ अपील्स से अपील की, जिसने 2-1 वोट पर फैसले को पलटने से इनकार कर दिया। प्रशासन ने तब सुप्रीम कोर्ट की ओर रुख किया।

Facebook
Twitter
Pinterest
WhatsApp
vanshika sharma
vanshika sharmahttp://www.sropnews.com

Related Articles

LEAVE A REPLY

Please enter your comment!
Please enter your name here

Stay Connected

0FansLike
0FollowersFollow
22,200SubscribersSubscribe
- Advertisement -spot_img

Latest Articles