आलोचना और चिंता के बाद मंगलवार रात को गलियारे के दोनों किनारों पर फैल गया राष्ट्रपति डोनाल्ड ट्रम्प ने घोषणा की कि संयुक्त राज्य अमेरिका “गाजा पट्टी पर कब्जा कर लेगा।”
सेन लिंडसे ग्राहम, रुपये, ने प्रस्ताव को “समस्याग्रस्त” कहा, यह कहते हुए कि उन्हें नहीं लगता कि उनके घटक हमें सैनिकों को भेजने के बारे में उत्साहित होंगे। गाजा का नियंत्रण ले लो।
ग्राहम ने कहा, “हम देखेंगे कि अरब दुनिया क्या कहती है, लेकिन आप जानते हैं, यह कई, कई स्तरों पर समस्याग्रस्त होगा।”
सेन टिम काइन, डी-वा।, ने प्रस्ताव को “विक्षिप्त” और “नट” के रूप में पटक दिया, “हमें इस क्षेत्र में सैन्य उपस्थिति” एक चुंबक के लिए एक चुंबक “कहा।
“मुझे नहीं पता कि यह कहां से आया है, लेकिन मैं आपको बता सकता हूं … कि यहां डेमोक्रेट या रिपब्लिकन से समर्थन के कई भाव नहीं मिलेंगे,” विदेशी संबंध समिति के एक सदस्य काइन ने कहा।
सेन थॉम टिलिस, आरएनसी, ने कहा कि “उस स्लिंकी में कुछ किंक थे।”
विस्तृत करने के लिए कहा गया, उन्होंने कहा: “जाहिर है कि ऐसा नहीं होने जा रहा है। मुझे नहीं पता कि यह किस परिस्थिति में भी समझ में आएगा, यहां तक कि इजरायल के लिए भी। अब, अगर इजरायल संयुक्त राज्य अमेरिका से आने और कुछ सहायता प्रदान करने के लिए कह रहा है। यह सुनिश्चित करने के लिए कि हमास फिर से कभी नहीं कर सकता कि उन्होंने क्या किया है, मैं अंदर हूं। लेकिन हमें ले रहा है थोड़ा खिंचाव की तरह लगता है। “
ट्रम्प ने व्हाइट हाउस में इजरायल के प्रधान मंत्री बेंजामिन नेतन्याहू के साथ द्विपक्षीय बैठक के बाद अपने प्रस्ताव की घोषणा की। उन्होंने कहा कि संयुक्त राज्य अमेरिका युद्धग्रस्त गाजा पट्टी के “दीर्घकालिक स्वामित्व” लेने का इरादा रखता है, पहले यह कहने के बाद कि फिलिस्तीनियों के पास कोई विकल्प नहीं था और इजरायल-हामास युद्ध के बाद क्षेत्र में लौटने के लिए “नहीं” चाहते हैं।
ट्रम्प ने गाजा के बारे में कहा, “हम इसका मालिक होंगे। हम उस टुकड़े को संभालने जा रहे हैं, इसे विकसित करेंगे और हजारों और हजारों नौकरियां पैदा करेंगे, और यह कुछ ऐसा होगा जिस पर पूरे मध्य पूर्व पर गर्व हो सकता है,” क्षेत्र में रहने वाले कई लोगों की कल्पना की और कहा कि यह “मध्य पूर्व का रिवेरा” बन सकता है।
नेतन्याहू ने इस कदम को कुछ ऐसा कहा जो “इतिहास को बदल सकता है” और कहा कि यह एक “सार्थक” प्रस्ताव था जिसे खोजा जाना चाहिए।
ट्रम्प की टिप्पणी के बारे में सुनकर, सेन क्रिस कॉन्स, डी-डेल।, ने अपने चेहरे को सदमे में जकड़ लिया, यह कहते हुए कि वह शब्दों के लिए एक नुकसान में था।
“आप रिपोर्ट कर सकते हैं कि मैं अवाक था,” एक विदेशी संबंध समिति के सदस्य कॉन्स ने कहा। “यह पागल है। मैं पृथ्वी पर ऐसी जगह के बारे में नहीं सोच सकता जो अमेरिकी सैनिकों का कम स्वागत करेगा और जहां किसी भी सकारात्मक परिणाम की संभावना कम है।”
विदेश संबंध समिति के शीर्ष डेमोक्रेट न्यू हैम्पशायर के सेन जीन शाहीन ने कहा कि यह प्रस्ताव फिलिस्तीनियों की चिंताओं को दूर करने में विफल रहा। यह पूछे जाने पर कि क्या यह कुछ ऐसा था जिसे संयुक्त राज्य अमेरिका सुरक्षित रूप से संभाल सकता है, उसने कहा: “मुझे नहीं लगता कि यह कुछ ऐसा है जो अमेरिका के सर्वोत्तम हित में है।”
रेप। रशीदा त्लाब, डी-मिच।, कांग्रेस के एकमात्र फिलिस्तीनी अमेरिकी सदस्य, ब्लंटर थे।
उसने प्रस्ताव को “जातीय सफाई” और “कट्टरपंथी बैल —” कहा, एक्स पर।
व्हाइट हाउस ने कानून निर्माता की प्रतिक्रियाओं पर मंगलवार रात टिप्पणी के अनुरोध का तुरंत जवाब नहीं दिया।
कुछ कांग्रेस के रिपब्लिकन ने ट्रम्प की टिप्पणियों के लिए अपना समर्थन दिया।
रेप्स। नैन्सी मेस, रुपये, और रिचर्ड हडसन, आरएनसी, हाउस रिपब्लिकन इज़राइल कॉकस के दोनों सदस्य, प्रस्ताव का समर्थन करने वालों में से थे।
“राष्ट्रपति ट्रम्प ऐतिहासिक और स्थायी शांति सुनिश्चित करने के लिए काम करना बंद नहीं करेंगे!” हडसन एक्स पर लिखा।
“चलो गाजा को मार-ए-लागो में बदल दें,” गदा उसकी पोस्ट में कहा।
