नई दिल्ली: कृषि विपणन पर राष्ट्रीय नीति ढांचे के मसौदे के विरोध और किसान नेता की बिगड़ती स्वास्थ्य स्थिति के कारण किसानों के बीच बढ़ती अशांति के बीच Jagjit Singh Dallewalद Samyukt Kisan Morcha (एसकेएम) – संगठन जिसने 2020-21 के दौरान किसानों के विरोध प्रदर्शन का नेतृत्व किया – ने गुरुवार को राष्ट्रपति को लिखा Droupadi Murmu मुद्दों को सुलझाने के लिए उनके हस्तक्षेप की मांग कर रही हूं।
मोर्चा ने दल्लेवाल (70) की अनिश्चितकालीन भूख हड़ताल के कारण चल रहे विरोध प्रदर्शन की पृष्ठभूमि में किसानों की चिंताओं को साझा करने के लिए मुर्मू से मिलने का समय मांगा। किसान नेता 26 नवंबर से पंजाब के संगरूर जिले में खनौरी सीमा पर आमरण अनशन पर हैं और केंद्र से फसलों की खरीद की कानूनी गारंटी सहित किसानों की मांगों को पूरा करने की मांग कर रहे हैं। न्यूनतम समर्थन मूल्य (एमएसपी).
पिछले महीने व्यापक सार्वजनिक चर्चा के लिए जारी किए गए कृषि विपणन पर मसौदा ढांचे में जीएसटी पर राज्यों के वित्त मंत्रियों की एक अधिकार प्राप्त समिति की तर्ज पर “राज्य कृषि विपणन मंत्रियों की एक सशक्त कृषि विपणन सुधार समिति” का गठन करने का प्रयास किया गया है ताकि राज्यों को इसे अपनाने के लिए प्रेरित किया जा सके। राज्य एपीएमसी अधिनियमों में सुधार प्रावधान।
इसमें सशक्त समिति को नियमों को अधिसूचित करने और एकल लाइसेंसिंग/पंजीकरण प्रणाली और एकल शुल्क के माध्यम से “कृषि उपज के लिए एकीकृत राष्ट्रीय बाजार” की दिशा में आगे बढ़ने के लिए राज्यों के बीच आम सहमति बनाने का सुझाव दिया गया है।
ऑल इंडिया के पी कृष्णप्रसाद ने कहा, “नए ढांचे में प्रस्ताव तीन विवादास्पद कृषि कानूनों के पिछले दरवाजे से पुनरुत्थान की सुविधा प्रदान करते हैं, जिन्हें कृषि, खाद्य उद्योग और सार्वजनिक वितरण प्रणाली को कॉर्पोरेट बनाने की उनकी क्षमता पर चिंताओं के कारण निरस्त कर दिया गया था।” एसकेएम के घटकों में से एक, किसान सभा (एआईकेएस) ने मसौदा प्रस्ताव पर अपनी चिंता व्यक्त की।
मसौदा मौजूदा कृषि विपणन प्रणाली के मौलिक पुनर्गठन की भी वकालत करता है, इसे एकीकृत राष्ट्रीय बाजार में बदलने का प्रस्ताव करता है। (यूएनएम) एक वैल्यू चेन सेंट्रिक इंफ्रास्ट्रक्चर (वीसीसीआई) से जुड़ा हुआ है।
हालाँकि, कृषि मंत्रालय ने मसौदे के अपने दृष्टिकोण में इस बात पर जोर दिया कि प्रस्तावित मसौदे के पीछे मुख्य विचार “देश में एक जीवंत विपणन पारिस्थितिकी तंत्र का निर्माण करना है, जिसमें सभी श्रेणियों के किसानों को अपनी पसंद का बाजार मिले ताकि वे अपने लिए सर्वोत्तम मूल्य प्राप्त कर सकें।” उत्पादन करना”।
यह भी नोट किया गया कि इस उद्देश्य को बेहतर दक्षता, कई विपणन चैनलों के साथ बढ़ी हुई प्रतिस्पर्धा और कोई एकाधिकार बाजार संरचना, पारदर्शिता, बुनियादी ढांचे और नवीन डिजिटल प्रौद्योगिकी और कृषि मूल्य श्रृंखला-आधारित विपणन को अपनाने के माध्यम से पूरा किया जाना है। मसौदे में उन राज्यों/केंद्रशासित प्रदेशों से अपेक्षा की गई है, जिन्होंने “किसानों को उनकी उपज के लिए सर्वोत्तम संभव बाजार और मूल्य उपलब्ध कराने” के लक्ष्य को प्राप्त करने के लिए राष्ट्रीय नीति ढांचे के अनुरूप अपने नीति ढांचे में बदलाव करने के लिए ऐसी नीति अधिसूचित की है। .
हालाँकि, कृष्णप्रसाद ने कहा, “प्रस्तावित सुधार कृषि, भूमि, उद्योग और बाजारों पर राज्य सरकारों के अधिकारों का अतिक्रमण करना चाहते हैं – वे क्षेत्र जो भारत के संविधान के अनुसार ‘राज्य सूची’ के अंतर्गत आते हैं। यह रूपरेखा एक स्वतंत्र पहल नहीं है, बल्कि वस्तु एवं सेवा कर (जीएसटी) अधिनियम और डिजिटल कृषि मिशन सहित अन्य कॉर्पोरेट समर्थक सुधारों के साथ गहराई से जुड़ी हुई है।”
इससे पहले फ्रेमवर्क पर अपनी लिखित प्रतिक्रिया में, एलायंस फॉर सस्टेनेबल एंड होलिस्टिक एग्रीकल्चर (आशा) के सह-संयोजक राजिंदर चौधरी और कविता कुरुगांती ने कहा, “मसौदा नीति ढांचा संस्थागत सुधारों पर केंद्रित है, और यह निर्दिष्ट नहीं करता है कि केंद्र सरकार क्या करेगी राज्य सरकारों के वित्तपोषण और समर्थन के मामले में विपणन और सहायक बुनियादी ढांचे के अंतराल को पाटने की दिशा में विशेष रूप से काम किया जाएगा।”
उन्होंने यह भी सुझाव दिया कि मंत्रालय मसौदा नीति ढांचे के साथ आगे न बढ़े, यह दावा करते हुए कि यह कदम “बड़े पैमाने पर खारिज किए गए कृषि-बाजार सुधारों को पुनर्जीवित करने का एक प्रयास है जो तीन कुख्यात कृषि कानूनों में शामिल थे जिन्हें निरस्त किया जाना था”।
हालाँकि, मंत्रालय ने जोर देकर कहा कि प्रस्ताव का मिशन “बाजार और कीमत की अनिश्चितताओं को कम करने के लिए एक तंत्र स्थापित करना” है।
