दुखद गोलीबारी प्रचुर जीवन क्रिश्चियन स्कूल मैडिसन, विस्कॉन्सिन में मंगलवार को हुई गोलीबारी में दो लोगों की मौत हो गई, छह घायल हो गए और देश सदमे में है। लेकिन इस भयावह हमले के बाद एक अलग तरह की आग भड़क उठी है- गोली चलाने वाले की हरकतों को लेकर नहीं, बल्कि नताली रूपनोवकी पहचान.
पुलिस प्रमुख शॉन बार्न्सहमले के कुछ घंटों बाद पत्रकारों को संबोधित करते हुए, उन्होंने खुद को एक भयंकर सोशल मीडिया बहस के केंद्र में पाया जब उन्होंने शूटर के लिंग के बारे में एक सवाल पूछा। हमलावर की पहचान 15 वर्षीय नताली रूपनोव के रूप में की गई है, जो सामंथा के पास ही थी, उसने अपनी जान लेने से पहले एक अध्ययन कक्ष में गोलीबारी की। हालाँकि, प्रेस कॉन्फ्रेंस के दौरान बार्न्स द्वारा सर्वनाम प्रश्न को संभालने से आक्रोश फैल गया, आलोचकों ने उन पर स्पष्टता पर “जागृति” को प्राथमिकता देने का आरोप लगाया।
“वह, वह, या वे”: बार्न्स तटस्थ रुख का बचाव करते हैं
जब बार्न्स से पूछा गया कि क्या गोली चलाने वाला ट्रांसजेंडर था, तो बार्न्स ने जवाब दिया: “मुझे नहीं पता कि गोली चलाने वाला ट्रांसजेंडर था या नहीं। मुझे नहीं लगता कि आज जो कुछ भी हुआ, उसका इस बात से कोई लेना-देना है कि वह या वह या वे अपनी पहचान कैसे करना चाहते होंगे।” और मैं चाहता हूं कि लोग अपने निजी पूर्वाग्रहों को इससे दूर रखें।”
उन्होंने आगे कहा, “वह थी या नहीं, वह थी, वे ट्रांसजेंडर थे, यह बाद में सामने आ सकता है – लेकिन हम अभी, आज जो कर रहे हैं, वस्तुतः मैडिसन के एक स्कूल में सामूहिक गोलीबारी के आठ घंटे बाद, यह इस समय इसका कोई परिणाम नहीं है।”
लैंगिक पहचान की प्रासंगिकता को कम करने के उद्देश्य से दिए गए इस बयान ने ऑनलाइन आलोचना की बाढ़ ला दी, जिसमें कई लोगों ने बार्न्स पर पारदर्शिता की कीमत पर राजनीतिक शुद्धता का आरोप लगाया।
सोशल मीडिया पर विस्फोट
सोशल मीडिया उपयोगकर्ता बार्न्स की टिप्पणियों पर तुरंत भड़क उठे, कई लोगों ने उनके कई सर्वनामों के इस्तेमाल को अनुचित और भ्रामक बताया।
एक यूजर ने पोस्ट किया, “आज के समाज में यही गलत है।” “जागृत एजेंडा इतना नियंत्रण से बाहर है कि दुखद स्थिति में भी, वे स्पष्टता और सच्चाई पर अपनी राजनीतिक शुद्धता को प्राथमिकता देते हैं।”
“वह यह बात सीधे चेहरे से कैसे कह सकता है?” दूसरे ने लिखा. “बेशक, यह मायने रखता है क्योंकि यह दूसरों और ईसाइयों को मारने की उनकी प्रेरणा के बारे में एक संदर्भ प्रदान कर सकता है।”
एक टिप्पणीकार ने कहा, “जागृत ब्रिगेड ने फिर से हमला किया।” “एक सामूहिक गोलीबारी, और यह विदूषक सर्वनामों को ऐसे गड़बड़ा रहा है जैसे कि यह एक विविधता सेमिनार हो।”
एक अन्य उपयोगकर्ता ने बार्न्स के स्वर पर निराशा व्यक्त की: “वह उस वर्दी का अपमान करता है।”
एक अन्य टिप्पणी में लिखा है, “यह घृणित है कि पुलिस एक निर्दयी हत्यारे के प्रति सम्मान दिखाने और यह सुनिश्चित करने में समय ले रही है कि सही सर्वनाम का उपयोग किया गया है।”
कुछ उपयोगकर्ताओं ने इसे मीडिया और कानून प्रवर्तन में पूर्वाग्रह के व्यापक आख्यान से जोड़ते हुए, शूटर की पहचान को अस्पष्ट करने के लिए जानबूझकर किए गए प्रयास का भी आरोप लगाया। “अगर वे तुरंत मीडिया के सामने शूटर की पहचान नहीं करते हैं, तो सबसे अधिक संभावना है कि यह एक ट्रांस व्यक्ति था। यह एकमात्र मौका है जब वे इसे छिपाते हैं,” एक उपयोगकर्ता ने पिछले सामूहिक गोलीबारी की घटनाओं को सूचीबद्ध करते हुए दावा किया, जहां संदिग्धों की लिंग पहचान की जांच की गई थी .
अन्य लोगों ने स्थिति का स्पष्ट रूप से मज़ाक उड़ाया: “जागृत ब्रिगेड ने फिर से हमला किया। एक सामूहिक गोलीबारी, और यह विदूषक सर्वनामों को गलत बता रहा है जैसे कि यह एक विविधता सेमिनार है।”
रक्षक अंदर आते हैं
जबकि बातचीत में प्रतिक्रिया हावी रही, कुछ लोगों ने बार्न्स के दृष्टिकोण का बचाव किया, यह सुझाव देते हुए कि कानूनी बाधाओं और नाबालिगों से जुड़ी संवेदनशीलता ने उनकी टिप्पणियों में एक भूमिका निभाई।
एक उपयोगकर्ता ने बताया, “विस्कॉन्सिन में एक नाबालिग के संबंध में, आप किसी नाबालिग के बारे में प्रेस से तब तक कुछ भी बात नहीं कर सकते जब तक कि उस पर वयस्क के रूप में मुकदमा न चलाया जाए।” “मुझे लगता है कि इसीलिए उन्होंने उस सवाल को टाल दिया।”
अन्य लोगों ने आलोचकों पर आक्रोश भड़काने के लिए बार्न्स के शब्दों को तोड़-मरोड़कर पेश करने का आरोप लगाया। एक उपयोगकर्ता ने तर्क दिया, “यह एक कपटपूर्ण तर्क है।” “उन्होंने शूटर का वर्णन करने के लिए उन सभी सर्वनामों का उपयोग नहीं किया; उन्होंने कहा कि इससे उन्हें कोई फर्क नहीं पड़ता कि उन्होंने किसका उपयोग किया।”
व्यापक निहितार्थ
सर्वनाम विवाद ने गोलीबारी की विनाशकारी वास्तविकता को छुपा दिया है, जहां एक शिक्षक और एक अन्य छात्र की जान चली गई, और छह अन्य घायल हो गए। हमले के दौरान छात्रों को कक्षाओं में बंद कर दिया गया था, दूसरी कक्षा के एक छात्र ने 911 पर कॉल किया जिससे पुलिस सतर्क हो गई।
राष्ट्रपति जो बिडेन ने सख्ती बरतने का आह्वान किया बंदूक नियंत्रण कानूनउन्होंने कहा, “यह अस्वीकार्य है कि हम अपने बच्चों को बंदूक हिंसा के इस संकट से बचाने में असमर्थ हैं। हम इसे सामान्य रूप से स्वीकार नहीं कर सकते।”
लेकिन ऑनलाइन, ध्यान पहचान की राजनीति और इस सवाल पर केंद्रित हो गया है कि बड़े पैमाने पर गोलीबारी के बाद अधिकारी कैसे संवाद करते हैं। जैसा कि एक निराश टिप्पणीकार ने कहा: “वे लोगों को लिंग के बारे में भ्रमित करने की इतनी कोशिश क्यों करते हैं? इससे मुझे तुरंत पुलिस प्रमुख पर भरोसा नहीं होता है।”
