1 अप्रैल को, ट्रम्प प्रशासन के सरकारी धन को कम करने का प्रयास मॉर्गेंटाउन, डब्ल्यू.वी. उस सुबह, नेशनल इंस्टीट्यूट फॉर ऑक्यूपेशनल सेफ्टी एंड हेल्थ में सैकड़ों कर्मचारियों को सूचित किया गया था कि उन्हें समाप्त किया जा रहा है और वे इमारत तक पहुंच खो देंगे।
पीछे छोड़ दिया 900 से अधिक लैब जानवर थे। संस्थान अंततः उनमें से दो-तिहाई-मुख्य रूप से चूहों, साथ ही कुछ चूहों को स्थानांतरित करने में कामयाब रहा-दो सुविधा कर्मचारियों के अनुसार, उन्हें विश्वविद्यालय प्रयोगशालाओं में भेजना, जो हाल ही में समाप्त कर दिए गए थे। हालांकि, शेष 300 जानवरों को पिछले सप्ताह इच्छामृत्यु दी गई थी।
पिछले कुछ महीनों में, ट्रम्प प्रशासन ने अमेरिकी अनुसंधान उद्यम, संघीय वैज्ञानिकों के स्कोर को फायरिंग, सक्रिय अनुसंधान अनुदानों को फिर से बचना और फंडिंग को भारी कटौती का प्रस्ताव दिया है जो प्रयोगशालाओं को अपनी रोशनी को बनाए रखने में मदद करता है।
ये चालें, जिन्होंने कई वैज्ञानिकों को काम से बाहर कर दिया है और नैदानिक अनुसंधान को बाधित किया है, उन प्रयोगशाला जानवरों के लिए गहरा प्रभाव है जो देश के अधिकांश बायोमेडिकल अनुसंधान के लिए आधार के रूप में काम करते हैं।
प्रयोगशाला पशु कानून के एक विशेषज्ञ और जॉन्स हॉपकिंस ब्लूमबर्ग स्कूल ऑफ पब्लिक हेल्थ में अनुसंधान में गैर-पशु विकल्पों का उपयोग करने वाले पॉल लोके ने कहा, “बहुत सारे जानवर होने जा रहे हैं, जो कि बलिदान करने वाले हैं-मारे गए हैं।”
अंतिम टोल की भविष्यवाणी करना मुश्किल है, विशेषज्ञों ने कहा, भाग में क्योंकि प्रशासन के कई कार्यों को कानूनी लड़ाई में उलझाया जाता है। पशु अनुसंधान भी गोपनीयता में डूबा हुआ है; अमेरिकी प्रयोगशालाओं में कितने जानवर रहते हैं, इस पर कोई निश्चित संख्या नहीं है।
कई वैज्ञानिक अपने लैब जानवरों के बारे में खुलकर बोलने के लिए अनिच्छुक थे, पशु अधिकार कार्यकर्ताओं से बैकलैश या अपने नियोक्ताओं या ट्रम्प प्रशासन से प्रतिशोध से डरते हुए। पशु अनुसंधान सुविधाओं और शोधकर्ताओं के लिए दर्जनों साक्षात्कार अनुरोध अनुत्तरित हो गए।
“मुझे लगता है कि वे इसके बारे में बात नहीं कर रहे हैं क्योंकि यह एक ऐसी स्थिति है, जो उनके लिए, सिर्फ भयावहता की परेड है,” डॉ। लोके ने कहा। “अगर वे जानवरों को ऊपर रखने जा रहे हैं, तो यह बड़े पैमाने पर महंगा होने जा रहा है। यदि वे जानवरों का बलिदान करने जा रहे हैं, तो यह सार्वजनिक नाराजगी का कारण बनने जा रहा है।”
कुछ पशु अधिकार कार्यकर्ता व्यवधान को खुश कर रहे हैं, भले ही इसका मतलब है कि जानवरों को इच्छामृत्यु करना। “
फुफ्फुसीय विषविज्ञानी, काइल मंडलर ने कहा, “हम हल्के में जानवरों का उपयोग नहीं करते हैं, जो हाल ही में नेशनल इंस्टीट्यूट फॉर ऑक्यूपेशनल सेफ्टी एंड हेल्थ, सेंटर फॉर डिजीज कंट्रोल एंड प्रिवेंशन का हिस्सा है। उस समय, वह कुछ निर्माण सामग्री के निर्माण में उत्पादित खतरनाक धूलों पर एक अध्ययन के बीच में था। उनके लगभग दो दर्जन चूहों को पिछले हफ्ते इच्छामृत्यु दी गई थी – अध्ययन अधूरा, डेटा अनसुना कर दिया गया।
“तथ्य यह है कि उनका जीवन और बलिदान सिर्फ एक पूर्ण अपशिष्ट होगा, समान भागों को निराशाजनक और संक्रमित करना है,” उन्होंने कहा।
स्वास्थ्य और मानव सेवा विभाग ने सीधे मॉर्गनटाउन जानवरों के भाग्य के बारे में सवालों के जवाब नहीं दिए। लेकिन एक ईमेल किए गए बयान में, एक अनाम एचएचएस अधिकारी ने कहा कि एनआईओएसएच में परिवर्तन एक “व्यापक वास्तविकता” का हिस्सा थे, जिसमें एक स्वस्थ अमेरिका के लिए नए प्रशासन में कई कार्यक्रमों को समेकित किया जा रहा था।
“स्टाफिंग और परिचालन समायोजन चरणों में हो रहे हैं,” बयान में कहा गया है। “पशु देखभाल संचालन सक्रिय रहता है, और एचएचएस इस संक्रमण में सभी संघीय पशु कल्याण मानकों के अनुपालन को बनाए रखने के लिए प्रतिबद्ध है।”
अचानक बंद हो जाता है
हाल के वर्षों में, संयुक्त राज्य अमेरिका सहित कई देशों, दूर जाना शुरू कर दिया है पशु अनुसंधान से, जो महंगा है, नैतिक रूप से भयावह है और हमेशा मनुष्यों में क्या हो सकता है का एक अच्छा भविष्यवक्ता नहीं है। इस महीने, यूएस फूड एंड ड्रग एडमिनिस्ट्रेशन ने घोषणा की कि इसने पशु परीक्षण को “चरणबद्ध” करने की योजना बनाई कुछ प्रकार की दवाओं के लिए और विकल्पों के उपयोग को बढ़ावा देते हैं, जैसे कि ऑर्गेनोइड्स या “चिप्स पर अंग,” प्रयोगशाला-विकसित कोशिकाओं से बने मानव अंगों के तीन आयामी मॉडल।
विशेषज्ञ इस बात से सहमत हैं कि ये उभरती हुई प्रौद्योगिकियां भारी वादा करती हैं। लेकिन कुछ लोग कहते हैं कि, अब कम से कम, लैब जानवर बायोमेडिकल अनुसंधान का एक महत्वपूर्ण हिस्सा हैं और कुछ प्रकार के डेटा को किसी अन्य तरीके से इकट्ठा नहीं किया जा सकता है।
“हम खुद को इस काम से बाहर निकालना चाहते हैं,” नाओमी चारालम्बकिस ने कहा, विज्ञान नीति के निदेशक और अमेरिकियों में संचार प्रगति के लिए संचार, एक गैर -लाभकारी संस्था जो बायोमेडिकल अनुसंधान में जानवरों के निरंतर उपयोग की वकालत करती है। “लेकिन हम अभी तक वहाँ नहीं हैं।”
लैब एनिमल रिसर्च, जिसे अक्सर योजना और संचालन में कई साल लगते हैं, को दिन-प्रतिदिन की देखभाल प्रदान करने के लिए स्थिर, पूर्वानुमानित धन और अनुभवी पशु चिकित्सकों और तकनीशियनों की आवश्यकता होती है। ट्रम्प प्रशासन द्वारा चालें उस सभी को प्रश्न में फेंक दी हैं।
उदाहरण के लिए, नेशनल इंस्टीट्यूट फॉर ऑक्यूपेशनल सेफ्टी एंड हेल्थ की मॉर्गेंटाउन फैसिलिटी में, अचानक समाप्ति में शुरुआत में पशु देखभाल स्टाफ शामिल था। एक पूर्व लैब तकनीशियन ने कहा, “लेकिन वे वापस लड़े और कहा कि वे नहीं छोड़ रहे थे, जबकि जानवर सुविधा में थे,” एक पूर्व लैब तकनीशियन ने कहा, जिन्होंने भविष्य के रोजगार के विकल्पों को संरक्षित करने के लिए नहीं पहचाना।
ट्रम्प प्रशासन ने इस महीने हार्वर्ड को फंडिंग शुरू करने के बाद, एक नए ट्यूबरकुलोसिस वैक्सीन को विकसित करने वाले शोधकर्ताओं को अपने रीसस मैकाक्स को इच्छामृत्यु करने की संभावना का सामना करना पड़ा। अध्ययन, और बंदरों को एक निजी दाता को धन प्रदान करने के लिए कदम रखने के बाद ही बख्शा गया।
बंद परियोजनाओं पर कुछ जानवरों को अन्य प्रयोगशालाओं या संस्थानों में ले जाया जा सकता है, लेकिन अन्य लोगों को पहले से ही प्रयोगात्मक उपचार प्राप्त हो सकते हैं या रोगजनकों या विषाक्त पदार्थों के संपर्क में आ सकते हैं। लैब जानवर, जिनमें से कई कुछ व्यवहार या स्वास्थ्य कमजोरियों को प्रदर्शित करने के लिए नस्ल हैं, जंगली नहीं हैं और बस जारी नहीं किया जा सकता है। विशेषज्ञों ने कहा कि अधिशेष लैब जानवरों का अचानक वृद्धि देश के पशु अभयारण्यों से अधिक हो सकती है।
हार्वर्ड लॉ स्कूल में पशु कानून और नीति कार्यक्रम के एक सहयोगी निदेशक एन लिंडर को चिंता है कि कई प्रयोगशाला जानवरों का भाग्य व्यक्तिगत शोधकर्ताओं और प्रयोगशाला कर्मचारियों के “सनक और स्वभाव” के लिए नीचे आ जाएगा।
“बिना किसी निरीक्षण के, उन फैसलों में से कुछ गरीब होंगे, और कई लोगों के बारे में बताए जाएंगे, बिना किसी जानवर के कल्याण की परवाह किए बिना,” उन्होंने एक ईमेल में कहा।
लागत में कटौती
कई शोधकर्ताओं ने कहा कि वे वैज्ञानिक अनुसंधान से जुड़े “अप्रत्यक्ष लागत” के लिए फंडिंग को तेजी से सीमित करने के राष्ट्रीय संस्थान के प्रयास के बारे में भी चिंतित हैं, जिसमें पशु देखभाल सुविधाओं को बनाए रखने से संबंधित शामिल हैं।
एक संघीय न्यायाधीश NIH को रोक दिया है इन फंडिंग कैप को जगह में डालने से, लेकिन एजेंसी ने अपील की है। यदि नीति से गुजरता है, तो यह उन संस्थानों के लिए विनाशकारी हो सकता है जो गैर-अमानवीय प्राइमेट्स के साथ शोध करते हैं, जो लंबे समय तक जीवित हैं और देखभाल करने के लिए महंगे हैं।
वाशिंगटन विश्वविद्यालय में स्थित वाशिंगटन नेशनल प्राइमेट रिसर्च सेंटर में 800 से अधिक अमानवीय प्राइमेट्स हैं। सेंटर के निदेशक डेबोरा फुलर ने कहा कि अप्रत्यक्ष फंडिंग पर एक टोपी से केंद्र की लागत लगभग $ 5 मिलियन प्रति वर्ष होगी, जिससे वह अपनी कॉलोनी को कम कर देगा।
यह “हमारे द्वारा बनाए गए पूरे बुनियादी ढांचे को नष्ट कर सकता है,” उसने कहा।
अगर ऐसा हुआ, तो केंद्र अपने जानवरों के लिए नए घरों को खोजने के लिए हर संभव प्रयास करेगा, उन्होंने कहा। लेकिन अन्य शोध केंद्रों को समान चुनौतियों का सामना करना पड़ेगा, और प्राइमेट अभयारण्य प्रवाह को अवशोषित करने में सक्षम नहीं हो सकते हैं।
एक अंतिम उपाय के रूप में, प्राइमेट्स को इच्छामृत्यु करने की आवश्यकता हो सकती है। “यह एक सबसे खराब स्थिति है,” सैली थॉम्पसन-इरिटानी ने कहा, विश्वविद्यालय के अनुसंधान कार्यालय में सहायक वाइस प्रोवोस्ट। “भले ही हम में से कोई भी इसके बारे में सोचना पसंद नहीं करता है या इसके बारे में बात करनी है, यह हो सकता है।”
कुछ पशु अधिकार कार्यकर्ताओं के लिए, संघीय पशु अनुसंधान उद्यम को कम करना कुछ जश्न मनाने के लिए है। व्हाइट कोट वेस्ट प्रोजेक्ट के एक वरिष्ठ उपाध्यक्ष, जस्टिन गुडमैन ने कहा, “इन जानवरों में से बहुत से, प्रयोग किए जाने से पहले इच्छामृत्यु किए जाने से पहले एक सबसे अच्छा परिदृश्य है।” (संगठन नए घरों में रखे गए लैब जानवरों को देखना पसंद करेगा, उन्होंने नोट किया।)
वर्मोंट लॉ एंड ग्रेजुएट स्कूल में एनिमल लॉ एंड पॉलिसी इंस्टीट्यूट का निर्देशन करने वाले डेलसियाना विंडर्स ने कहा कि उन्हें उम्मीद है कि ये कटौती राष्ट्रीय प्राइमेट सेंटरों के अंत में होगा। लेकिन उसने कहा कि वह चिंतित थी कि अमेरिकी कृषि विभाग में कटौती और छंटनी, जो कि संघीय पशु कल्याण अधिनियम को लागू करती है, लैब पशु कल्याण के देश के “पहले से ही बेहद लक्स ओवरसाइट” को कमजोर करेगी।
डॉ। लोके को उम्मीद है कि यह संकट राष्ट्र के लिए “वेक अप कॉल” हो सकता है ताकि पशु अनुसंधान के विकल्प की ओर आगे बढ़ सके। लेकिन उस संक्रमण को एक विचारशील तरीके से होना चाहिए, उन्होंने कहा।
“मुझे नहीं लगता कि लाखों जानवरों को अनुसंधान से अलग करना ठीक है,” डॉ। लोके ने कहा। “मुझे नहीं लगता कि यह सामाजिक रूप से स्वीकार्य है। मुझे नहीं लगता कि यह वैज्ञानिक रूप से स्वीकार्य है, और मुझे लगता है कि हमें यह पहचानने की आवश्यकता है कि यह एक संभावित परिणाम है।”
