पिछले साल, मरीन ले पेन ने गबन के आरोपों में अपने परीक्षण से संभावित गिरावट के बारे में बात की थी। “कल, संभावित रूप से, लाखों और लाखों फ्रांसीसी लोग खुद को राष्ट्रपति पद के लिए अपने उम्मीदवार से वंचित देखेंगे।”
बाद एक अदालत ने उसे अयोग्य घोषित कर दिया सोमवार को पांच साल के लिए सार्वजनिक कार्यालय के लिए दौड़ने से, उन लाखों फ्रांसीसी मतदाताओं ने कहा और गुस्से में हैं। फ्रांस कानून के शासन द्वारा शासित एक लोकतंत्र है, जैसा कि फैसले ने प्रदर्शित किया। लेकिन यह स्पष्ट नहीं है कि 2027 के चुनाव से पहले इसका परेशान पांचवां गणराज्य राजनीतिक विरोध का एक अपरिहार्य आंधी का विरोध कर सकता है।
राष्ट्रपति ट्रम्प के विपरीत, जिन्होंने पिछले साल अपने चुनाव के रास्ते में दोषियों, अभियोगों और आपराधिक मामलों के साथ मुलाकात की, संभवतः कथित उत्पीड़न से भी लाभान्वित हो रहे थे, सुश्री ले पेन को फ्रांसीसी कानूनी प्रणाली के फैसले से कोई राजनीतिक रास्ता नहीं मिल सकता था।
यूरोपीय संसद के एक मध्यस्थ कानूनविद् वैलेरी हेयर ने कहा, “हमारी न्याय प्रणाली की स्वतंत्रता और शक्तियों का पृथक्करण हमारे लोकतंत्र के दिल में खड़े हैं।” “कोई भी कानून से ऊपर नहीं है।”
यह दृष्टिकोण एक वैश्विक वातावरण में निरंतर हमले के तहत आना निश्चित है, जहां कानूनी प्रणालियों की वैधता पर सवाल उठाना लगातार यूरोप में हो गया है, लेकिन विशेष रूप से श्री ट्रम्प के संयुक्त राज्य अमेरिका में। श्री ट्रम्प ने उन न्यायाधीशों के महाभियोग का आह्वान किया है जो उनके खिलाफ शासन करते हैं और उन्हें “ल्यूनटिक्स” कहते हैं।
श्री ट्रम्प के अरबपति सहयोगी ने फैसले के बाद कहा, “जब कट्टरपंथी वामपंथी डेमोक्रेटिक वोट के माध्यम से जीत नहीं सकते, तो वे अपने विरोधियों को जेल में डालने के लिए कानूनी प्रणाली का दुरुपयोग करते हैं।”
यूरोपीय समाज, अपने इतिहास को देखते हुए, दूर-दराज़ आंदोलनों के पुनरुद्धार के प्रति संवेदनशील हैं। जर्मनी की तरह फ्रांस में एक आंतक स्मृति है कि नाजुक लोकतांत्रिक संस्थान कैसे हैं और एक बार कानून का शासन कैसे जाता है, रास्ता तानाशाही शक्ति के लिए खुला है।
“सुश्री ले पेन के बाद, एक बड़ी राजनीतिक लड़ाई का अगला प्रत्यक्ष लक्ष्य कानून का शासन होने जा रहा है,” एक प्रमुख राजनीतिक वैज्ञानिक अलेन डुहामेल ने कहा। “इस बात पर आरोप होगा कि यह न्यायाधीशों की सरकार है, हमारे सर्वोच्च अदालत में हमले, न केवल राष्ट्रीय रैली से बल्कि केंद्र सही है,” उन्होंने कहा, सुश्री ले पेन की पार्टी का नामकरण करते हुए।
लेकिन, उन्होंने कहा, “फ्रांसीसी मजिस्ट्रेट पूरी तरह से स्वतंत्र हैं।”
जॉर्डन बार्डेला, सुश्री ले पेन की सावधानीपूर्वक प्रोटोगेट, फ्रांसीसी लोकतंत्र को मृत घोषित कर दिया, जो अदालत द्वारा मारे गए। यह नहीं है; और श्री बार्डेला को कोई संदेह नहीं होगा कि चुनाव में आप्रवासी विरोधी पार्टी का नेतृत्व करने का काम नहीं होगा, जब तक कि सुश्री ले पेन की अपील ने समय पर उनके प्रतिबंध को पलट नहीं दिया।
29 साल की उम्र में, वह उच्चतम कार्यालय की आकांक्षा करने के लिए युवा है, लेकिन उसने व्यापक अपील और विस्तार की एक अयोग्य कमान का प्रदर्शन किया है। बस वह सुश्री ले पेन के अवशेषों से अपनी महत्वाकांक्षाओं को कैसे विघटित करता है। अब तक, उन्होंने संघर्ष से परहेज किया है।
यूरोप के पार, अदालत के फैसले पर बहुत दूर तक छलांग लगाई गई।
इटली के हार्ड-राइट डिप्टी प्रधान मंत्री मट्टेओ साल्विनी ने कहा कि “जो मतदाताओं के फैसले से डरते हैं” अक्सर अदालतों के फैसले से आश्वासन देते हैं। हंगेरियन प्रधान मंत्री विक्टर ओर्बन ने कहा कि वह सुश्री ले पेन के साथ खड़े थे।
मास्को में, क्रेमलिन के प्रवक्ता दिमित्री पेसकोव ने कहा, “अधिक से अधिक यूरोपीय राजधानियों ने लोकतांत्रिक मानदंडों के उल्लंघन का विकल्प चुना है।”
बेशक, राष्ट्रपति व्लादिमीर वी। पुतिन के रूस से लोकतंत्र के आलोचनाएं शायद ही प्रेरक हैं। लेकिन इस मामले में वे अमेरिकी उपाध्यक्ष, जेडी वेंस के साथ महत्वपूर्ण रूप से ओवरलैप करते हैं, जिन्होंने फरवरी में यूरोपीय राज्यों पर हमला किया था, जो लोकतंत्र को बचाने के नाम पर दूर से दूर करने की कोशिश कर रहा था।
सुश्री ले पेन, यह पसंद है या नहीं, अब यूरोपीय लोकतांत्रिक विफलता के लिए वेंस-मस्क मामले में एक और तत्व बन सकती है। तथ्य, हालांकि, उसे दोषी ठहराया गया था, लंबे समय तक जांच के बाद और विस्तृत सबूतों पर, यूरोपीय सांसदों के सहयोगियों के लिए पैसे के लिए पैसे के साथ पार्टी स्टाफ के सदस्यों को भुगतान करने के लिए लाखों डॉलर के यूरोपीय संघ के फंडों का गबन करने के लिए।
पिछले एक दशक में, सुश्री ले पेन ने “डी-डिमोनिज़ेशन” के एक अभियान का नेतृत्व किया, अपनी राष्ट्रीय रैली पार्टी को अपनी फासीवादी एंटीसेमिटिक जड़ों से एक आप्रवासी मुख्यधारा की पार्टी में स्थानांतरित कर दिया, जिसमें नेशनल असेंबली में किसी भी अन्य की तुलना में अधिक सीटें हैं।
वह अब पार्टी को परेशानी के लिए निर्देशित कर सकती थी।
सबसे प्रत्यक्ष साधन यह होगा कि इस साल एक अविश्वास प्रस्ताव का समर्थन करके प्रधानमंत्री फ्रांकोइस बेयोर की सेंट्रिस्ट सरकार को पलट दिया जाए, यह कहते हुए कि फ्रांसीसी लोगों से यह कहते हुए कि वे न्यायाधीश हों और एक संसदीय चुनाव में अपना फैसला जारी करें।
राष्ट्रीय रैली के लिए एक प्रमुख स्विंग सुश्री ले पेन के राष्ट्रपति बनने का रास्ता नहीं खोलेगा, लेकिन यह एक शक्तिशाली बयान होगा।
यदि कोई संसदीय चुनाव होता है, जो जून के बाद आयोजित किया जा सकता है, तो सुश्री ले पेन अपनी वर्तमान सीट का बचाव नहीं कर सकती थी, लेकिन राष्ट्रीय रैली बड़ी जीतने पर कुछ भी प्रधानमंत्री बनने से नहीं रोकेगा।
“ट्रिब्यूनल ने अपनी राजनीतिक इच्छाशक्ति का प्रदर्शन किया, कानूनी नहीं बल्कि राजनीतिक,” वालरैंड डी सेंट-जस्ट, एक पूर्व पार्टी के कोषाध्यक्ष ने कहा, जिसे भी दोषी ठहराया गया था।
ऐसा नहीं है, सेंट्रिस्ट राजनेताओं के एक मेजबान ने कहा, जिन्होंने फ्रांसीसी कानूनी प्रणाली में अपना गर्व किया है क्योंकि श्री ट्रम्प ने एक कथित रूप से “हथियार” अमेरिकी न्यायपालिका पर हमला किया है।
“मैडम ले पेन, चाहे वह निर्वाचित हो या उम्मीदवार, एक फ्रांसीसी नागरिक है,” केंद्र-वाम कानूनविद् सच्चा हुली ने कहा। “गणतंत्र का कानून लागू होता है।”
