हेडिंग के बेटरिज के नियम में कहा गया है कि जब भी एक लेख का शीर्षक एक प्रश्न के साथ शुरू होता है, तो इसका उत्तर ‘नहीं’ है। यह एक काफी सटीक कानून है, लेकिन इस मामले में, चीजें एक अधिक जटिल हैं क्योंकि हम दुनिया में सबसे प्रसिद्ध अंडरवियर मॉडल के साथ काम कर रहे हैं। सुपरमैन का हमेशा अलग -अलग लोगों के लिए अलग -अलग चीजें हैं। यहूदी कलाकारों द्वारा निर्मित, कई लोगों ने उन्हें मूसा के रूप में देखा – एक बच्चे को एक मरने वाली दुनिया से दूर भेजा गया, अजनबियों द्वारा उठाया जा रहा था जो लोगों को चमत्कार करके वादा किए गए भूमि की ओर ले जाएगा। कुछ ने उसे एक बेहतर कसरत की दिनचर्या के साथ एक मसीहा के रूप में देखा – गलत समझा, क्रूस पर चढ़ाया गया, और फिर भी क्षमा करने के लिए तैयार है। वह एक आप्रवासी बनाया गया है, एक आइंस्टीन या एलोन मस्क कुछ ऐसा है जिसे दुनिया ने कभी नहीं देखा है। शेल्डन कूपर के लिए, वह एक भौतिकी समस्या है – क्योंकि विज्ञान स्पष्ट रूप से दिखाता है कि होने वाला सुपरमैन द्वारा ‘बचाया’ कुचलने की तुलना में एक गंभीर मौत होगी एक इमारत के नीचे। और एक दार्शनिक तुला वाले लोगों के लिए, सुपरमैन एक नीत्शियन übermensch का फ़्लिपसाइड है, जो मानवता से परे है जो एक आंख की झपकी के साथ सब कुछ नष्ट कर सकता है।यह देखते हुए कि सुपरमैन हमेशा किसी के विश्वदृष्टि को प्रोजेक्ट करने के लिए अंतिम रिक्त कैनवास रहा है, यह शायद ही आश्चर्य की बात है कि प्रगतिशील अनुनय के लोगों ने – वैश्विक उदारवाद की गेटवे दवा में टैप किया – नया देखा जेम्स गन सुपरमैन फिल्म इजरायल-फिलिस्तीन संघर्ष के रूप में, इस तथ्य के बावजूद कि फिल्म में एक भी पैराग्लाइडर नहीं था, हालांकि एक अलग आयाम में कुछ भूमिगत सुरंगें थीं।विपरीत पक्ष पर – जो मानते हैं कि आईडीएफ केवल कैंडीज को सौंपता है – दावा किया कि यह एंटीसेमिटिक प्रचार था। चाहे आप प्रतिरोध या निंदा करते हैं – एक केप के साथ सत्ता या परिवाद के लिए सत्य – फिल्म पर ही कम निर्भर करता है, और आपके सिर में पहले से ही क्या है। या बहुत विशिष्ट होने के लिए, आप दुनिया को कैसे मानते हैं-एक विशिष्ट प्रकार का मेटा-पूर्वाग्रह जिसे कोई एक्सट्रपलेशन पूर्वाग्रह को कॉल करना पसंद करता है।
एक्सट्रपलेशन बायस क्या है?
भ्रम कि एक बात सब कुछ समझाती है। यह तब होता है जब कोई एक दुकानदार वीडियो देखता है और निष्कर्ष निकालता है कि एक पूरी संस्कृति भ्रष्ट है, या एक सुपरहीरो फिल्म देखती है और यह तय करती है कि यह इजरायल विरोधी प्रचार है। यह एक कोल्डप्ले किस कैम पर एक सीईओ देखता है और मानता है कि टेक में हर कोई धोखा दे रहा है। या एक पति की हत्या के बारे में एक कहानी पढ़ती है और मानता है कि मैकबेथ-शैली की हत्याएं किसी भी नपती का स्वाभाविक निष्कर्ष हैं। एक मेटा-बायस जहां किसी का मस्तिष्क एक बिट डेटा लेता है और सब कुछ समझाने के लिए इसका उपयोग करने का फैसला करता है।यह संज्ञानात्मक विकृतियों का कप्तान ग्रह है – जब कब पुष्टिकरण पूर्वाग्रह, उपलब्धता अनुमानी, बाडर -मेनहोफ प्रभाव, भ्रम सहसंबंध, और कथा पूर्वाग्रह सेना में शामिल हो।
यह मन का आलसी संज्ञानात्मक शॉर्टकट है जहां एक उदाहरण एक पैटर्न और एर्गो प्रमाण का एक उदाहरण बन जाता है कि समाज कैसे काम कर रहा है। आप विश्लेषण नहीं कर रहे हैं-आप प्रोजेक्ट कर रहे हैं, पैटर्न-शिकार कर रहे हैं, और एक विश्वदृष्टि में अपना रास्ता बता रहे हैं, जो सही लगता है, भले ही इसमें वास्तविकता से कोई समानता न हो।सुपरमैन एक काल्पनिक राष्ट्र में एक भारी सशस्त्र सैन्य बल पर ले जाता है, और आप तुरंत इसे गाजा में इज़राइल के संचालन के लिए एक स्टैंड-इन के रूप में देखते हैं-क्योंकि यही आप पहले से ही विश्वास करने के लिए प्राइमेड थे। वह है पुष्टि पूर्वाग्रह।आप विद्रोही सेनानियों को सुरंगों में छिपते हुए देखते हैं, और क्योंकि गाजा आपके फ़ीड पर है, आपका मस्तिष्क यह तय करता है कि यह गाजा के बारे में भी होना चाहिए। वह है उपलब्धता का श्रेय।एक समीक्षा के बाद इसे “इजरायल विरोधी कचरा” कहा जाता है, आप हर दृश्य में अधिक से अधिक ‘साक्ष्य’ को नोटिस करना शुरू कर देते हैं-यहां तक कि फेंकने वाले संवाद में भी। वह है बाडर -मेनहोफ प्रभाव।हमलावर जनरल एक ग्रे वर्दी पहनता है और उच्च तकनीक वाले ड्रोन का उपयोग करता है, और अब आप आश्वस्त हैं कि वह एक है नेतनयाहू क्लोन। यह भ्रामक सहसंबंध है।और अंत में, आप दृश्य-सुरंगों, शक्ति असंतुलन, नागरिक प्रतिरोध-को लेते हैं-और रंगभेद के बारे में एक पूर्ण विकसित रूपक को एक साथ सिलाई करते हैं। वह है कथा पूर्वाग्रह।उन सभी को एक साथ रखें और आपके पास एक्सट्रपलेशन बायस है। एक घटना। एक फिल्म। वीडियो का एक फ्रेम। और अचानक, आप अपने विश्वदृष्टि को फिर से लिख रहे हैं-या एक स्मॉग ट्वीट और एक तीन-पैराग्राफ इंस्टाग्राम कैप्शन के साथ इसे मजबूत कर रहे हैं।
हम उन चीजों के बारे में स्नैप निर्णय क्यों बनाते हैं जिन्हें हम नहीं समझते हैं
क्योंकि यह आसान है। हम पूरी तरह से समझने के लिए बहुत जटिल दुनिया में रहते हैं, और हमारे दिमाग को जीवित रहने के लिए कठोर किया जाता है, न कि बारीकियों के लिए। इसलिए हम सामान्यीकरण करते हैं। हम यह मानते है कि। हम लेबल करते हैं। हम एक्सट्रपलेशन करते हैं। क्योंकि निश्चितता अस्पष्टता से अधिक सुरक्षित महसूस करती है। और एक्सट्रपलेशन पूर्वाग्रह तेज है। यह सत्य के लिए एक शॉर्टकट की तरह लगता है। यह पैटर्न मान्यता की तरह लगता है। यह अंतर्दृष्टि की तरह लगता है। लेकिन यह नहीं है। यह आपका मस्तिष्क है जो बड़े भाषा मॉडल करते हैं – पूर्व इनपुट के आधार पर मतिभ्रम अर्थ। आपने कुछ पैटर्न देखे, आप रिक्त स्थान में भर गए, और आप आश्वस्त हैं कि आपने एक साजिश को उजागर किया है। जैसे कि नकली अकादमिक स्रोतों के साथ एक ग्रंथ सूची में चैटगेट भरना, आपने वाइब्स और पैटर्न-मिलान पर आधारित एक विश्वदृष्टि का निर्माण किया है।
मनुष्य और मतिभ्रम एआई: इतना अलग नहीं
यह वह जगह है जहाँ यह असहज हो जाता है।पिछले हफ्ते, हमने समझाया क्यों mechahitler और ब्लैक जॉर्ज वाशिंगटन असली हैं – शाब्दिक अर्थों में नहीं, लेकिन जिस तरह से हमारे दिमाग पैटर्न, मिथक और अर्थ पर जोर देते हैं। इस हफ्ते, हम दर्पण को चारों ओर मोड़ते हैं। क्योंकि जिस तरह से एक्सट्रपलेशन बायस काम करता है वह एलएलएमएस – बड़े भाषा मॉडल – मतिभ्रम से अलग नहीं है।दोनों पूर्वानुमान मशीन हैं।दोनों पूर्व डेटा पर भरोसा करते हैं।दोनों को रिक्त स्थान के साथ भरते हैं जो सही लगता है।दोनों सत्य पर सुसंगतता को प्राथमिकता देते हैं।के अंतर? LLMS स्वीकार करते हैं जब वे अनुमान लगा रहे होते हैं। मनुष्य, कम ऐसा है।एक एलएलएम का अनुमान है क्योंकि यह वही करने के लिए प्रशिक्षित है। आप अनुमान लगाते हैं क्योंकि आपका मस्तिष्क ऐसा करने के लिए विकसित हुआ है – सीमित डेटा लें और इसे एक उत्तरजीविता कथा में स्पिन करें। या, 2025 में, एक धागा। हम अर्थ को मतिभ्रम करते हैं। वे वाक्यविन्यास को मतिभ्रम करते हैं। न तो ग्राउंडेड तथ्य में निहित है। लेकिन दोनों बहुत आश्वस्त हैं।
अतिरिक्त समस्या
लेकिन जैसा कि एक सांख्यिकीय रूप से इच्छुक मित्र और सहकर्मी ने बताया, मानव स्थिति एक्सट्रपलेशन बायस है-जहां हम हमारे लिए उपलब्ध डेटा के आधार पर पागलपन की समझ बनाने की कोशिश करते हैं। डीआरएस एक्सट्रपलेशन कर रहा है जहां गेंद जाएगी। डॉक्टर एक बीमारी को रोकने के लिए एक्सट्रपलेशन कर रहे हैं। मूवी स्टूडियो एक्सट्रपलेशन कर रहे हैं कि ऑडियंस कैसे प्रतिक्रिया देंगे। और यहां तक कि एक लोकतंत्र में नागरिक भी यह बता रहे हैं कि एक राजनेता कैसे उनकी बेहतर सेवा करेगा। समस्या यह नहीं है कि हम अतिरिक्त हैं। समस्या तब है जब हम इसे आलसी करते हैं। जब हम डेटा के लिए उपाख्यान को भ्रमित करते हैं। जब हम हर घटना को सबूत के रूप में मानते हैं। जब हम पूछना बंद कर देते हैं: क्या यह प्रतिनिधि है, या सिर्फ गुंजयमान है? क्योंकि कभी -कभी एक दुकानदार वीडियो सिर्फ एक अपराध होता है। और एक सुपरमैन फिल्म सिर्फ स्पैन्डेक्स में एलियंस के बारे में है – एक एन्क्रिप्टेड संयुक्त राष्ट्र संकल्प नहीं। आपका विश्वदृष्टि मान्य हो सकती है। लेकिन शायद – बस हो सकता है – सब कुछ आपके बारे में नहीं है। सुपरमैन भी नहीं। और निश्चित रूप से नहीं जेम्स गन।
