पहली बार दुनिया को रामी मालेक पर एक अच्छा नज़र आया, कंप्यूटर स्क्रीन को उनके विशिष्ट पीपरों में नहीं की तुलना में अधिक बार परिलक्षित किया गया था। के स्टार के रूप में “मिस्टर रोबोट,” सैम एस्मेल की Zeitgeisty टीवी श्रृंखला एक मनोवैज्ञानिक रूप से क्षतिग्रस्त हैकर की अरबपति वर्ग के खिलाफ लड़ाई के बारे में, मालेक शून्य और लोगों का एक प्राणी लग रहा था, जो शो के नायक, इलियट एल्डरसन के सर्वव्यापी काले हुडी में सिकुड़ रहा था, यहां तक कि एक कीबोर्ड योद्धा के रूप में भी उनकी कार्रवाई ने ग्लोब को हिला दिया।
लेकिन आज तक की अपनी सबसे प्रसिद्ध भूमिका में, मालेक ने दुनिया को बहुत अलग तरीके से हिला दिया। उन्होंने ऑस्कर अर्जित किया उनके प्रदर्शन के लिए ब्लॉकबस्टर रॉक-स्टार बायोपिक “बोहेमियन रैप्सोडी” में क्वीन फ्रंटमैन फ्रेडी मर्करी के रूप में। लेकिन ग्लिट्ज़ के नीचे, ग्लैमर और मूंछें, फ्रेडी इलियट की तरह बहुत कुछ थे: एक कम करके आंका गया बाहरी व्यक्ति जो खुद को इच्छाशक्ति के सरासर बल के माध्यम से सुर्खियों में डाल देता है।
पहली नज़र में, मालेक की नई फिल्म, “शौकिया,” लगता है कि डिजिटल Skulduggery की दुनिया में वापसी की तरह वह “श्री रोबोट” में बसा हुआ था। इस एक्शन थ्रिलर में रॉबर्ट लिटेल के उपन्यास से अनुकूलित किया गया और जेम्स हेस द्वारा निर्देशित, मालेक स्टार्स चार्ली हेलर के रूप में, एक सीआईए क्रिप्टोग्राफर, जो मामलों को अपने हाथों में ले जाता है जब उनके समझौता वरिष्ठों ने उनकी पत्नी की हत्या करने वाले भाड़े के सैनिकों को गिरफ्तार करने से इनकार कर दिया। हत्यारे की वृत्ति को अपने लक्ष्यों के साथ करीबी और व्यक्तिगत होने के लिए, वह इसके बजाय अपने बौद्धिक ज्ञान का उपयोग करता है कि एक विस्तृत बूबी जाल की एक श्रृंखला तैयार करने के लिए जो उन्हें एक-एक करके नीचे ले जाता है।
लेकिन मालेक एक लाइन के माध्यम से देखता है जो सभी तीन पात्रों को जोड़ता है: वे बाहरी लोग हैं जो अपने संदेह को साबित करते हैं, जिसमें खुद भी शामिल हैं, गलत। “यह एक एक्शन फिल्म हो सकती है, लेकिन विषयों में से एक व्यक्तिगत परिवर्तन है,” मालेक ने कहा। “कभी -कभी हम सिनेमा में जाते हैं कि किसी को टेलीफोन बूथ पर दौड़ने के लिए और ऐसा करने के लिए एक केप डॉन डॉन। फ्रेडी ने अपने स्वयं के क्लोक ऑनस्टेज पर डाल दिया। इलियट ने प्रसिद्ध रूप से एक हूडि के पास था। मेरे पास अपने पूरे जीवन में व्यक्तिगत परिवर्तन के क्षण थे – हम सभी के लिए। चार्ली के लिए, यह अपने हाथों में मामलों को लेने की इच्छा है।”
न्यूयॉर्क के एक वीडियो कॉल में, मालेक ने एक्शन हीरो पर अपना खुद का अटूट स्पिन डालने के बारे में बात की। निम्नलिखित को उस वार्तालाप के अंश संपादित किया जाता है।
आपकी ब्रेकआउट भूमिका “मिस्टर रोबोट” पर आई। अब यहाँ आप फिर से एक कीबोर्ड के सामने हैं। क्या आप वापस लाया?
यदि यह एक कंप्यूटर स्क्रीन के पीछे एक आदमी है या जो समाज द्वारा अनदेखी महसूस करता है या जो विघटित और अलग -थलग है, तो वे पात्र सिर्फ मुझसे बात करते हैं। मैं उन्हें गहराई से मानवीय पाया। फिल्म के लिए एक टैगलाइन है जो मुझे लगता है कि मैं वास्तव में हमारी मार्केटिंग टीम में लाया था, जो कि चार्ली को लगातार कम करके आंका जाता है। यह कुछ हम में से कई से संबंधित हो सकते हैं।
तो एक उद्धरण-अनकोटे “एक्शन हीरो” खेलने के दृष्टिकोण से, किसी ऐसे व्यक्ति की तुलना में मानवता और वास्तविकता तक पहुंचने का बेहतर तरीका क्या है जो वास्तव में दुनिया भर में जीवन से गुजरता है? मेरे पास ताकत और भेद्यता के नाजुक चौराहे में उद्यम करने की यह सहज इच्छा है जो इलियट और चार्ली जैसे पात्रों के साथ imbued हैं।
जब आप इसे इस तरह डालते हैं, तो यह सब फ्रेडी मर्करी और क्वीन में उनके बैंडमेट्स से अलग नहीं है, जिनमें से सभी यह महसूस करने के बारे में बोलते हैं कि वे एक दूसरे को छोड़कर कभी भी फिट नहीं हैं।
मेरा मतलब है, “किलर क्वीन” में, फ्रेडी कहते हैं “फास्टिडियस और सटीक!” मैं खुद को इन सभी पात्रों के लिए उन्हीं विशेषणों की ओर पहुंचता हूं। वे कम करके आंका जाने के बावजूद असाधारण करने में सक्षम हैं। मैं उस शब्द पर वापस जा रहा हूं, लेकिन वे सभी अटूट रूप से उनके खिलाफ बाधाओं के बावजूद प्रतिबद्ध हैं।
स्व-परिवर्तन का एक सामान्य तत्व भी है। इलियट अपने हैकर व्यक्तित्व को अपनाता है। फ़ारोक बुलसरा ने खुद को फ्रेडी मर्करी का नाम बदल दिया। चार्ली प्रशिक्षण से गुजरता है और अपने करियर को उड़ा देता है ताकि वह वह व्यक्ति बन सके जिसे वह होना चाहिए। एक अभिनेता के रूप में, आप हर समय नए लोग बन जाते हैं। क्या यह आपके द्वारा चुनी गई भूमिकाओं पर एक प्रभाव है?
यह है। यह मुझे वापस ले जाता है जब मैं छोटा था, बेहद शर्मीला था, काफी अंतर्मुखी, हमेशा महसूस करता था कि मुझे खुद को साबित करना था लेकिन कई बार सोच रहा था कि क्या कभी कोई बिंदु था। सौभाग्य से मैंने ऐसा करने का एक तरीका खोजा कि इसे आक्रामक तरीके से सार्वजनिक रूप से करने के लिए। जितना अजीब लग सकता है, प्रदर्शन के माध्यम से इसे करना एक अधिक निजी तरीका था, जो खुद के उस पहलू का पता लगाने का एक अधिक निजी तरीका था।
अपनी पत्नी का बदला लेना चार्ली की प्राथमिक प्रेरणा है, लेकिन उनकी खोज कि सीआईए उसके हत्यारों से जुड़ा हुआ है, नागरिकों की हत्या कर रहा है और झूठे-फ्लैग संचालन का संचालन कर रहा है, लगभग उसके एक्शन-हीरो मूल का एक हिस्सा है।
चार्ली ने खुद को इन बड़े संगठनों को चुनौती देने के लिए अपनी मानवता में एक और गियर खोजने के लिए मजबूर किया, इन संस्थानों पर हम निर्भर हैं, जो उन कर्तव्यों को पूरा करने में असमर्थ हैं जो हम सभी सामूहिक रूप से चाहते हैं और आशा करते हैं कि वे करते हैं। यह संस्थागत उदासीनता की उनकी आलोचना है जो उन पर आरोप लगाती है। यह उसके अंदर एक आग को प्रज्वलित करता है और वह पूरी फिल्म में इसे रोक देता है। लेकिन वह सबसे उज्ज्वल मानव को भी खो दिया है, जो वह कभी भी आया है, अपने अंतर्मुखी, सही आत्मा दोस्त के लिए बहिर्मुखी। हम सभी किसी बिंदु पर उस तरह की पीड़ा से निपटते हैं। शायद हम अपने भीतर कुछ बड़ी ताकत और शक्ति की खोज कर सकते हैं जो ज्ञान की भावना की ओर ले जाता है और, सबसे अच्छी तरह से, शांति।
अपने सभी आत्म-परिवर्तन के लिए, चार्ली अभी भी सिर्फ कुछ आदमी है। जब वह एक विस्फोट बंद कर देता है, तो वह शांति से धूप के चश्मे पर डालने से दूर नहीं चलता है – वह फ्लिंच करता है। अपने पहले बड़े लड़ाई के दृश्य में, वह अपने बट को एक महिला द्वारा लात मारता है, जो उस समय एक अस्थमा के हमले से मर रहा है। यह एक एक्शन हीरो के लिए एक अलग गतिशील है।
हो सकता है कि भविष्य में एक दिन मोल्ड टूट जाएगा, और मेरे जैसा एक लड़का एक बंधन खेल सकता है या “मिशन: असंभव” हो सकता है। लेकिन मुझे लगा कि चार्ली को वास्तव में एक शौकिया की तरह महसूस करना होगा। मुझे नहीं पता कि क्या आपने कभी अपने हाथ में बंदूक रखी है या एक हथियार निकाल दिया है, लेकिन यह भयानक है। यह अंधेरा है और यह ठंडा है और यह कम से कम आसान या उतना सरल नहीं है जितना कि यह हो गया है। यह कठोर है। यह क्रूर है। यह कुछ लोगों को शक्ति की भावना के साथ जोड़ सकता है, लेकिन यह मेरे लिए क्या करता है। इसलिए उन क्षणों को मेरे लिए अभिनय करना मुश्किल नहीं था।
फ्लिंचिंग? अपनी आँखों के साथ एक विस्फोट से दूर चलना बहुत कठिन है, जो कि पीछे मुड़कर नहीं है, निश्चित रूप से। मैं किसी को वास्तविक जीवन में ऐसा करने की कोशिश करते देखना पसंद करूंगा। यह एक असंभवता है।
आपके पास एक असामान्य स्क्रीन उपस्थिति है। आपका डेमेनर थोड़ा चिकोटी और अप्रत्याशित है, और आपका लुक हड़ताली है। “मिस्टर रोबोट,” टॉड कैंपबेल के सिनेमैटोग्राफर ने एक बार मुझे बताया था अपनी आंखों की सुंदरता को बेहतर ढंग से पकड़ने के लिए वह जिस लेंस की शूटिंग कर रहा था, उसे बदलें।
(मुस्कुराहट) नहीं, देखो, मुझे पता है कि मैं एक बहुत ही अनोखा व्यक्ति हूं। मेरे तरीके अद्वितीय हैं। मेरा भाषण अद्वितीय है। मेरी आंखों के पीछे एक निश्चित झिलमिलाहट है जिसे आप आवश्यक रूप से किसी और से तुलना नहीं कर सकते हैं – यही मुझे बताया गया है, कम से कम। कैमरे में उस के हर सार को पकड़ने की क्षमता है। शायद यह बहुत अधिक देख सकता है, कई बार। शायद यह मेरी कमी है। लेकिन मैंने इसे गले लगाने का एक तरीका ढूंढ लिया है, और दुनिया भी एक तरह से है। सबसे महत्वपूर्ण बात यह है कि यह एक बेहतर शब्द की कमी के लिए बहिर्गमन, मिसफिट्स, जो लोग असंतुष्ट या अलग -थलग महसूस करते हैं, उन्हें मदद करते हैं, अलग, घर पर और अपनी त्वचा में शांति से, अपनी अनोखी आँखों के पीछे।
