वादी के वकीलों ने पुष्टि की कि ट्रायल शुरू होने से ठीक पहले टिकटॉक एक ऐतिहासिक सोशल मीडिया लत मुकदमे को निपटाने के लिए सहमत हो गया।
सोशल वीडियो प्लेटफ़ॉर्म तीन कंपनियों में से एक था – मेटा के इंस्टाग्राम और गूगल के यूट्यूब के साथ – इन दावों का सामना कर रहा था कि उनके प्लेटफ़ॉर्म जानबूझकर बच्चों को नशे की लत लगाते हैं और उन्हें नुकसान पहुंचाते हैं। मुकदमे में नामित चौथी कंपनी, स्नैपचैट की मूल कंपनी स्नैप इंक, ने पिछले सप्ताह एक अज्ञात राशि के लिए मामले का निपटारा किया।
टिकटॉक के साथ समझौते के विवरण का खुलासा नहीं किया गया और कंपनी ने टिप्पणी के अनुरोध का तुरंत जवाब नहीं दिया।
मामले के मूल में एक 19 वर्षीय व्यक्ति है जिसकी पहचान केवल शुरुआती अक्षर “केजीएम” से हुई है, जिसका मामला यह निर्धारित कर सकता है कि सोशल मीडिया कंपनियों के खिलाफ इसी तरह के हजारों अन्य मुकदमे कैसे चलेंगे।
अमेरिकन एंटरप्राइज इंस्टीट्यूट में प्रौद्योगिकी नीति अध्ययन के एक अनिवासी वरिष्ठ साथी क्ले कैल्वर्ट ने कहा, उसे और दो अन्य वादी को बेलवेदर ट्रायल के लिए चुना गया है – अनिवार्य रूप से दोनों पक्षों के लिए परीक्षण के मामले यह देखने के लिए कि जूरी के सामने उनके तर्क कैसे चलते हैं और क्या नुकसान, यदि कोई हो, दिया जा सकता है।
वादी के एक वकील ने मंगलवार (27 जनवरी, 2026) को एक बयान में कहा कि टिकटॉक अन्य व्यक्तिगत चोट के मामलों में प्रतिवादी बना हुआ है, और मेटा और यूट्यूब के खिलाफ मुकदमा निर्धारित कार्यक्रम के अनुसार आगे बढ़ेगा।
जूरी चयन इस सप्ताह लॉस एंजिल्स काउंटी सुपीरियर कोर्ट में शुरू होगा। यह पहली बार है कि कंपनियां जूरी के समक्ष अपने मामले पर बहस करेंगी, और परिणाम का उनके व्यवसायों पर गहरा प्रभाव पड़ सकता है और वे अपने प्लेटफॉर्म का उपयोग करने वाले बच्चों को कैसे संभालेंगे।
चयन प्रक्रिया में कम से कम कुछ दिन लगने की उम्मीद है, कम से कम गुरुवार (29 जनवरी) तक प्रत्येक दिन 75 संभावित जूरी सदस्यों से पूछताछ की जाएगी। मुकदमे में नामित चौथी कंपनी, स्नैपचैट की मूल कंपनी स्नैप इंक, ने पिछले सप्ताह एक अज्ञात राशि के लिए मामले का निपटारा किया।
केजीएम का दावा है कि कम उम्र से ही सोशल मीडिया के इस्तेमाल ने उसे तकनीक का आदी बना दिया और उसके मन में अवसाद और आत्महत्या के विचार आने लगे। महत्वपूर्ण रूप से, मुकदमे में दावा किया गया है कि यह उन कंपनियों द्वारा जानबूझकर किए गए डिज़ाइन विकल्पों के माध्यम से किया गया था जो मुनाफा बढ़ाने के लिए अपने प्लेटफार्मों को बच्चों के लिए अधिक नशे की लत बनाने की कोशिश कर रहे थे।
यह तर्क, यदि सफल रहा, तो कंपनियों के प्रथम संशोधन कवच और धारा 230 को दरकिनार कर सकता है, जो तकनीकी कंपनियों को उनके प्लेटफार्मों पर पोस्ट की गई सामग्री के लिए दायित्व से बचाता है।
मुकदमे में कहा गया है, “स्लॉट मशीनों द्वारा उपयोग की जाने वाली और सिगरेट उद्योग द्वारा उपयोग की जाने वाली व्यवहारिक और न्यूरोबायोलॉजिकल तकनीकों से भारी मात्रा में उधार लेते हुए, प्रतिवादियों ने जानबूझकर अपने उत्पादों में डिज़ाइन सुविधाओं की एक श्रृंखला शामिल की है, जिसका उद्देश्य विज्ञापन राजस्व बढ़ाने के लिए युवाओं की भागीदारी को अधिकतम करना है।”
मेटा सीईओ मार्क जुकरबर्ग सहित अधिकारियों के परीक्षण में गवाही देने की उम्मीद है, जो छह से आठ सप्ताह तक चलेगा। विशेषज्ञों ने बिग टोबैको ट्रायल में समानताएं निकाली हैं जिसके कारण 1998 में एक समझौता हुआ जिसके तहत सिगरेट कंपनियों को स्वास्थ्य देखभाल लागत में अरबों का भुगतान करना पड़ा और नाबालिगों को लक्षित करने वाले विपणन को प्रतिबंधित करना पड़ा।
मुकदमे में कहा गया है, “वादी केवल प्रतिवादियों के उत्पादों की संपार्श्विक क्षति नहीं हैं।” “वे प्रत्येक प्रतिवादी द्वारा जानबूझकर किए गए उत्पाद डिज़ाइन विकल्पों के प्रत्यक्ष शिकार हैं। वे हानिकारक सुविधाओं के इच्छित लक्ष्य हैं जो उन्हें आत्म-विनाशकारी फीडबैक लूप में धकेल देते हैं,” यह कहा।
टेक कंपनियां इस दावे पर विवाद करती हैं कि उनके उत्पाद जानबूझकर बच्चों को नुकसान पहुंचाते हैं, उन्होंने पिछले कुछ वर्षों में कई सुरक्षा उपाय जोड़े हैं और तर्क दिया है कि वे तीसरे पक्ष द्वारा अपनी साइटों पर पोस्ट की गई सामग्री के लिए उत्तरदायी नहीं हैं।
मेटा ने एक हालिया ब्लॉग पोस्ट में कहा, “हाल ही में, कई मुकदमों में किशोरों के मानसिक स्वास्थ्य संघर्ष का दोष पूरी तरह से सोशल मीडिया कंपनियों पर मढ़ने का प्रयास किया गया है।”
“लेकिन यह एक गंभीर मुद्दे को अधिक सरल बना देता है। चिकित्सकों और शोधकर्ताओं का मानना है कि मानसिक स्वास्थ्य एक गहरा जटिल और बहुआयामी मुद्दा है, और किशोरों की भलाई के बारे में रुझान स्पष्ट या सार्वभौमिक नहीं हैं। किशोरों द्वारा सामना की जाने वाली चुनौतियों को एक ही कारक तक सीमित करना वैज्ञानिक अनुसंधान और आज युवाओं को प्रभावित करने वाले कई तनावों, जैसे शैक्षणिक दबाव, स्कूल सुरक्षा, सामाजिक-आर्थिक चुनौतियों और मादक द्रव्यों के सेवन को नजरअंदाज करता है।”
मेटा के एक प्रवक्ता ने सोमवार (26 जनवरी) को एक बयान में कहा कि कंपनी मुकदमे में उल्लिखित आरोपों से पूरी तरह असहमत है और उसे “विश्वास है कि सबूत युवा लोगों का समर्थन करने के लिए हमारी दीर्घकालिक प्रतिबद्धता दिखाएंगे।”
Google के प्रवक्ता जोस कास्टानेडा ने सोमवार (26 जनवरी) को कहा कि YouTube के खिलाफ आरोप “बिलकुल सच नहीं हैं।” एक बयान में उन्होंने कहा, “युवा लोगों को सुरक्षित, स्वस्थ अनुभव प्रदान करना हमेशा हमारे काम का मूल रहा है।”
टिकटॉक ने सोमवार (26 जनवरी) को टिप्पणी के अनुरोध का तुरंत जवाब नहीं दिया।
यह मामला इस साल शुरू होने वाले कई मामलों में पहला होगा जिसमें बच्चों के मानसिक स्वास्थ्य को नुकसान पहुंचाने के लिए सोशल मीडिया कंपनियों को जिम्मेदार ठहराने की मांग की गई है। कैलिफोर्निया के ओकलैंड में जून में शुरू होने वाला एक संघीय बेलवेदर परीक्षण उन स्कूल जिलों का प्रतिनिधित्व करने वाला पहला परीक्षण होगा, जिन्होंने बच्चों को नुकसान पहुंचाने के लिए सोशल मीडिया प्लेटफार्मों पर मुकदमा दायर किया है।
इसके अलावा, 40 से अधिक राज्य अटॉर्नी जनरल ने मेटा के खिलाफ मुकदमे दायर किए हैं, जिसमें दावा किया गया है कि यह इंस्टाग्राम और फेसबुक पर जानबूझकर ऐसे फीचर्स डिजाइन करके युवा लोगों को नुकसान पहुंचा रहा है और युवा मानसिक स्वास्थ्य संकट में योगदान दे रहा है जो बच्चों को इसके प्लेटफॉर्म की ओर आकर्षित करते हैं।
अधिकांश मामलों ने अपने मुकदमे संघीय अदालत में दायर किए, लेकिन कुछ ने अपने संबंधित राज्यों में मुकदमा दायर किया।
टिकटॉक को भी एक दर्जन से अधिक राज्यों में इसी तरह के मुकदमों का सामना करना पड़ रहा है।
प्रकाशित – 27 जनवरी, 2026 11:52 अपराह्न IST