
अटॉर्नी जनरल पाम बॉन्डी ने अमेरिकी राष्ट्रपति डोनाल्ड ट्रम्प के व्यापक, भावुक बचाव में शुरुआत की, एक आक्रामक सुनवाई के दौरान डेमोक्रेट्स पर बार-बार चिल्लाते हुए, जिसमें उन्होंने खुद को रिपब्लिकन के मुख्य संरक्षक के रूप में पेश किया और न्याय विभाग द्वारा जेफरी एपस्टीन फाइलों को संभालने की लगातार आलोचना से पेज को पलटने की कोशिश की।

एप्सटीन पर सवालों और हथियारबंद न्याय विभाग के आरोपों से घिरी सुश्री बोंडी ने एक असाधारण भाषण में आक्रामक ढंग से भाषण दिया, जिसमें उन्होंने अपने डेमोक्रेटिक प्रश्नकर्ताओं का मजाक उड़ाया, शेयर बाजार के प्रदर्शन पर श्री ट्रम्प की प्रशंसा की और खुले तौर पर खुद को एक ऐसे राष्ट्रपति के साथ जोड़ा, जिसे उन्होंने पिछले महाभियोग और जांच के शिकार के रूप में चित्रित किया था।
सुश्री बॉन्डी ने कहा, “आप यहां बैठते हैं और राष्ट्रपति पर हमला करते हैं और मैं ऐसा नहीं करूंगी।” “मैं इसे बर्दाश्त नहीं करूंगा।” सुनवाई कक्ष में अपने पीछे एप्सटीन की पीड़ितों को बैठाकर, सुश्री बॉन्डी ने अमीर फाइनेंसर की यौन तस्करी की जांच से संबंधित फाइलों को संभालने के विभाग के तरीके का बचाव किया, जिसने उनके कार्यकाल को खतरे में डाल दिया है। लेकिन उन्होंने बार-बार डेमोक्रेट्स के सवालों का सीधे जवाब देने से इनकार कर दिया, जिन्होंने उन पर मामले को छुपाने और पीड़ितों की अनदेखी करने का आरोप लगाया है।
अपनी प्रारंभिक टिप्पणी में, सुश्री बोंडी ने पीड़ितों से कहा कि वे अपने साथ हुए दुर्व्यवहार के बारे में किसी भी जानकारी के साथ कानून प्रवर्तन के लिए आगे आएं और कहा कि उन्हें जो कुछ झेलना पड़ा है, उसके लिए उन्हें “गहरा खेद” है।
सुश्री बॉन्डी ने कहा, “आपराधिक गलत काम के किसी भी आरोप को गंभीरता से लिया जाएगा और जांच की जाएगी।”
हाउस ज्यूडिशियरी कमेटी के समक्ष सुश्री बौंडी की उपस्थिति उनके उतार-चढ़ाव भरे कार्यकाल के एक साल पूरे होने पर है, जिससे यह चिंता बढ़ गई है कि न्याय विभाग राष्ट्रपति के राजनीतिक दुश्मनों को निशाना बनाने के लिए अपनी कानून प्रवर्तन शक्तियों का उपयोग कर रहा है।
ठीक एक दिन पहले, विभाग ने डेमोक्रेटिक सांसदों के खिलाफ आरोप सुरक्षित करने की मांग की थी, जिन्होंने एक वीडियो बनाकर सैन्य सेवा सदस्यों से “अवैध आदेशों” का पालन न करने का आग्रह किया था। लेकिन अभियोजकों की एक असाधारण फटकार में, वाशिंगटन में एक भव्य जूरी ने अभियोग वापस करने से इनकार कर दिया।
समिति के अध्यक्ष, प्रतिनिधि जिम जॉर्डन, आर-ओहियो, ने बात दोहराते हुए सुनवाई की शुरुआत की कि डेमोक्रेटिक राष्ट्रपति जो बिडेन के तहत न्याय विभाग को डोनाल्ड ट्रम्प और रूढ़िवादियों के खिलाफ हथियार बनाया गया था। डेमोक्रेट और कई अच्छी सरकार के समर्थकों का कहना है कि यह श्री ट्रम्प का अपना प्रशासन है जिसने कानून प्रवर्तन का राजनीतिकरण किया है।

“एक साल में क्या फर्क पड़ता है। अटॉर्नी जनरल बोंडी के तहत, डीओजे अपने मुख्य मिशनों पर लौट आया है – कानून के शासन को कायम रखना, बुरे लोगों के खिलाफ कार्रवाई करना और अमेरिकियों को सुरक्षित रखना,” श्री जॉर्डन ने कहा।
डेमोक्रेट्स ने उन फाइलों में बेतरतीब कटौती को लेकर सुश्री बोंडी की आलोचना की, जिनमें दुर्व्यवहार करने वालों के नाम गुप्त रखे गए हैं, लेकिन पीड़ितों के बारे में निजी और अंतरंग विवरण उजागर किए गए हैं और नग्न तस्वीरें भी शामिल हैं।
“आपके विभाग ने शक्तिशाली शिकारियों के नामों को हटाने का एक पैटर्न दिखाया है,” वाशिंगटन डेमोक्रेट प्रतिनिधि प्रमिला जयपाल ने एक ईमेल को पढ़ते हुए कहा जिसमें एक छिपा हुआ नाम शामिल था और एक “यातना वीडियो” का संदर्भ दिया गया था।
उन्होंने एपस्टीन के दुर्व्यवहार के शिकार लोगों से कहा कि यदि वे न्याय विभाग से मिलने में असमर्थ हैं तो वे अपना हाथ उठाएं। जयपाल ने कहा कि “प्रत्येक जीवित बचे व्यक्ति ने अपना हाथ उठाया है।”
फरवरी 2025 में व्हाइट हाउस में सोशल मीडिया प्रभावितों के एक समूह को बाइंडर्स वितरित करने के बाद से सुश्री बोंडी ने एपस्टीन फाइलों को संभालने के लिए होने वाली प्रतिक्रिया से उबरने के लिए संघर्ष किया है। बाइंडर्स में एपस्टीन के बारे में कोई नया खुलासा शामिल नहीं था, जिसके कारण फाइलों को जारी करने के लिए श्री ट्रम्प के आधार से और भी अधिक कॉल आए।
कांग्रेस के सदस्य इस सप्ताह की शुरुआत में फाइलों के अप्रकाशित संस्करणों को देखने के लिए विभाग में थे। न्याय विभाग के साथ एक व्यवस्था के हिस्से के रूप में, सांसदों को चार कंप्यूटरों के साथ एक वाचनालय में 3 मिलियन से अधिक जारी फाइलों तक पहुंच दी गई और उन्हें हस्तलिखित नोट्स लेने की अनुमति दी गई।
डेमोक्रेट्स ने विभाग पर उस जानकारी को संशोधित करने का आरोप लगाया है जिसे सार्वजनिक किया जाना चाहिए था, जिसमें वह जानकारी भी शामिल है जिससे एपस्टीन के सहयोगियों की जांच हो सकती है। इस बीच, जीवित बचे लोगों ने असंगत या अस्तित्वहीन कटौती के लिए विभाग की आलोचना की है, जिससे अनजाने में नग्न तस्वीरें और अन्य निजी जानकारी जारी करने की अनुमति मिल गई है।
विभाग के अधिकारियों ने फाइलों को संभालने के अपने तरीके का बचाव करते हुए कहा है कि उन्होंने जीवित बचे लोगों की सुरक्षा के लिए कड़ी मेहनत की, लेकिन सामग्रियों की मात्रा और विभाग द्वारा उन्हें जारी करने की गति को देखते हुए त्रुटियां अपरिहार्य थीं। एसोसिएटेड प्रेस और अन्य मीडिया संगठन अभी भी दस्तावेज़ों के लाखों पृष्ठों की समीक्षा कर रहे हैं, जिनमें से कई पहले गोपनीय थे।
एक एपी रिकॉर्ड्स की समीक्षा से पता चलता है कि जांचकर्ताओं ने इस बात के पर्याप्त सबूत जुटाए कि एपस्टीन ने कम उम्र की लड़कियों का यौन शोषण किया, लेकिन उन्हें इस बात के बहुत कम सबूत मिले कि अच्छी तरह से जुड़े फाइनेंसर ने शक्तिशाली पुरुषों की सेवा करने वाले एक यौन तस्करी गिरोह का नेतृत्व किया था। एक अभियोजक ने 2025 के एक ज्ञापन में लिखा है कि न्यूयॉर्क, फ्लोरिडा और यूएस वर्जिन द्वीप समूह में एपस्टीन के घरों से जब्त किए गए वीडियो और तस्वीरों में लोगों के साथ दुर्व्यवहार या उसके अपराधों में किसी और को फंसाने का चित्रण नहीं किया गया है।
सैन्य सेवा के सदस्यों के लिए सांसदों के वीडियो से जुड़ा मामला डेमोक्रेट्स को सुश्री बोंडी पर हमला करने और सवाल उठाने के लिए अतिरिक्त चारा प्रदान कर सकता है कि न्याय विभाग अपने जांच अधिकार का उपयोग कैसे कर रहा है।
इस वीडियो में उन डेमोक्रेटों को दिखाया गया है जो अनुभवी हैं या जिनके पास खुफिया समुदाय का अनुभव है, उन्होंने प्रशासन – विशेष रूप से रक्षा सचिव पीट हेगसेथ – को नाराज कर दिया।
न्याय विभाग ने उस वीडियो की जांच शुरू की जिसमें एरिजोना के डेमोक्रेटिक सीनेटर मार्क केली और मिशिगन के एलिसा स्लोटकिन ने चार अन्य डेमोक्रेट के साथ अमेरिकी सेवा सदस्यों से स्थापित सैन्य प्रोटोकॉल का पालन करने और उन आदेशों को अस्वीकार करने का आग्रह किया, जिन्हें वे गैरकानूनी मानते हैं।
वाशिंगटन में एक ग्रैंड जूरी ने मंगलवार (फरवरी 10, 2026) को कोई भी अभियोग जारी करने से इनकार कर दिया। यह तुरंत स्पष्ट नहीं था कि क्या अभियोजकों ने सभी छह सांसदों के खिलाफ अभियोग चलाने की मांग की थी या अभियोजकों ने क्या आरोप लगाने का प्रयास किया था। लेकिन यह प्रशासन के आलोचकों से जुड़े मामलों में न्याय विभाग को फटकार लगाने वाली ग्रैंड जूरी का नवीनतम उदाहरण है।
प्रकाशित – 11 फरवरी, 2026 11:38 अपराह्न IST

