नई दिल्ली: पूर्व अटॉर्नी जनरल और वरिष्ठ वकील मुकुल रोहतगी ने बुधवार को अमेरिकी अदालत द्वारा अडानी समूह के खिलाफ रिश्वतखोरी के आरोपों की आलोचना की, इसे “पूरी तरह से चुप” और विशिष्टताओं का अभाव बताया।
उनकी टिप्पणी अदानी ग्रीन एनर्जी लिमिटेड (एजीईएल) द्वारा हाल ही में स्टॉक एक्सचेंजों को दी गई फाइलिंग के बाद आई है, जिसमें पुष्टि की गई है कि अदानी समूह के अध्यक्ष गौतम अदानी, उनके भतीजे सागर अदानी और वरिष्ठ कार्यकारी विनीत जैन को अमेरिकी न्याय विभाग द्वारा रिश्वतखोरी के आरोपों से मुक्त कर दिया गया है। डीओजे).
एक संवाददाता सम्मेलन को संबोधित करते हुए रोहतगी ने स्पष्ट किया कि उनके विचार व्यक्तिगत थे और उनकी कानूनी विशेषज्ञता पर आधारित थे।
“मैं आपको बताना चाहता हूं कि ये मेरे व्यक्तिगत कानूनी विचार हैं। मैं अदानी समूह का प्रवक्ता नहीं हूं। मैं एक वकील हूं, और मैं कई मामलों में अदानी समूह के लिए पेश हुआ हूं। इसलिए, मैं इससे गुजर चुका हूं अमेरिकी अदालत द्वारा अभियोग, जो लगभग 54 पेज लंबा है,” उन्होंने कहा।
रोहतगी ने अभियोग में सूचीबद्ध आरोपों का विवरण देते हुए बताया कि पांच मामले थे। उन्होंने काउंट 1 और काउंट 5 के महत्व पर जोर देते हुए बताया कि इन गिनती में न तो गौतम अडानी और न ही सागर अडानी का नाम था।
“गणना संख्या 1, पैराग्राफ 124 से आगे में शामिल है, दो अडानी को छोड़कर कुछ अन्य व्यक्तियों के खिलाफ है। इसमें उनके कुछ अधिकारी और एक विदेशी व्यक्ति शामिल है। यह विदेशी भ्रष्ट आचरण अधिनियम (एफसीपीए) का उल्लंघन करने की साजिश है, जो कुछ हद तक समान है भारत में भ्रष्टाचार निवारण अधिनियम में, अडानी का नाम नहीं है, हालांकि उनके अधिकारियों का नाम है।”
“प्रतिभूतियों और बांडों से संबंधित दो या तीन अन्य मामले हैं। इनमें अडानी और अन्य लोगों का नाम है। अंतिम गिनती में, जो बहुत महत्वपूर्ण है, न्याय में बाधा डालने से संबंधित है, अडानी का नाम नहीं है, उनके अधिकारियों का नाम नहीं है नाम दिया गया है, लेकिन एक विदेशी पार्टी सहित कुछ अन्य लोगों का उल्लेख किया गया है, यह स्पष्ट नहीं है कि वे अडानी से जुड़े हुए हैं या नहीं,” उन्होंने आगे विस्तार से बताया।
अभियोग में विशिष्टताओं की कमी पर सवाल उठाते हुए, रोहतगी ने कहा, “जब आप किसी आरोप पत्र को देखते हैं, तो आपको यह कहने के लिए विशिष्ट होना होगा कि फलां ने फलां काम किया है।”
“इस आरोप पत्र में आरोप लगाया गया है कि अडानी सहित इन लोगों ने बिजली की आपूर्ति और खरीद से संबंधित भारतीय संस्थाओं में भारतीय अधिकारियों को रिश्वत दी है। लेकिन मुझे आरोप पत्र में एक भी नाम या विवरण नहीं मिला कि किसे रिश्वत दी गई है।” किस तरीके से, या किस विभाग का अधिकारी है, यह आरोप पत्र पूरी तरह से चुप है, ”उन्होंने कहा।
इस तरह के आरोपों को कैसे संबोधित किया जा सकता है, इस पर संदेह व्यक्त करते हुए, रोहतगी ने कहा, “मुझे नहीं पता कि कोई इस प्रकार के आरोप पत्रों पर कैसे प्रतिक्रिया दे सकता है। मुझे यकीन है कि अदानी अमेरिकी वकीलों सहित कानूनी राय मांगेंगे।”
आईएएनएस से अलग से बात करते हुए, उन्होंने दोहराया, “अभियोग में दो मामले हैं जहां अडानी का उल्लेख नहीं किया गया है, जबकि तीन ऐसे हैं जहां उनका उल्लेख किया गया है। हालांकि, किसने, कैसे, क्यों और कहां रिश्वत दी गई, इसका विवरण गायब है।” अस्पष्ट आरोप पत्र में।”
एजीईएल ने अपनी फाइलिंग में अडानी अधिकारियों के खिलाफ रिश्वतखोरी और भ्रष्टाचार के आरोपों पर विभिन्न मीडिया हाउसों द्वारा की गई खबरों को ‘गलत’ बताया है।
“मीडिया लेखों में कहा गया है कि हमारे कुछ निदेशकों अर्थात् श्री गौतम अडानी, श्री सागर अडानी और श्री विनीत जैन पर अभियोग में अमेरिकी विदेशी भ्रष्ट आचरण अधिनियम (एफसीपीए) के उल्लंघन का आरोप लगाया गया है। ऐसे बयान गलत हैं।” अदानी ग्रीन एनर्जी लिमिटेड द्वारा दायर बयान में कहा गया है।
इसमें कहा गया है, “श्री गौतम अदानी, श्री सागर अदानी और श्री विनीत जैन पर यूएस डीओजे के अभियोग या यूएस एसईसी की नागरिक शिकायत में निर्धारित मामलों में एफसीपीए के किसी भी उल्लंघन का आरोप नहीं लगाया गया है।”
कानूनी अभियोग में, गिनती एक प्रतिवादी के खिलाफ व्यक्तिगत आरोपों को संदर्भित करती है।
DoJ अभियोग, जिसमें पाँच मामले हैं, का कोई उल्लेख नहीं है और इसमें गौतम अदानी, सागर अदानी या विनीत जैन को गिनती एक में शामिल नहीं किया गया है: ‘एफसीपीए का उल्लंघन करने की साजिश’; न ही गिनती पाँच में इन तीन नामों का उल्लेख है: “न्याय में बाधा डालने की साजिश।”
