नई दिल्ली: यह देखते हुए कि यह नैतिक पुलिसिंग करने के लिए अदालत का कार्य नहीं है, सुप्रीम कोर्ट ने मंगलवार को अलग कर दिया पंजाब और हरियाणा उच्च न्यायालय ऑर्डर डायरेक्टिंग म्यूजिशियन Vishal Dadlani और राजनेता Tehseen Poonawalla जैन भिक्षु का मजाक उड़ाने के लिए अपने ट्वीट के लिए 10 लाख रुपये की लागत का भुगतान करने के लिए।
जस्टिस अभय एस ओका और उज्जल भुयान की एक पीठ ने पूछा कि कैसे उच्च न्यायालय ने अपने सोशल मीडिया टिप्पणियों के लिए जोड़ी पर लागत को कैसे लागू किया, यह धारण करने के बाद कि उनके पदों से कोई आपराधिक अपराध नहीं किया गया था। एचसी ने 2019 में उनके खिलाफ पंजीकृत एफआईआर को खारिज कर दिया था कि आईपीसी के 509 से धारा 153 ए, 295 ए के तहत कोई अपराध नहीं किया गया था, शिकायत से बाहर किया गया था, लेकिन कहा कि प्रत्येक में 10 लाख रुपये की लागत को लागू करना उचित होगा ताकि भविष्य में वे सोशल मीडिया पर प्रचार करने के लिए एक धार्मिक संप्रदाय का मजाक न करें।
एचसी के आदेश को कम करते हुए, एससी बेंच ने कहा, “हम यह देखते हैं कि सीआरपीसी की धारा 482 के तहत अधिकार क्षेत्र का प्रयोग करते समय पूरी तरह से कोई अपराध नहीं किया गया था, उच्च न्यायालय को अपीलकर्ता को यह बताकर सलाहकार क्षेत्राधिकार का प्रयोग नहीं करना चाहिए कि पुजारी द्वारा किया गया योगदान बहुत अधिक था।
“लगाए गए फैसले के कारण से पता चलता है कि उच्च न्यायालय ने अपीलकर्ता के मौलिक अधिकार को बरकरार रखा है अभिव्यक्ति की स्वतंत्रता और भारत के संविधान के अनुच्छेद 19 (1) (ए) के तहत अभिव्यक्ति की गारंटी। यह मानने के बाद कि अपीलकर्ता के खिलाफ कोई अपराध नहीं किया गया था, अपीलकर्ता और अन्य याचिकाकर्ता पर लागत लगाने का कोई सवाल नहीं था, “यह कहा।
