लोगों से पूछें कि अमेरिकी संस्कृति क्यों है ट्यूबों से नीचे जा रहे हैंऔर दोषियों में पक्षपात, गिरावट हो सकती है विश्वास संस्थानों में, खाली कैलोरी मनोरंजन.
या शायद इसका उत्तर अक्टूबर 1997 का “द जेरी स्प्रिंगर शो” का एक एपिसोड है। तभी “स्प्रिंगर”, एक डे टाइम टॉक शो, जो अपने चरम पर लगभग आठ मिलियन दैनिक दर्शकों तक पहुँचता था, “क्लानफ़्रंटेशन!” प्रसारित हुआ, एक एपिसोड जिसमें एक एक यहूदी कार्यकर्ता क्लैन्समेन और दर्शकों के बीच अराजक विवाद छिड़ गया।
टेलीविज़न पर उन झड़पों जैसा कुछ भी नहीं देखा गया था, और इस प्रकरण की भारी आलोचना हुई। लेकिन इसने भी ध्यान आकर्षित किया, जो कि दो-भाग वाली नेटफ्लिक्स डॉक्यूमेंट्री के रूप में है “जेरी स्प्रिंगर: फाइट्स, कैमरा एक्शन,” स्पष्ट करता है, यही बात थी।
शो के कट्टर कार्यकारी निर्माता ने कहा, “यदि आप एक ऐसे शो का निर्माण कर रहे हैं जिसे आप पागल बनाना चाहते हैं और जो पहले कभी टीवी पर आया है, उससे अलग होना चाहते हैं, तो यह आपका लक्ष्य है।” रिचर्ड डोमिनिकडॉक्यूमेंट्री में “क्लानफ्रंटेशन!” का जिक्र करते हुए कहा गया है। एक बार जब वह एपिसोड प्रसारित हुआ, तो उन्होंने “कभी भी ऐसा कुछ करने की कोशिश नहीं की जिससे किसी प्रकार के टकराव का सामना न करना पड़े।”
ऐसी दुनिया में जहां “रियल हाउसवाइव्स” पर स्लगफेस्ट हो-हम हैं, और जहां एक अपराधी और पूर्व रियलिटी स्टार राष्ट्रपति-चुनाव है, यह कल्पना करना मुश्किल है कि ऐसे दृश्य कभी उल्लेखनीय थे, चौंकाने वाले तो दूर की बात है। लेकिन ब्रिटिश निदेशक के रूप में “लड़ाई, कैमरा एक्शन,” ल्यूक सीवेल का तर्क है कि यह एपिसोड “स्प्रिंगर” के लिए एक महत्वपूर्ण मोड़ था, जिसका अमेरिकी संस्कृति पर गहरा प्रभाव पड़ा जो तब से और खराब हो गया है।
सीवेल ने हाल ही में एक वीडियो कॉल में कहा, “मुझे लगता है कि यह स्पष्ट रूप से काफी अंधेरी जगह की ओर ले गया।” जैसा कि शो हाथ से हाथ की लड़ाई और बाहरी सेक्स विषयों पर आधारित था (“डायपर बॉब” एक प्रशंसक का पसंदीदा था), इसने “लिफाफे को इस तरह से आगे बढ़ाया जो किसी और ने नहीं किया था,” सेवेल ने कहा, “और उनके पीछे आने वाले सभी लोगों को वहां जाने की अनुमति दी।”
स्प्रिंगर ने उनसे पहले वृत्तचित्र में भाग लेने से इनकार कर दिया मृत 2023 में, 79 साल की उम्र में। श्रृंखला, जो मंगलवार को शुरू हुई, इसके बजाय साक्षात्कारों पर निर्भर करती है डोमिनिक और उनके निर्माता स्टाफ के कई सदस्य, जिनकी यादें पुरानी यादों और शर्मिंदगी दोनों की स्पष्ट भावनाएं पैदा करती हैं। (एक निर्माता, टोबी योशिमुरा, वर्णन करते हैं कि एक पिता के बारे में एक एपिसोड विकसित करते समय वह अपने चरम पर पहुंच गया था, जिसने अपनी ही बेटी को सेक्स के लिए भुगतान किया था।)
और फिर भी “स्प्रिंगर” की विरासत, जो 27 सीज़न तक चली और 1998 में एक बार “द ओपरा विन्फ्रे शो” से बेहतर रेटिंग प्राप्त की, सरल नहीं है। (पूर्ण खुलासा: यह रिपोर्टर शिकागो में एनबीसी टॉवर का दौरा करता था, जिसमें “स्प्रिंगर” सेट भी शामिल था।) उदाहरण के लिए, वह उन समूहों को भी दृश्यता प्रदान करता था जिन्हें ऐतिहासिक रूप से नजरअंदाज कर दिया गया था।
“द जैरी स्प्रिंगर शो” अभी भी आकर्षक क्यों है? पिछले महीने लंदन से बोलते हुए, सेवेल के पास बहुत सारे सिद्धांत थे। यहां बातचीत के पांच निष्कर्ष दिए गए हैं।
स्प्रिंगर के पास लोगों को अपनी तरफ करने का एक तरीका था
1991 में, स्प्रिंगर ने सिनसिनाटी में एक गंभीर लेकिन साधारण टॉक शो की मेजबानी की, जहां वह एक बार मेयर थे। वह एक चतुर संचारक थे, एक ऐसा कौशल जिसने उन्हें शो के शिकागो में स्थानांतरित होने और सर्कस बनने के बाद उत्पन्न हुए विभिन्न विवादों से निपटने में मदद की, विशेष रूप से पूर्व टैब्लॉइड पत्रकार डोमिनिक के 1994 में शो के कार्यकारी निर्माता के रूप में कार्यभार संभालने के बाद।
शो की अपील का एक हिस्सा वह आश्चर्यजनक आश्चर्य था जिसके साथ सौम्य स्वभाव वाले स्प्रिंगर आमतौर पर अपने शो के खुद के द्वारा किए गए चौंकाने वाले खुलासों का स्वागत करते थे – उदाहरण के लिए, 1998 के एपिसोड के दौरान जिसमें एक व्यक्ति ने खुलासा किया था शेटलैंड टट्टू से शादी. इस प्रकरण को कई बाज़ारों में प्रतिबंधित कर दिया गया और विरोध प्रदर्शन हुए, लेकिन इसका कोई असर नहीं हुआ।
सेवेल ने कहा, “दर्शकों के लिए शो को आकर्षक बनाने का उनके पास यह अजीब, लगभग अलग तरीका था,” उन्होंने कहा कि आलोचना “उन पर टिकी नहीं थी,” जैसे कि स्प्रिंगर और उनका शो “दो अलग-अलग चीजें थीं।”
यह शो एक मर्डर केस से जुड़ा था
शो और स्प्रिंगर थे 2002 में असफल मुकदमा चला नैन्सी कैंपबेल नामक महिला के परिवार द्वारा राल्फ पैनित्ज़ द्वारा मारा गया थाउसका पूर्व पति। दोनों, पैनित्ज़ की हालिया पत्नी के साथ, शो में अतिथि थे। हत्या उस दिन हुई जिस दिन यह एपिसोड राष्ट्रीय स्तर पर प्रसारित हुआ।
सीवेल ने कहा, “हत्या के बारे में दिलचस्प बात यह है कि इसने दिखाया कि स्प्रिंगर के निर्माण में चीजें कितनी नियंत्रण से बाहर हो गई थीं।” उन्होंने कहा, “इसने देखभाल के कर्तव्य के बारे में सभी तरह के सवाल उठाए।”
यह कहना मुश्किल है कि शो पर हत्या का कितना असर हो सकता है। लेकिन जब पैनित्ज़ को आजीवन कारावास की सजा सुनाई गई, तो न्यायाधीश ने स्प्रिंगर को फटकार लगाई। “क्या रेटिंग्स मानव जीवन की गरिमा से अधिक महत्वपूर्ण हैं?” उसने कहा पूछा. “आपको शर्म आनी चाहिए।”
निर्माताओं ने आग से खेला
सीवेल ने कहा कि वह निर्माताओं की संदिग्ध रणनीति से स्तब्ध थे। जैसा कि डॉक्यूमेंट्री में बताया गया है, अधिकांश मेहमान छोटे शहरों से आए थे, जिसे निर्माता “स्प्रिंगर ट्राएंगल” कहते थे, जो टेनेसी, ओहियो और जॉर्जिया से होकर गुजरता है। निर्माताओं ने मेहमानों को इस आश्वासन के साथ लालच दिया कि शो में जाने से उन्हें अपनी समस्याओं को हल करने में मदद मिलेगी, फिर उन्हें टेपिंग से एक रात पहले पार्टी जारी रखने के लिए लिमो सवारी और पेय टिकट दिए। मंच के पीछे, निर्माताओं ने अपने मेहमानों के साथ रिहर्सल की, उन पर चिल्लाया और अन्यथा उन्हें उकसाया, यह सब चीजों को यथासंभव ज्वलनशील बनाने के प्रयास में था।
सेवेल ने कहा कि शो की बेईमान रणनीति में अगर कोई मेहमान टेपिंग के बीच में सेट छोड़ देता है तो वापसी बस टिकट देने से इनकार करना शामिल है – डॉक्यूमेंट्री के अनुसार, कैंपबेल की हत्या से पहले उसके साथ ऐसा हुआ था।
सीवेल ने कहा, कैंपबेल का मामला “पर्दे के पीछे क्या चल रहा था, और वे लोगों की भावनात्मक भलाई को कितना कम महत्व देते थे, इस पर एक गंभीर अभियोग था।”
यह शो समलैंगिक लोगों के लिए अनजाने में सकारात्मक था
जैसा कि स्प्रिंगर ने डॉक्यूमेंट्री में उद्धृत एक टीवी साक्षात्कार में तर्क दिया है, “एक स्वतंत्र समाज में, मीडिया को उस समाज के सभी तत्वों को प्रतिबिंबित करना चाहिए, न कि केवल मुख्यधारा को।”
दुर्भाग्य से, स्प्रिंगर के मुख्यधारा के बाहर के मेहमानों के साथ शायद ही कभी सम्मानजनक व्यवहार किया जाता था। समलैंगिक मेहमानों के मामले में यह निश्चित रूप से सच था। (जैसा कि सीवेल ने कहा था, उनकी उपस्थिति शायद ही “सार्वजनिक सेवा की चीज़” थी।) और शो ने ट्रांसजेंडर लोगों के साथ और भी बुरा व्यवहार किया, सीवेल ने कहा, आमतौर पर इस बात पर ध्यान केंद्रित किया गया था कि उन्होंने अपने प्रेमियों को कैसे “धोखा” दिया था।
लेकिन 1990 के दशक में कई विचित्र लोगों के लिए, निराशा कुछ न होने से बेहतर थी। टेलीविज़न पर और कहाँ, विशेषकर दिन के समय, समलैंगिक पुरुष अन्य समलैंगिक पुरुषों को अपनी शर्ट फाड़ते और प्रेम त्रिकोण का हिस्सा बनते हुए देख सकते हैं? चाहे यह त्रुटिपूर्ण था, ऐसी दृश्यता मायने रखती थी, सही हुक और सब कुछ।
सीवेल ने कहा, “वे महत्वपूर्ण हैं, शो के वे क्षण जिन्होंने ऐसी चीजें सामने ला दीं जो व्यापक रूप से नहीं देखी गईं।”
स्प्रिंगर की बेटी उनकी सबसे बड़ी रक्षकों में से एक थी
स्प्रिंगर अपने निजी जीवन को लेकर बहुत सतर्क थे। लेकिन वह कभी-कभी अपनी बेटी के बारे में बात करते थे, केटीजो उनके सबसे मुखर चैंपियनों में से एक थे।
नेटफ्लिक्स श्रृंखला में, शिकागो मीडिया समीक्षक रॉबर्ट फेडर ने एक पत्र पढ़ा, जिसमें उन्होंने लिखा था कि वह प्रेस में उनके खिलाफ हमलों के बाद उनके बचाव में आई थीं।
उन्होंने लिखा, “मेरे पिता इस शहर के कई तथाकथित पत्रकारों से अधिक पढ़े-लिखे हैं।”
दशकों बाद, सेवेल ने कहा, पत्र से पता चलता है कि शो कितना बड़ा था – और आलोचना कितनी व्यापक थी। उन्होंने कहा, “यह आश्चर्यजनक है कि उसे इस तरह से लिखने और उसका बचाव करने के लिए मजबूर होना पड़ा।”
