14.1 C
Delhi
Thursday, February 6, 2025

spot_img

डेनियल पेनी ने गवाही न देने का विकल्प चुना क्योंकि उसका बचाव हत्या के मुकदमे पर निर्भर है: ‘कितनी जूरी…’ | विश्व समाचार

Facebook
Twitter
Pinterest
WhatsApp


डेनियल पेनी ने गवाही न देने का विकल्प चुना क्योंकि उसका बचाव हत्या के मुकदमे पर निर्भर है: 'कितनी जूरी...'
डेनियल पेनी (चित्र साभार: रॉयटर्स)

बचाव पक्ष ने शुक्रवार को अपना मामला शांत कर दिया हत्या का मुकदमा का डैनियल पेनीसमुद्री अनुभवी की मृत्यु का आरोप लगाया गया जॉर्डन नीलीएक बेघर न्यूयॉर्क सबवे कलाकार। एक उल्लेखनीय निर्णय में, पैसे अपने बचाव में गवाही न देने का निर्णय लिया।
बचाव पक्ष के अंतिम गवाह अदालत के क्लर्क ब्रायन केम्फ थे, जिन्होंने फरवरी 2023 में अदालत में पेश होने से चूकने के बाद नीली के लिए गिरफ्तारी वारंट जारी करने के बारे में गवाही दी थी, जैसा कि न्यूयॉर्क पोस्ट की रिपोर्ट में बताया गया है। यह मई में एफ ट्रेन में नीली की मौत से दो महीने पहले हुआ था।
पेनी के स्टैंड न लेने के फैसले का मतलब है कि जूरी नीली की मौत से जुड़ी घटनाओं के बारे में उसके व्यक्तिगत विवरण को नहीं सुनेगी।

24 वर्षीय व्यक्ति पर दूसरी डिग्री का मुकदमा चल रहा है हत्या और आपराधिक लापरवाही से हत्या। यह घटना 1 मई, 2023 को मैनहट्टन में एक अपटाउन एफ ट्रेन में हुई, जब पेनी ने एक विवाद के दौरान नीली को घातक चोकहोल्ड से रोका।
प्रत्यक्षदर्शियों ने बताया कि नीली ने यात्रियों के प्रति “अनियंत्रित” गाली दी, इससे पहले कि पेनी ने छह मिनट तक चली चोकहोल्ड में उसे वश में कर लिया।

हालाँकि पेनी ने चुप रहने का फैसला किया, लेकिन उसके वकील, थॉमस केनिफ़अदालती कार्यवाही के बाद पत्रकारों को संबोधित किया। “इस जूरी ने श्री पेनी से सुना है। वकील रखने का अवसर मिलने से पहले उन्होंने उससे सुना था। उन्होंने इस घटना के बाद मिनटों और घंटों में उसे सुना… उसने उन्हें बताया कि क्या हुआ था, और उसने वही सारी बातें कही, संक्षेप में वही बातें जो विश्वसनीय प्रत्यक्षदर्शियों ने गवाही दी थीं। केनिफ़ ने न्यूयॉर्क पोस्ट के हवाले से कहा, वह जॉर्डन नीली भयानक था।
केनिफ ने बचाव पक्ष के तर्क पर जोर दिया: “कई प्रत्यक्षदर्शियों की तरह, उनका मानना ​​था कि (नीली) अच्छा करने जा रही थी… उन्होंने सोचा कि किसी को चोट लगने वाली थी, उन्होंने सोचा कि कोई मारा जाने वाला था, और उन्होंने कार्रवाई की। मैं नहीं जानता कि जूरी को इस संबंध में और कितना कुछ सुनना होगा।”

इस मामले ने न्यूयॉर्कवासियों को विभाजित कर दिया है, जिससे सतर्कता न्याय और मेट्रो सुरक्षा पर बहस छिड़ गई है। अभियोजक इसे बनाए रखते हैं नीलीहालांकि, गलत व्यवहार करते हुए, वह अहिंसक था, जबकि बचाव पक्ष का तर्क है कि पेनी की हरकतें नीली के धमकी भरे व्यवहार के कारण उचित थीं।



Facebook
Twitter
Pinterest
WhatsApp
Anamika Singh
Anamika Singhhttp://www.naradnews.com

Related Articles

LEAVE A REPLY

Please enter your comment!
Please enter your name here

Stay Connected

0FansLike
0FollowersFollow
22,200SubscribersSubscribe
- Advertisement -spot_img

Latest Articles