24 जनवरी, 2020 को वाशिंगटन डीसी में 47वें वार्षिक “मार्च फॉर लाइफ” में बोलते हुए गर्भपात विरोधी प्रदर्शनकारी राष्ट्रपति डोनाल्ड ट्रम्प को सुनते हुए।
ओलिवियर डौलीरी | एएफपी | गेटी इमेजेज
10 में से सात राज्यों में मतदाताओं ने इस सप्ताह गर्भपात अधिकारों की सुरक्षा के लिए मतदान उपायों को मंजूरी दी, एक हॉट-बटन मुद्दा इससे अमेरिकियों को चुनाव तक ले जाने में मदद मिली।
लेकिन राष्ट्रपति-चुनाव डोनाल्ड ट्रंपस्वास्थ्य नीति विशेषज्ञों ने चेतावनी दी है कि बुधवार की सुबह की जीत से पूरे अमेरिका में प्रक्रिया तक पहुंच अधिक कमजोर और अनिश्चित हो सकती है, जिससे कई महिलाओं की प्रजनन भलाई अधर में लटक जाएगी।
ट्रंप ने गर्भपात पर अपनी स्थिति को लेकर काफी दुविधा जताई है, हाल ही में उन्होंने कहा था कि वह ऐसा करेंगे समर्थन नहीं एक संघीय प्रतिबंध और इस मुद्दे को राज्यों पर छोड़ना चाहता है। लेकिन ट्रम्प और संघीय एजेंसियों में उनके नियुक्त व्यक्ति संघीय स्तर पर उन तरीकों के माध्यम से गर्भपात को प्रतिबंधित कर सकते हैं जिनके लिए कांग्रेस को नए कानून पारित करने की आवश्यकता नहीं होगी।
राष्ट्रीय महिला कानून केंद्र में संघीय गर्भपात नीति की वरिष्ठ निदेशक केटी ओ’कॉनर ने कहा, “अगले चार वर्षों में हम गर्भपात पर जितने अधिक प्रतिबंध देखेंगे, स्वास्थ्य पर उतने ही खराब परिणाम होंगे। लोग अनावश्यक रूप से पीड़ित हो रहे हैं और मर रहे हैं।”
सुप्रीम कोर्ट के फैसले के बाद से दो वर्षों में अमेरिका में गर्भपात की पहुंच पहले से ही उतार-चढ़ाव की स्थिति में है रो बनाम वेड को पलट दिया और प्रक्रिया के संघीय संवैधानिक अधिकार को समाप्त कर दिया – एक निर्णय जिसका श्रेय ट्रम्प को जाता है क्योंकि उन्होंने अदालत को नया रूप दिया है। पिछले वर्ष की तरह, 25 मिलियन से अधिक महिलाएं पीबीएस की रिपोर्ट के अनुसार, 15 से 44 वर्ष की आयु वाले लोग उन राज्यों में रहते हैं जहां 2022 में अदालत के फैसले से पहले की तुलना में गर्भपात पर अधिक प्रतिबंध हैं।
विशेषज्ञों का कहना है कि ट्रम्प प्रशासन द्वारा गर्भपात पर और अधिक सख्ती करने से कई रोगियों के स्वास्थ्य पर असर पड़ सकता है, खासकर उन लोगों के लिए जो कम आय वाले हैं या रंग के लोगख़तरे में है।
ओ’कॉनर ने कहा, “जब तक हमारे पास ऐसी सरकार है जो गर्भपात चाहने वाले हर व्यक्ति के लिए गर्भपात की पहुंच के लिए पूरी तरह से प्रतिबद्ध नहीं है, तब तक क्या कानूनी है और क्या उपलब्ध है, इसे लेकर जमीन पर अराजकता और भ्रम की स्थिति बनी रहेगी।” “यह मौजूदा स्वास्थ्य देखभाल पहुंच संकट में योगदान देने जा रहा है जिसे हम गर्भपात के साथ देख रहे हैं।”
यह स्पष्ट नहीं है कि इस मुद्दे पर ट्रम्प की कार्रवाई कैसी दिख सकती है। एक के अनुसार, गर्भपात पर राष्ट्रव्यापी प्रतिबंध पारित करने के लिए कांग्रेस को बहुत कम जन समर्थन प्राप्त है मतदान एसोसिएटेड प्रेस-एनओआरसी सेंटर फॉर पब्लिक अफेयर्स रिसर्च द्वारा जून में आयोजित किया गया। कम से कम 70% अमेरिकी गर्भपात पर संघीय प्रतिबंध या छह सप्ताह की प्रक्रिया पर प्रतिबंध का विरोध करते हैं।
विशेषज्ञों का कहना है कि यदि ट्रम्प पहुंच पर अंकुश लगाने का निर्णय लेते हैं, तो इसमें उपयोग को सीमित करना भी शामिल हो सकता है दवा गर्भपातखासकर जब इसे टेलीहेल्थ के माध्यम से प्रशासित किया जाता है या मेल द्वारा वितरित किया जाता है।
अमेरिका में गर्भावस्था को समाप्त करने के लिए दवा सबसे आम तरीका है अमेरिका में कुल गर्भपात का 63% पिछले साल, गर्भपात पहुंच का समर्थन करने वाले एक शोध संगठन, गुटमाकर इंस्टीट्यूट के एक मार्च के अध्ययन के अनुसार।
एक बयान में, ट्रम्प के अभियान ने कहा कि वह “लंबे समय से गर्भपात पर निर्णय लेने के लिए राज्यों के अधिकारों का समर्थन करते रहे हैं।”
उसकी कोई योजना नहीं थी कॉमस्टॉक अधिनियम को लागू करने के लिए।
लेकिन गर्भपात विरोधी समर्थकों और ट्रम्प के करीबी लोगों, जिनमें उनके चल रहे साथी, उपराष्ट्रपति-चुनाव जेडी वेंस भी शामिल हैं, ने दृढ़तापूर्वक निवेदन करना विपरीत। ट्रम्प के कुछ पूर्व सलाहकार, रूढ़िवादी नीति ब्लूप्रिंट प्रोजेक्ट 2025 में लिखते हुए, गर्भपात की गोलियों को प्रतिबंधित करने के लिए कॉमस्टॉक अधिनियम के उपयोग का भी समर्थन करते हैं। देश का हर प्रमुख गर्भपात विरोधी संगठन भी ऐसा ही करता है।
ओ’कॉनर ने कहा कि इसे लागू करने के किसी भी प्रयास का कानूनी विरोध होने की संभावना है।
यह मुद्दा सर्वोच्च न्यायालय में समाप्त हो सकता है, जिसके न्यायाधीशों ने इस विचार के प्रति खुलापन व्यक्त किया है कि कॉम्स्टॉक अधिनियम गर्भपात पर प्रतिबंध लगा सकता है। इस साल की शुरुआत में, जस्टिस सैमुअल अलिटो और क्लेरेंस थॉमस बार-बार आह्वान किया गया दवा गर्भपात के संबंध में एक मामले में मौखिक बहस के दौरान कॉम्स्टॉक अधिनियम।
ख़ारिज मिफेप्रिस्टोन को चुनौती दी और बिडेन प्रशासन का पक्ष लिया, जिसका अर्थ है कि आमतौर पर इस्तेमाल की जाने वाली दवा व्यापक रूप से उपलब्ध रह सकती है।
मिफेप्रिस्टोन और मिसोप्रोस्टोल गोलियों का चित्र बुधवार, 3 अक्टूबर, 2018 को स्कोकी, इलिनोइस में लिया गया है।
एरिन हुले | शिकागो ट्रिब्यून | ट्रिब्यून समाचार सेवा | गेटी इमेजेज
लेकिन ट्रम्प की एफडीए नियुक्तियां 2016 से 2021 तक किए गए कुछ बदलावों को वापस लेने पर जोर दे सकती हैं, जिससे मिफेप्रिस्टोन तक पहुंच का विस्तार हुआ। इसमें उन आवश्यकताओं को बहाल करना शामिल हो सकता है जिनके लिए मिफेप्रिस्टोन को व्यक्तिगत रूप से वितरित करने की आवश्यकता होगी, जो कि होगा प्रभावी ढंग से समाप्त करें टेलीहेल्थ के माध्यम से गोली तक पहुंच।
टेलीहेल्थ गर्भपात बिलों तक पहुंचने का एक आम तरीका बन गया है, 2023 के आखिरी महीनों के दौरान उनमें से 5 में से 1 के लिए लेखांकन, के अनुसार एक शोध परियोजना सोसायटी ऑफ फैमिली प्लानिंग द्वारा मई में प्रकाशित।
एक विकल्प के रूप में टेलीहेल्थ को प्रतिबंधित करने से गर्भपात पहुंच पर “अविश्वसनीय रूप से भयानक प्रभाव” पड़ेगा,” स्वास्थ्य नीति अनुसंधान संगठन केएफएफ में वरिष्ठ उपाध्यक्ष और महिला स्वास्थ्य नीति की निदेशक अलीना साल्गानिकॉफ ने कहा।
उन्होंने कहा, “हम संभवतः उन राज्यों में अधिक लोगों को यात्रा करते हुए देखेंगे जहां गर्भपात पर प्रतिबंध है, देखभाल प्राप्त करने में अधिक देरी होगी और संभावना है कि उनमें से अधिक लोगों को वास्तव में व्यक्तिगत रूप से प्रक्रिया प्राप्त करने से संबंधित कठिनाइयों के कारण देखभाल से वंचित कर दिया जाएगा।”
नए एफडीए नेता भी अधिक चरम दृष्टिकोण का उपयोग करने का प्रयास कर सकते हैं: मिफेप्रिस्टोन की मंजूरी को पूरी तरह से रद्द करना। विशेषज्ञों ने कहा कि कोई भी रणनीति अमेरिका में मिफेप्रिस्टोन के सुरक्षित और प्रभावी उपयोग को प्रदर्शित करने वाले महत्वपूर्ण वैज्ञानिक अनुसंधान की उपेक्षा करेगी।
तुस्र्प अस्पष्ट रूप से सुझाव दिया गया अगस्त में उन्होंने एफडीए को मिफेप्रिस्टोन तक पहुंच रद्द करने का निर्देश देने से इंकार नहीं किया। कुछ ही दिनों बाद, वेंस वापस चलने का प्रयास किया वे टिप्पणियाँ.
ट्रम्प की टिप्पणियाँ जून में उनके रुख से एक बदलाव प्रतीत होती हैं, जब पूर्व राष्ट्रपति ने सीएनएन बहस के दौरान कहा था कि वह मिफेप्रिस्टोन तक पहुंच को “अवरुद्ध नहीं करेंगे”।
