‘जन नायकन’ फिल्म रिलीज: विजय अभिनीत फिल्म के 9 जनवरी को रिलीज होने की संभावना कम दिख रही है

0
4
Facebook
Twitter
Pinterest
WhatsApp
‘जन नायकन’ फिल्म रिलीज: विजय अभिनीत फिल्म के 9 जनवरी को रिलीज होने की संभावना कम दिख रही है


विजय-स्टारर' पेपर 'सर

स्टारर ‘स्टैंडन द नायगन’ का पेपर | फोटो साभार: अरनटैसी स्पेशल स्पेशल

अभिनेता विजय की बहुप्रतीक्षित फिल्म के आसार! जना अवेल 9 जनवरी, 2026 को रिलीज़ होना धूमिल लग रहा है क्योंकि मद्रास उच्च न्यायालय ने बुधवार (7 जनवरी, 2026) को केंद्रीय फिल्म प्रमाणन बोर्ड (सीबीएफसी) द्वारा सेंसर प्रमाणपत्र जारी न करने के खिलाफ प्रोडक्शन हाउस केवीएन प्रोडक्शंस एलएलपी द्वारा दायर एक रिट याचिका पर आदेश सुरक्षित रख लिया।

9 जनवरी को ऑर्डर करें

अतिरिक्त सॉलिसिटर जनरल (एएसजी) एआर.एल. की दलीलें सुनने के बाद न्यायमूर्ति पीटी आशा ने अपना फैसला टाल दिया। सीबीएफसी के लिए सुंदरेसन और प्रोडक्शन हाउस के लिए वरिष्ठ वकील सतीश परासरन, वकील विजयन सुब्रमण्यन की सहायता ली। न्यायाधीश ने संकेत दिया कि आदेश 9 जनवरी, 2026 को ही सुनाया जा सकता है। (देर रात के घटनाक्रम में, के निर्माता जना अवेल पुष्टि की गई कि फिल्म 9 जनवरी, 2026, शुक्रवार को रिलीज नहीं होगी और उनकी नई रिलीज योजना जल्द ही घोषित की जाएगी।)

बहस के दौरान, एएसजी ने कहा कि जांच समिति के पांच सदस्यों में से एक, जिसने 19 दिसंबर को फिल्म देखी थी, ने सीबीएफसी अध्यक्ष को एक शिकायत भेजी थी जिसमें कहा गया था कि समिति द्वारा कुछ कटौती के अधीन यू/ए 16+ प्रमाणपत्र जारी करने की सिफारिश करने से पहले उनकी आपत्तियों पर विचार नहीं किया गया था।

पुनरीक्षण समिति के संदर्भ हेतु प्राधिकारी

इसलिए, सीबीएफसी अध्यक्ष ने फिल्म को बड़ी संख्या में सदस्यों वाली एक पुनरीक्षण समिति को भेजने का फैसला किया था, एएसजी ने कहा और तर्क दिया कि सेंसर प्रमाणपत्र जारी होने से पहले, 2024 के सिनेमैटोग्राफ (प्रमाणन) नियमों के तहत अध्यक्ष को ऐसा निर्णय लेने का पूरा अधिकार था।

यह कहते हुए कि प्रोडक्शन हाउस अदालत से निर्देश नहीं मांग सकता, जो वैधानिक निकाय को उसके वैध कार्यों को करने से रोकने के समान है, एएसजी ने तर्क दिया कि अदालत केवल सीबीएफसी को वैधानिक समय सीमा के भीतर अपने कार्यों को करने और एक या दूसरे तरीके से निर्णय लेने का निर्देश दे सकती है।

दूसरी ओर, श्री परासरन ने तर्क दिया कि सीबीएफसी को जांच समिति के पांच सदस्यों में से सिर्फ एक की असहमति को ज्यादा महत्व देने की जरूरत नहीं है। उन्होंने कहा, चार सदस्यों के बहुमत की सिफारिश को समिति के एक सदस्य द्वारा कथित तौर पर लिए गए अल्पसंख्यक दृष्टिकोण पर हावी होना चाहिए।

27 कट लगाए गए: प्रोडक्शन हाउस

उन्होंने कहा, प्रोडक्शन हाउस ने जांच समिति द्वारा अनुशंसित सभी 27 काट-छांट और संशोधन किए हैं और इसलिए फिल्म को कथित तौर पर एक सदस्य की “तथाकथित शिकायत” के आधार पर संशोधित समिति को संदर्भित किए बिना यू/ए 16+ प्रमाणपत्र दिया जाना चाहिए।

वरिष्ठ वकील ने कहा, “सीबीएफसी को कानून के दायरे में रहकर अपना कर्तव्य निभाना चाहिए। मैं केवल उन्हें उनके सार्वजनिक कर्तव्य की याद दिलाने और उन्हें रास्ते पर लाने के लिए आपके आधिपत्य को घेर रहा हूं… मैंने ₹500 करोड़ का निवेश किया है। इसे हल्के में नहीं लिया जा सकता। मैं ऊपर से भी चिल्ला रहा हूं कि फिल्म 9 जनवरी को रिलीज होनी है। मैंने 18 दिसंबर को ही आवेदन कर दिया था और तत्काल प्रक्रिया से भी गुजरा था।”

LEAVE A REPLY

Please enter your comment!
Please enter your name here