24.1 C
Delhi
Thursday, March 13, 2025

spot_img

चीन बायोफार्मा सौदों शिखर सम्मेलन, मर्क के साथ बढ़ता है

Facebook
Twitter
Pinterest
WhatsApp


अमेरिकी निवेशक, चीन में नई दवाएं खोजने के लिए बिग फार्मा रेस

एक छोटी सी बायोटेक कंपनी ने पिछले वसंत में बायोफार्मास्यूटिकल उद्योग को चौंका दिया घोषित एक “अभूतपूर्व” उपलब्धि: इसकी प्रयोगात्मक कैंसर दवा की तुलना में अधिक प्रभावी लग रही थी मर्कएक नैदानिक ​​परीक्षण में कीट्रुडा। कंपनी, शिखर सम्मेलन चिकित्सा विज्ञानचीनी कंपनी Akeso इंक से दवा को लाइसेंस दिया।

अक्टूबर में, जीवन विज्ञान निवेशकों के एक समूह ने घोषणा की वे डाल रहे थे कैलेरा थेरेप्यूटिक्स नामक एक कंपनी बनाने में $ 400 मिलियन, जो कि चीनी कंपनी जियांगसु हेनग्रुई फार्मास्यूटिकल्स से खरीदी गई प्रयोगात्मक मोटापा दवाओं को विकसित करेगा।

फिर दिसंबर में कुछ दिनों में, मर्क ने खुलासा किया कि वह एक संभावित प्रतियोगी को समिट की दवा और एक अलग प्रयोगात्मक मोटापा की गोली के लिए लाइसेंस देगा – दोनों चीनी कंपनियों से।

अचानक, अमेरिकी कंपनियां चीन में दवाओं को खोजने के लिए दौड़ रही हैं। डीलफॉर्मा के आंकड़ों के अनुसार, लगभग 30% बिग फार्मा पिछले साल कम से कम $ 50 मिलियन के सामने वाली चीनी कंपनियों को शामिल करता है, जो पिछले साल 20% से पहले और केवल पांच साल पहले नहीं था।

क्रॉसओवर फंड टीसीजीएक्स में संस्थापक और प्रबंध भागीदार चेन यू ने कहा, “यह मेरे लिए आश्चर्यजनक है।” “यह आश्चर्यजनक है।”

यू ने कहा कि 20 साल पहले, कुछ बायोफार्मा कंपनियां चीन में रुचि रखते थे क्योंकि वे इसे एक छोटा बाजार मानते थे। उनकी पूर्व फर्म, विवो कैपिटल, ने अमेरिकी दवाओं को चीनी बाजार में लाने की अवधारणा का बीड़ा उठाया।

आज, आंदोलन विपरीत दिशा में जा रहा है। उन्होंने कभी भी उस प्रसार की कल्पना नहीं की जो अब हो रहा है।

निवेशक और उद्योग के अंदरूनी सूत्र प्रवृत्ति के लिए कुछ कारणों की पेशकश करते हैं: चीनी कंपनियां पहले से कहीं अधिक बेहतर अणु बना रही हैं – और उनमें से अधिक। वे उन यौगिकों को जल्द से जल्द और कम कीमत पर उन यौगिकों का परीक्षण शुरू कर सकते हैं, जिनकी तुलना में अमेरिकी खरीदारों ने लाइसेंसिंग सौदों के माध्यम से दवाओं को अनिवार्य रूप से आयात करने के लिए एक व्यवसाय मॉडल का पता लगाया है। चीन में वेंचर फंडिंग भी सूख गई है, जिससे बायोटेक कंपनियों को सौदे करने के लिए मजबूर होना पड़ा।

उद्योग में उन सभी लोगों की एक बात पर सहमत हैं? यह प्रवृत्ति दूर नहीं जा रही है।

अमेरिकी बायोटेक क्षेत्र के लिए विकास का क्या मतलब है, यह कम स्पष्ट है।

कुछ लोग अमेरिकी स्टार्टअप्स के लिए यह भयानक है कि अगर बड़ी दवा कंपनियां कीमत के एक अंश के लिए चीन में एक आशाजनक दवा पा सकती हैं। अन्य लोगों का तर्क है कि प्रतिस्पर्धा सभी को बेहतर बनाती है, और अमेरिकी कंपनियां अंततः दवाओं को बाजार में लाने के पुरस्कारों को प्राप्त करेंगी। किसी भी तरह से, प्रवाह अमेरिकी बायोफार्मा उद्योग के परिदृश्य को फिर से खोल सकता है।

स्टिफ़ेल के ग्लोबल हेल्थ-केयर ग्रुप के एक प्रबंध निदेशक टिम ओप्लर ने कहा, “यह एक तरह से वाटरशेड क्षण है, जहां फार्मा उद्योग की तरह है, ‘हमें वास्तव में अमेरिकी बायोटेक खरीदने की आवश्यकता नहीं है।” “हम अगर यह समझ में आता है, लेकिन हम चीनी कंपनियों के साथ लाइसेंसिंग सौदों के माध्यम से पूरी तरह से अच्छी बायोटेक संपत्ति खरीद सकते हैं।”

बैन कैपिटल लाइफ साइंसेज ने 2018 के आसपास चीन को प्राथमिकता देना शुरू कर दिया, फंड में एक भागीदार एडम कोप्पेल ने कहा। निजी इक्विटी फर्म ने चीनी सरकार और लाइफ साइंसेज इंडस्ट्री को कॉपीकैट और फास्ट-फॉलोवर ड्रग्स पर अपने ऐतिहासिक फोकस से विकसित होने के लिए एक जानबूझकर प्रयास करते हुए देखा, जो नए रासायनिक पदार्थ बनाने के लिए अग्रणी दवाओं की नकल करता है जो चीन दुनिया के बाकी हिस्सों को निर्यात कर सकता है।

तब से, बैन ने चीन में छह बायोफार्मा सौदों को मारा है। इसने 2023 में हेनग्रुई से एक प्रयोगात्मक अस्थमा दवा खरीदी और एओलोस नामक एक कंपनी को $ 245 मिलियन सीरीज़ ए फंडिंग राउंड के साथ सह-लॉन्च किया। जीएसके ने तीन महीने बाद $ 1.4 बिलियन तक कंपनी का अधिग्रहण किया।

उन्होंने कहा कि कोप्पेल अधिक बड़ी दवा कंपनियों को चीन से बाहर आने वाली दवाओं के साथ आराम से बढ़ती हुई देखता है क्योंकि वे उनमें से अधिक के साथ काम करते हैं और उनके परिणाम देखते हैं, उन्होंने कहा। खरीदारों ने भाग में वापस आ गया था क्योंकि वे चीन से डेटा चिंतित थे, वैश्विक आबादी के प्रतिनिधि नहीं थे और अमेरिकी नियामक इसे स्वीकार नहीं करेंगे।

उन्होंने कहा, “जैसा कि वे संपत्ति देख रहे हैं, फिर वे बाहर आ रहे हैं, वे उन चीजों को देख रहे हैं जो सफलता प्राप्त कर रहे हैं, और अंततः, जैसे कि चीजें अनुमोदित हो जाती हैं और बाजार में उपयोग की जाती हैं, मुझे लगता है कि यह चिंता कम हो जाएगी,” उन्होंने कहा।

PIOTR SWAT | Lightrocket | गेटी इमेजेज

यह कथा तब प्रदर्शित हुई जब पिछले साल समिट थेरेप्यूटिक्स ने कहा कि इसकी प्रायोगिक कैंसर की दवा ने मर्क के मेगा-ब्लॉकबस्टर कीट्रूडा को एक सिर से सिर के अध्ययन में हराया, एक उपलब्धि किसी अन्य दवा को पूरा नहीं किया है। शिखर सम्मेलन का परीक्षण विशेष रूप से चीन में किया गया था, जिससे लोगों पर सवाल उठता था कि क्या परिणाम कहीं और पकड़ेंगे।

जब शिखर सम्मेलन के नेता एक दवा के लिए खरीदारी कर रहे थे, तो वे विकसित कर सकते थे, उन्होंने इसे चीन में देखने के लिए एक बिंदु बना दिया क्योंकि सह-सीईओ बॉब डुग्गन ने पढ़ा था कि देश से अधिक नई दवाएं आ रही थीं। लेकिन यह 2022 के अंत में था, और यूएस फूड एंड ड्रग एडमिनिस्ट्रेशन ने दवाओं के लिए कुछ अनुप्रयोगों को खारिज कर दिया था, जो केवल चीन में अध्ययन किए गए थे, जिसमें एली लिली से एक भी शामिल था।

जब शिखर सम्मेलन ने घोषणा की कि यह कैंसर की दवा को लाइसेंस दे रहा है Akeso से Ivonescimab, लोगों ने सवाल किया कि कैसे शिखर सम्मेलन यह जानकर सौदा कर सकता है कि FDA इसे कभी स्वीकार नहीं करेगा, शिखर सम्मेलन के सह-सीईओ और अध्यक्ष, Maky Zanganeh ने कहा।

“और अचानक हमारे बाद, बहुत से लोगों ने अपनी आँखें खोलीं,” उसने कहा।

अधिक CNBC स्वास्थ्य कवरेज

Ivonescimab पहले से ही शुरुआती अध्ययन से गुजर चुका था और चीन में देर से चरणों में परीक्षण कर रहा था जब शिखर सम्मेलन ने लाइसेंसिंग सौदे को मारा। शिखर सम्मेलन अब तीन वैश्विक चरण 3 परीक्षण चला रहा है, जो लोगों के विभिन्न समूहों में अध्ययन किए जाने वाले ड्रग्स के लिए एफडीए की इच्छा को पूरा करने के लिए है।

शिखर सम्मेलन की रणनीति अधिक सामान्य हो सकती है। निवेशकों और अन्य उद्योग के अंदरूनी सूत्रों ने कहा कि चीनी बायोटेक कंपनियों के साथ सौदे करने के बारे में एक ड्रॉ यह है कि वे उन अणुओं को पा सकते हैं जो पहले से ही अमेरिका की तुलना में कम कीमत पर शुरुआती अध्ययन से गुजर चुके हैं ताकि अमेरिकी व्यवसायों को पता चल सके कि उन्हें क्या मिल रहा है, और वे कर सकते हैं शायद इसे कम के लिए प्राप्त करें।

गिलियड चीन में बहुत समय बिताता है जैसे कि यह अमेरिका और यूरोप में संपत्ति की तलाश में है, कंपनी के मुख्य वित्तीय अधिकारी, एंड्रयू डिकिंसन ने सीएनबीसी को बताया। गिलियड ने चीन में विकसित की जा रही संपत्ति की गुणवत्ता और मात्रा में “पर्याप्त बदलाव” देखा है और अमेरिकी बायोफार्मा कंपनियों को पेश किया जा रहा है।

“पिछले पांच वर्षों में परिवर्तन वास्तविक और प्रभावशाली है,” डिकिंसन ने कहा।

यह मदद करता है कि अधिक चीनी कंपनियों को अब सौदे करने की आवश्यकता है। टीसीजीएक्स के यूयू द्वारा प्रदान किए गए आंकड़ों के अनुसार, चीनी बायोटेक उद्योग द्वारा उठाए गए उद्यम निधि की राशि 2021 में $ 6.3 बिलियन के शिखर से पिछले साल $ 1 बिलियन तक बढ़ गई थी।

“हम अब अमेरिका में कोई प्रारंभिक चरण का विकास क्यों करेंगे?” यू ने कहा। “हम सिर्फ चीन में अवधारणा का नैदानिक ​​प्रमाण क्यों नहीं प्राप्त करेंगे और फिर इसे महंगे नैदानिक ​​विकास के लिए अमेरिका में लाएंगे जब हम वास्तव में ड्रग कार्यों को जानते हैं? और मुझे लगता है कि यह हमारे उद्योग के लिए एक बहुत ही क्रांतिकारी नया तरीका हो सकता है। अधिक कुशल हो जाते हैं। ”

यह एक अवसर है – या जोखिम – अमेरिकी बायोफार्मा उद्योग के लिए, जो आप पूछते हैं, इस पर निर्भर करता है। कुछ, यू की तरह, इसे पर्चे दवाओं की कीमत को नीचे लाने के तरीके के रूप में देखें। दूसरों को चिंता है कि यह अमेरिकी कंपनियों को शौक कर सकता है अगर मर्क और अन्य बड़ी दवा कंपनियां चीन से लाइसेंसिंग परिसंपत्तियों के पक्ष में अमेरिकी स्टार्टअप प्राप्त करने के लिए गुजरती हैं।

एक कार्यकर्ता 30 जनवरी, 2024 को चीन के मीशान में एक दवा कंपनी की उत्पादन कार्यशाला में एक दवा उत्पादन लाइन पर काम कर रहा है।

NURPHOTO | NURPHOTO | गेटी इमेजेज

दिसंबर में उस दिन जब मर्क ने घोषणा की वाइकिंग थैरेप्यूटिक्स 18%डूब गया। वाइकिंग को एक अधिग्रहण लक्ष्य के रूप में देखा जाता है क्योंकि यह लाल-गर्म मोटापे की जगह में दवाओं को विकसित कर रहा है, और अचानक ऐसा लग रहा था कि एक संभावित सूटर ने अपना पैसा कहीं और खर्च करने के लिए चुना था।

लोग आर्टिफिशियल इंटेलिजेंस स्पेस में क्या हुआ, जब चीन के दीपसेक ने घोषणा की कि उसने एक ऐसा मॉडल बनाया है, जो अमेरिकी कंपनियों की तुलना में बहुत कम था, जो कि अमेरिकी कंपनियों के लिए बहुत कम था।

अध्यक्ष डोनाल्ड ट्रम्प या अमेरिकी नीति निर्माता बायोटेक में इसी तरह की प्रवृत्ति को एक खतरे के रूप में देख सकते हैं और इन सौदों को रोकने के लिए हस्तक्षेप कर सकते हैं, जिसे यू “स्ट्रोक ऑफ ए पेन” जोखिम कहता है। सांसदों ने पिछले साल बायोसेक्चर अधिनियम को तैर ​​दिया था जो अमेरिकी कंपनियों को चीनी अनुबंध निर्माताओं के साथ काम करने से प्रतिबंधित कर देता था।

वाशिंगटन पहले ही गले लगा चुका है आर्टिफिशियल इंटेलिजेंस और सेमीकंडक्टर्स जैसे अन्य प्रतिस्पर्धी क्षेत्रों में संरक्षणवादी नीतियां। यह संभव है कि जीवन विज्ञान तक विस्तारित हो सके।

स्टिफेल के ओपलर ने कहा, “दीपसेक का गहरा संदेश यह है कि हमारे पास सामान्य रूप से उच्च विज्ञान में प्रतिस्पर्धा है, और इसके अलावा कि चीन वैज्ञानिक संपत्ति विकसित करने के लिए प्रमुख निवेश कर रहा है।”

एक और रास्ता रखो: बायोफार्मा में दौड़ चालू है।

CNBC प्रो से इन अंतर्दृष्टि को याद न करें

Facebook
Twitter
Pinterest
WhatsApp
vanshika sharma
vanshika sharmahttp://www.sropnews.com

Related Articles

LEAVE A REPLY

Please enter your comment!
Please enter your name here

Stay Connected

0FansLike
0FollowersFollow
22,200SubscribersSubscribe
- Advertisement -spot_img

Latest Articles