चार्ली किर्क, एपस्टीन, और एफबीआई उथल -पुथल: काश पटेल की विस्फोटक सीनेट सुनवाई – 5 कुंजी takeaways

0
5
Facebook
Twitter
Pinterest
WhatsApp
चार्ली किर्क, एपस्टीन, और एफबीआई उथल -पुथल: काश पटेल की विस्फोटक सीनेट सुनवाई – 5 कुंजी takeaways


चार्ली किर्क, एपस्टीन, और एफबीआई उथल -पुथल: काश पटेल की विस्फोटक सीनेट सुनवाई - 5 कुंजी takeaways

एफबीआई के निदेशक काश पटेल को मंगलवार को कैपिटल हिल पर एक शानदार ओवरसाइट सुनवाई का सामना करना पड़ा, ब्यूरो के अपने नेतृत्व पर डेमोक्रेट के साथ टकराव, चार्ली किर्क हत्या की जांच से निपटने और जेफरी एपस्टीन मामले के बारे में लंबे समय से सवाल।सीनेट न्यायपालिका समिति के सत्र ने जनवरी में पतवार लेने के बाद से पटेल की पहली निगरानी उपस्थिति को चिह्नित किया। भूमिका में सात महीने, वह गलियारे के दोनों किनारों से दबाव में पहुंचे: रिपब्लिकन ने बड़े पैमाने पर अपने बचाव में रैली की, जबकि डेमोक्रेट्स ने उन पर एफबीआई का राजनीतिकरण करने और वरिष्ठ एजेंटों के राजनीतिक शुद्धिकरण को अंजाम देने का आरोप लगाया।यूटा में रूढ़िवादी कार्यकर्ता चार्ली किर्क की हत्या के कारण, बढ़ती राजनीतिक हिंसा की पृष्ठभूमि के खिलाफ सुनवाई सामने आई। पटेल ने शुरू में सोशल मीडिया पर पोस्ट करने के लिए तेज आलोचना की कि “विषय” हिरासत में था, केवल बाद में दावे को वापस लेने के लिए। डेमोक्रेटिक सीनेटरों ने कहा कि उन्होंने जांच के एक महत्वपूर्ण चरण में “सामूहिक भ्रम” बनाया।पटेल को एपस्टीन फाइलों, अनुभवी एफबीआई एजेंटों की फायरिंग के बारे में सवालों का सामना करना पड़ा और क्या उन्होंने राष्ट्रपति डोनाल्ड ट्रम्प के लिए ब्यूरो को एक राजनीतिक हथियार में बदल दिया था। कई बार एक्सचेंज व्यक्तिगत हो गए, पटेल ने सांसदों को चिल्लाया और विरोधियों को “अपमानजनक” और “कायरों” की ब्रांडिंग की।

यहाँ उग्र सत्र से पांच प्रमुख takeaways हैं।

किर्क जांच के पटेल की विवादास्पद हैंडलिंग

सुनवाई का अधिकांश हिस्सा किर्क की हत्या के लिए एफबीआई की प्रतिक्रिया पर केंद्रित था। पटेल ने अपने शुरुआती सोशल मीडिया पोस्ट को स्वीकार किया कि एक संदिग्ध हिरासत में होने के बारे में खराब तरीके से कहा गया था, लेकिन दावों को खारिज कर दिया कि यह एक गलती थी।“क्या मैं अपनी क्रिया में अधिक सावधान हो सकता था और विषय के बजाय ‘एक विषय’ शामिल हो सकता है?” “क्या मुझे इसे बाहर करने का पछतावा है? बिल्कुल नहीं।”सेन डिक डर्बिन ने उन पर “प्रभावी कानून प्रवर्तन की मूल बातों में से एक का उल्लंघन करने का आरोप लगाया,” यह कहते हुए कि पटेल “श्रेय लेने के लिए इतना उत्सुक था” कि उन्होंने जांच को कम कर दिया। हालांकि, पटेल ने पारदर्शिता के रूप में अपने दृष्टिकोण का बचाव किया, ब्यूरो को जोड़ते हुए 33 घंटों के भीतर वास्तविक संदिग्ध, टायलर रॉबिन्सन को गिरफ्तार किया।

एपस्टीन फाइलें और ‘मूल पाप’

पटेल को एपस्टीन मामले की एफबीआई के संचालन के बारे में बार -बार दबाया गया था। उन्होंने पूर्व अमेरिकी अटॉर्नी एलेक्स एकोस्टा पर विफलताओं को दोषी ठहराया, अपने फैसलों को “मूल पाप” कहा, जिसने जांच को कम कर दिया।पटेल ने कहा, “मूल मामले में एक बहुत ही सीमित सर्च वारंट, या सर्च वारंट का सेट शामिल था, और उतनी जांच सामग्री नहीं थी, जिसे इसे जब्त करना चाहिए था।” “अगर मैं एफबीआई निदेशक होता, तो ऐसा नहीं होता।”उन्होंने अदालत के आदेशों द्वारा सील नहीं की गई सभी एपस्टीन से संबंधित फाइलों को जारी करने का वादा किया, लेकिन जोर देकर कहा कि “कोई विश्वसनीय जानकारी नहीं” है कि एपस्टीन ने नाबालिगों को दूसरों के लिए तस्करी की थी। सेन जॉन कैनेडी ने चेतावनी दी, “यह मुद्दा दूर नहीं जा रहा है,” पटेल से पारदर्शिता बढ़ाने का आग्रह किया।

एफबीआई स्पार्क में राजनीतिक प्रतिशोध के आरोपों में फायरिंग

डेमोक्रेट्स ने अगस्त में पांच दिग्गज एफबीआई अधिकारियों के पर्ज पर भारी ध्यान केंद्रित किया, जिनमें से कुछ ट्रम्प से संबंधित जांच में शामिल थे। सेन रिचर्ड ब्लूमेंटल ने पटेल को सीधे बताया: “मैं शब्दों की नकल करने नहीं जा रहा हूं: आपने हमसे झूठ बोला था।”पटेल ने प्रतिशोध के आरोपों को खारिज कर दिया, यह कहते हुए कि समाप्ति ब्यूरो के मानकों को पूरा करने में विफलता पर आधारित थी। “एफबीआई में कोई भी समाप्ति एक निर्णय था जो मैंने उन सबूतों के आधार पर किया था जो मेरे पास निदेशक के रूप में हैं,” उन्होंने कहा।बर्खास्त किए गए एजेंटों में से तीन ने मुकदमा दायर किया है, जिसमें बताया गया है कि पटेल ने व्हाइट हाउस के आदेशों पर काम किया है। एडम शिफ द्वारा यह पूछे जाने पर कि किसी भी एजेंट को “एक पूर्व केस असाइनमेंट के कारण पूरे या आंशिक रूप से निकाल दिया गया था,” पटेल ने जोर देकर कहा: “राजनीतिक प्रतिशोध के लिए कोई भी नहीं।”

सीनेट डेमोक्रेट्स के साथ विस्फोटक झड़प

सुनवाई अक्सर चिल्लाते हुए मैचों में उतरती थी। पटेल ने सेन एडम शिफ पर “संयुक्त राज्य अमेरिका की सीनेट में बैठने के लिए सबसे बड़ी धोखाधड़ी” और “सबसे अच्छा राजनीतिक बफून” होने का आरोप लगाया। शिफ ने वापस निकाल दिया: “आप एफबीआई निर्देशक को एक इंटरनेट ट्रोल बना सकते हैं, लेकिन वह हमेशा एक इंटरनेट ट्रोल होगा।”न्यू जर्सी के सीनेटर कोरी बुकर ने पटेल को चेतावनी दी कि ट्रम्प के प्रति उनकी वफादारी उनकी रक्षा नहीं करेगी। “श्री पटेल, मुझे लगता है कि आप लंबे समय तक नहीं रहेंगे। मुझे लगता है कि यह आपकी आखिरी निगरानी हो सकती है। ” पटेल ने वापस गोली मार दी कि बुकर की टिप्पणी “झूठी जानकारी का एक शेख़ी” थी और उस पर देश को विभाजित करने का आरोप लगाया।रिपब्लिकन ने बड़े पैमाने पर पटेल की रचना का बचाव किया, सेन के साथ थॉम टिलिस ने उन्हें सलाह दी: “चारा मत लो … बस शांत आत्मविश्वास में बैठो कि आप एक अच्छा काम कर रहे हैं।”

अपराध दरार और भविष्य की चुनौतियां

पक्षपातपूर्ण रैंकर के बावजूद, पटेल ने अपने सात महीने के कार्यकाल के दौरान सफलताओं को उजागर करने का प्रयास किया, 23,000 हिंसक गुंडों की गिरफ्तारी का हवाला देते हुए, 6,000 हथियारों की जब्ती और 1,500 बाल शिकारी गिरफ्तारी। उन्होंने अपराध-ग्रस्त शहरों में संघीय संसाधनों की नई तैनाती पर भी संकेत दिया, मियामी और सेंट लुइस को संभावित अगले लक्ष्यों के रूप में नामित किया।पटेल ने सुनवाई को बंद कर दिया कि उनका जोर देकर कहा गया कि उनका कोई इरादा नहीं है। “मैं कहीं नहीं जा रहा हूँ,” उन्होंने घोषणा की। “यदि आप मेरी 16 साल की सेवा की आलोचना करना चाहते हैं, तो कृपया इसे लाएं।”



LEAVE A REPLY

Please enter your comment!
Please enter your name here