प्रधानमंत्री नरेंद्र मोदी के नेतृत्व में भाजपा के नेतृत्व वाली सरकार के दस पहले के बजटों को ध्यान में रखते हुए, ऐसा कुछ भी नहीं है कि भारत के किसान और कृषि कार्यकर्ता आने वाले केंद्रीय बजट 2025 (ग्यारहवें) से उम्मीद कर सकते हैं, सिवाय उनके आजीविका पर अधिक शातिर हमलों को छोड़कर, उनके कल्याण के बारे में उच्च-ध्वनि वाले वाक्यांशों के स्मोकस्क्रीन के तहत बनाया गया।
निराशाजनक अभिलेख
इसे स्पष्ट रूप से रखने के लिए, अब यह स्पष्ट है कि मोदी शासन के सभी पहले के बजटों ने मुट्ठी भर क्रोनी घरेलू कॉरपोरेट्स और अंतर्राष्ट्रीय वित्त पूंजी को फेट लिया है और विशेष रूप से कामकाजी लोगों, किसानों और कृषि श्रमिकों के सभी वर्गों को निचोड़ लिया है।
केंद्रीय बजट 2025: एफएम निर्मला सितारमन के रूप में बजट से संबंधित तथ्य 8 वीं लगातार प्रस्तुति के साथ इतिहास बनाना है
अमेरिकी राष्ट्रपति पद के लिए आक्रामक डोनाल्ड ट्रम्प का उदगम कृषि सहित भारतीय अर्थव्यवस्था के सभी क्षेत्रों पर साम्राज्यवादी दबावों को और बढ़ाएगा।
जुलाई 2024 के अंतिम केंद्रीय बजट ने भोजन की सब्सिडी को and 7,082 करोड़ और उर्वरक सब्सिडी से ₹ 24,894 करोड़ से बढ़ा दिया था! महात्मा गांधी नेशनल ग्रामीण रोजगार गारंटी अधिनियम (MGNREGA), 86,000 करोड़ का आवंटन वास्तव में पिछले वर्ष खर्च की गई राशि से कम था। कृषि और संबद्ध क्षेत्रों के लिए कुल मिलाकर आवंटन 2019 में 5.44% से घटकर 2024 में 3.15% हो गया।
नेशनल क्राइम रिकॉर्ड्स ब्यूरो के (NCRB) के आंकड़ों के बावजूद ये सभी विनाशकारी कदम उठाए जा रहे हैं, जो हमें बताता है कि 1,00,474 किसानों और कृषि श्रमिकों ने मोदी शासन के आठ वर्षों में 2015 और 2022 के बीच आत्महत्या कर ली।वां 127 देशों में से। ये आंकड़े भारत के कृषि संकट का एक कठिन और दुखद संकेत हैं।
दो समर्थक कॉर्पोरेट खतरे
2025 के बजट के लिए एक अशुभ पर्दे के रूप में, 25 नवंबर, 2024 को मोदी शासन ने “कृषि विपणन पर राष्ट्रीय नीति ढांचा (एनपीएफएएम)” मसौदा तैयार किया। NPFAM का उद्देश्य तीन विवादास्पद कृषि कानूनों के कुछ प्रमुख समर्थक-कॉर्पोरेट प्रावधानों के पीछे के दरवाजे के माध्यम से तस्करी करना है, जिसे केंद्र सरकार को 2020-21 में सम्युक्ता किसान मोरच (SKM) के नेतृत्व में प्रतिष्ठित साल भर के किसानों के संघर्ष के बाद निरस्त करने के लिए मजबूर किया गया था। दिसंबर और जनवरी में एनपीएफएएम के खिलाफ पहले से ही बड़े देशव्यापी किसानों के विरोध प्रदर्शन हुए हैं। किसानों की प्राथमिक मांग यह है कि एनपीएफएएम को आगे वापस ले लिया जाना चाहिए।
केंद्रीय बजट 2025: कब और कहाँ देखना है
केंद्र सरकार ने अप्रैल 2025 से चार नफरत वाले श्रम कोड को सूचित और कार्यान्वित करने का फैसला किया है। कोविड -19 महामारी का लाभ उठाते हुए, इन-वर्कर और प्रो-कॉर्पोरेट श्रम कोड को सितंबर 2020 में संसद के माध्यम से तीन खेत कानूनों के बाद रगड़ दिया गया था। हालांकि, श्रमिक वर्ग के कठोर प्रतिरोध के कारण, उन्हें पिछले पांच वर्षों से लागू नहीं किया जा सकता है। केंद्रीय ट्रेड यूनियनों (CTU) द्वारा बुलाए गए एक सामान्य हड़ताल सहित एक बड़े पैमाने पर संघर्ष, श्रम कोड कार्यान्वयन के खिलाफ कार्ड पर है। उन्हें खेत के कानूनों की तरह निरस्त किया जाना चाहिए।
एमएसपी और ऋण छूट की मांग
देश में किसानों के लिए पहला और सबसे महत्वपूर्ण मुद्दा आज C2+50%की दर से वैधानिक न्यूनतम समर्थन मूल्य (MSP) है, जो कि उत्पादन की व्यापक लागत का डेढ़ गुना है, जैसा कि 2006 में डॉ। सुश्री स्वामीनाथन-हेडेड नेशनल कमीशन द्वारा अनुशंसित किया गया है। इस सिफारिश का उल्लंघन इंडेस्ट्रेशन के प्रमुख कारणों में से एक है, जो कि खेती के लिए प्रमुख कारणों में से एक है। अधिकांश किसानों को कोई भी एमएसपी नहीं मिलता है, और वे निजी व्यापारियों की दया पर हैं जो उन्हें निर्दयता से पलायन करते हैं। वे अपनी उत्पादन लागत को भी पुनर्प्राप्त नहीं कर सकते। एमएसपी 2014 में नरेंद्र मोदी और भारतीय जनता पार्टी (बीजेपी) घोषणापत्र द्वारा किया गया एक वादा था। अब, वे इस पर एक बहरापन बनाए रखते हैं। लेकिन, जब तक कि ऐसा नहीं किया जाता है, तब तक कृषि संकट को हल करने के लिए शुरू करना भी असंभव है। उन्हें इसे लागू करने के लिए बजटीय प्रावधान करना होगा।
समझाया | क्या एमएसपी में हाइक किसानों की मदद करेगा
दूसरा मुद्दा उत्पादन की बढ़ती लागत है। सभी कृषि आदानों की दरें तेजी से बढ़ रही हैं। इस वर्ष के बजट से किसानों की मांग यह है कि सरकार उर्वरकों, बीज, कीटनाशकों, डीजल, पानी और बिजली की कीमतों को कम करती है। यदि किसानों को C2+50%पर MSP दिया जाना है, तो उत्पादन की लागत में काफी कमी होनी चाहिए।
सरकार कॉरपोरेट्स पर बजट के माध्यम से सख्त नियंत्रण लगाकर इन कीमतों को कम कर सकती है जो अब इन इनपुट के मुख्य उत्पादक हैं। इससे पहले, इनमें से अधिकांश इनपुट सार्वजनिक क्षेत्र द्वारा निर्मित किए गए थे। बजट को उर्वरकों, बीजों और कीटनाशकों के उत्पादन में सार्वजनिक क्षेत्र की कंपनियों का समर्थन करना चाहिए। यह सरकार आत्मनिर्भरता की बात करती है, लेकिन आत्मनिर्भरता को बेहतर बनाने के लिए कुछ भी नहीं करती है। यह उर्वरकों के मामले में स्पष्ट है। बजट में कृषि और संबद्ध क्षेत्रों पर इनपुट और रूपरेखा के लिए सब्सिडी में तेजी से सब्सिडी बढ़नी चाहिए।
इस बजट से तीसरी मांग सभी गरीब और मध्यम किसानों और कृषि श्रमिकों के लिए केंद्र सरकार द्वारा एक पूर्ण एक बार की ऋण माफी है। जब तक यह नहीं किया जाता है, खेत आत्महत्या और भूमि अलगाव को रोका नहीं जा सकता है। 1990 और 2008 में केंद्र सरकार द्वारा आंशिक ऋण छूट दी गई थी। मोदी शासन ने पिछले दस वर्षों में ₹ 14.46 लाख करोड़ के अपने क्रोनी कॉर्पोरेट मित्रों के ऋणों को लिखा है। लेकिन खेत ऋणों का एक भी पिसा माफ नहीं किया गया है, भयावह और बढ़ते खेत आत्महत्याओं के बावजूद।
नव-उदारवादी युग की प्रो-कॉर्पोरेट क्रेडिट नीति, जो गरीब और मध्यम किसानों और कृषि श्रमिकों के खिलाफ भारी झुकी हुई है, को मौलिक रूप से ओवरहॉल किया जाना चाहिए। यह एक ही तरीका है कि वे निजी मनी-लेंडर पर किसान की निर्भरता को खत्म कर दें। ऋण छूट, उत्पादन की लागत को कम करना, और C2+50% की दर से MSP सुनिश्चित करना एक साथ किया जाना चाहिए। यदि किया जाता है, तो कृषि क्षेत्र में संकट के थोक से निपटा जा सकता है।
फसल बीमा, सिंचाई, शक्ति
चौथा मुद्दा जलवायु परिवर्तन के संदर्भ में प्रासंगिक है। नियमित सूखे, बाढ़, बेमौसम बारिश और ओलावृष्टि के प्रकाश में, एक व्यापक फसल बीमा योजना होनी चाहिए, जो दिवालिया प्रधान मंत्री फसल बिमा योजना (PMFBY) से पूरी तरह से अलग है। कई राज्यों ने इसका विकल्प चुना है। कुछ राज्यों ने अपनी योजनाएं शुरू कर दी हैं। ऐसा इसलिए है क्योंकि PMFBY स्पष्ट रूप से बीमा कंपनियों के हितों में काम कर रहा है न कि किसानों के। एक व्यापक बीमा योजना के लिए बजटीय प्रावधान किया जाना चाहिए जो किसानों की मदद करता है।
पांचवां बिंदु सिंचाई और शक्ति का सवाल है। पिछले एक दशक में सिंचाई और बिजली में सार्वजनिक क्षेत्र का निवेश तेजी से कट गया है। इन क्षेत्रों को निजी कंपनियों को सौंप दिया जा रहा है और इसलिए, पानी और बिजली की लागत बढ़ रही है। निजी क्षेत्र एक सरकार का निवेश नहीं कर सकता है, उदाहरण के लिए, बांधों और नहरों के निर्माण में। सिंचाई के सवाल को केंद्र सरकार द्वारा संबोधित किया जाना चाहिए। कई सिंचाई परियोजनाएं देश भर में अधूरी हैं। यदि वे पूरा हो जाते हैं, तो भूमि का एक बड़ा वर्ग सिंचाई के अंतर्गत आएगा। इसलिए, बजट को इन सिंचाई परियोजनाओं को पूरा करने के लिए प्रावधान करना चाहिए।
बिजली क्षेत्र में भी, सार्वजनिक निवेश के बिना, बिजली की स्थिर और सस्ती आपूर्ति सुनिश्चित करना मुश्किल होगा। बिजली उत्पादन अब काफी हद तक एकाधिकार कॉर्पोरेट घरों जैसे कि अडानी, अंबानी, टाटा, आदि के नियंत्रण में है, स्मार्ट मीटर सभी उपभोक्ताओं, ग्रामीण और शहरी दोनों के लिए कहर बनाने जा रहे हैं। श्रमिक वर्ग के संघर्ष सत्ता के निजीकरण का विरोध कर रहे हैं।
Mgnrega और भूमि के मुद्दे
छठा अंक Mgnrega के विस्तार के बारे में है। जब से मोदी सरकार सत्ता में आई है, वह मग्रेगा को धनराशि के लिए भूखा रखने की कोशिश कर रही है। अनिवार्य 100 के बजाय प्रति वर्ष कार्य दिवसों की औसत संख्या केवल 45 हो गई है। सरकार को Mgnrega मजदूरी को ₹ 600 तक बढ़ाना होगा और काम के दिनों की संख्या कम से कम 200 तक होनी चाहिए। यह ग्रामीण और कृषि श्रमिकों के लिए एक जीवन रेखा है और इससे उनकी क्रय शक्ति बढ़ाने में मदद मिलेगी।
सातवां बिंदु, जो महत्वपूर्ण है, भूमि का सवाल है। भाजपा सरकार ने व्यवहार में ‘लैंड टू द टिलर’ के नारे को बदलकर ‘कॉरपोरेट्स को भूमि’ कर दिया है। भूमि अधिग्रहण अधिनियम, 2013 के कुल उल्लंघन में, कॉर्पोरेट घरों द्वारा कृषि भूमि का बड़े पैमाने पर अधिग्रहण है। सरकार द्वारा आदिवासी भूमि को संभाल लिया जा रहा है और बिना किसी मुआवजे के खनन और उद्योग के लिए कॉर्पोरेट्स को दिया जाता है। भूमि अधिग्रहण केवल तभी किया जाना चाहिए जब सार्वजनिक उद्देश्यों के लिए सख्ती से आवश्यक हो और वह भी, सख्ती से 2013 अधिनियम के तहत। कट्टरपंथी भूमि सुधारों को शुरू किया जाना चाहिए और पूरा किया जाना चाहिए। वन राइट्स एक्ट (FRA) को कड़ाई से लागू किया जाना चाहिए और उन आदिवासियों के नामों पर निहित वन भूमि जो पीढ़ियों से इसे खेती कर रहे हैं। महिलाओं को भूमि और संपत्ति के स्वामित्व में समान हिस्सा दिया जाना चाहिए। सहकारी समितियों और सामूहिक जैसे उत्पादन के एसोसिएट मोड को गंभीरता से खोजा जाना चाहिए।
संसाधन कहां से आएंगे?
सवाल हमेशा पूछा जाता है: इस सब के लिए संसाधन कहां आएंगे? केंद्र सरकार को धन कर और विरासत कर लगाना चाहिए, जिसे उसने लगातार करने से इनकार कर दिया है। अरबपतियों की फोर्ब्स सूची के अनुसार, भारत में अरबपतियों की संख्या 2014 में 109 से बढ़कर 2025 में 200 हो गई है। उनकी संयुक्त संपत्ति अब $ 1.1 ट्रिलियन है। भारत में असमानता पर ऑक्सफैम की रिपोर्ट, जिसे “सर्वाइवल ऑफ द सबसे अमीर” शीर्षक से शीर्षक दिया गया है, का कहना है कि सबसे अमीर भारतीयों में से एक प्रतिशत ने देश की 40.1% धन का स्वामी है, जबकि कम 50% आबादी केवल 3% का मालिक है। भारत आज दुनिया के सबसे असमान समाजों में से एक बन गया है।
सरकार ने कॉर्पोरेट कर को भी बहुत कम कर दिया है। यह उलट होना चाहिए। भारत कॉर्पोरेट करों की कम से कम दरों में से एक देश है। हर साल, देश कॉर्पोरेट करों में कटौती करने के लिए ₹ 1.45 लाख करोड़ की हार हो रहा है। एक चौंकाने वाले विकास में, 2024-25 के बजट में केंद्र सरकार अब कॉर्पोरेट कर (26.5%) की तुलना में आयकर (30.9%) से अधिक राजस्व अर्जित कर रही है। यह मध्यम वर्ग को राहत प्रदान करने और समृद्ध वेतन को अधिक बनाने के बजाय, बोर्ड भर में आयकर को कम कर रहा है। मूल रूप से, प्रत्यक्ष करों को बढ़ाया जाना चाहिए और अप्रत्यक्ष करों को कम किया जाना चाहिए। कर चोरी को कड़े तरीकों से रोका जाना चाहिए।
किसान चाहते हैं कि इस सरकार को अपने पहले के सभी बजटों से एक कट्टरपंथी और व्यापक विराम होना चाहिए। यह, निश्चित रूप से, एक लंबा आदेश है। लेकिन जब तक ऐसा नहीं किया जाता है, तब तक कृषि संकट और किसानों की अशांति कम नहीं होती है। और एक दिन, वे उबाल लेंगे!
(अशोक धावले एक सीपीआई (एम) राजनीति ब्यूरो सदस्य हैंऔर अखिल भारतीय किसान सभा के राष्ट्रीय अध्यक्ष)