पुस्तक रिपोर्ट लिखने के लिए पुस्तक को पढ़ना हमेशा आवश्यक नहीं रहा है, क्योंकि क्लिफ्सनोट्स या एआई से परिचित कई कुटिल मिडिल स्कूल। और यह पता चला है कि ऑस्कर मतदाताओं को हमेशा उन सभी फिल्मों को नहीं देखना है, जिन पर उन्होंने निर्णय पारित किया है।
लेकिन अब एकेडमी ऑफ मोशन पिक्चर आर्ट्स एंड साइंसेज इसे बदलने की कोशिश कर रहा है।
अकादमी ने इस सप्ताह एक नए नियम की घोषणा की कि अधिकांश फिल्मकारों को यह मानने के लिए माफ किया जा सकता है कि पहले से ही जगह में है: अब से, अकादमी के सदस्यों को वास्तव में प्रत्येक श्रेणी में सभी नामांकित फिल्मों को देखने की आवश्यकता होगी जो वे वोट करते हैं।
सामूहिक साइड आई को क्यू करें।
“कैसाब्लांका की तरह, ‘मैं हैरान हूं, यह जानकर हैरान हूं कि अकादमी के सदस्य हैं जो सभी फिल्में नहीं देखते हैं,” ब्रूस विलनच ने कहा, एक कॉमेडियन, जिन्होंने 25 ऑस्कर शो के लिए लिखा है, जिन्होंने कहा कि नया नियम “हिस्टेरिकल का प्रकार था।”
स्काईलर हिगले, एक कॉमेडी लेखक, जो कॉनन ओ’ब्रायन की लेखन टीम में थे, जब उन्होंने पिछले महीने ऑस्कर की मेजबानी की थी, ने नई आवश्यकता को “अन-अमेरिकन” कहा था।
“हम इस देश में क्या करते हैं, हम वाइब्स और वरीयताओं और पूर्वाग्रहों के आधार पर वोट की तरह हैं,” उन्होंने कहा। “तो अचानक यह आवश्यक है कि इन लोगों को पता है कि वे किस बारे में बात कर रहे हैं जब वे मतदान कर रहे हैं, यह सिर्फ यह नहीं है कि हम इस राष्ट्र में क्या करते हैं।”
डौग बेन्सन, एक स्टैंड-अप कॉमेडियन और पॉडकास्ट “डग लव्स मूवीज़” के मेजबान ने कहा कि यह नियम “पागल” था क्योंकि अधिकांश मतदाता उन्हें देखने के लिए फिल्म बनाने में बहुत व्यस्त थे। “यह अकादमी के सदस्यों के लिए बेकार है,” उन्होंने कहा। “लेकिन मूवीजर्स के लिए उल्टा?
लॉरी किल्मार्टिन, एक कॉमेडियन, जिन्होंने सबसे हालिया ऑस्कर के लिए लिखा था, ने कहा कि उन्होंने प्रत्येक फिल्म को सिर्फ उनके बारे में चुटकुले लिखने में सक्षम होने के लिए देखा था। “मुझे विश्वास नहीं हो रहा है कि वे हर फिल्म को वोट देने के लिए परेशान नहीं हो सकते,” उसने कहा।
परिवर्तन के लिए प्रतिबद्धता की आवश्यकता होगी जब यह सर्वश्रेष्ठ चित्र के लिए मतदान की बात आती है, क्योंकि श्रेणी में अब 10 नामांकित व्यक्ति शामिल हैं, अतीत में पांच से।
सोशल मीडिया पर, इस कदम को राहत और अविश्वास के मिश्रण के साथ पूरा किया गया है। “इस कानून को बनाने में उन्हें लगभग एक सदी लग गई?” पीटर हॉवेल, टोरंटो स्टार के लिए एक फिल्म समीक्षक, टिप्पणी की। चर्चा के धागे में रेडिट परकुछ उपयोगकर्ताओं ने नोट किया कि यह कितना अनुचित था कि अकादमी के सदस्य वोट दे सकते थे – या अनदेखी की गई – फिल्मों को उन्होंने नहीं देखा था। कुछ लोग आश्चर्यचकित थे कि अतीत में किन फिल्मों को लूट लिया गया होगा।
और कुछ शैक्षणिक हलकों में, विषय ने आलोचनाओं को पुनर्जीवित किया कि सिस्टम लंबे समय से त्रुटिपूर्ण है। कोलंबिया विश्वविद्यालय में फिल्म और मीडिया अध्ययन के एक एसोसिएट प्रोफेसर, रैकेट गेट्स ने कहा कि वह परिवर्तनों के बारे में आशावादी नहीं थीं।
उन्होंने कहा, “यह इस तथ्य की एक बहुत ही आवश्यक पावती है कि पुरस्कार फिल्मों या प्रदर्शनों की खूबियों पर आधारित नहीं थे,” उन्होंने कहा, स्टूडियो द्वारा छेड़े गए ऑस्कर अभियानों की ताकत के आधार पर अतीत में बहुत सारे पुरस्कार जीते गए थे, फिल्मों की लोकप्रियता, या फिल्म निर्माताओं के साथ परिचित मतदाताओं के पास है।
नया सिस्टम कैसे काम करेगा?
टेलीकास्ट के लिए पिछले लेखकों में कुछ विचार थे।
विलान ने कहा कि अकादमी के अधिकारियों को अपने ऑस्कर मतपत्रों के बारे में ईमानदार नहीं होने के लिए अकादमी के अधिकारियों को गोल करने और दंडित करने की कोशिश करना मनोरंजक होगा। “ऑनर सिस्टम ने हमेशा हॉलीवुड में बहुत अच्छा काम किया है,” उन्होंने शुष्क रूप से देखा।
किल्मार्टिन ने सुझाव दिया कि मतदाताओं को वोट देने की अनुमति देने से पहले प्रत्येक फिल्म का एक छोटा सारांश लिखने के लिए कहा जाना चाहिए।
अकादमी की योजना है कि सदस्यों ने अपने डिजिटल स्क्रीनिंग रूम में क्या देखा है, और सदस्यों को थिएटरों या त्योहारों सहित अन्य जगहों पर देखी जाने वाली फिल्मों को भरने के लिए सदस्यों की आवश्यकता है। यदि किसी दिए गए श्रेणी में कोई भी फिल्म नहीं देखी गई है, तो सदस्य उस श्रेणी में मतदान नहीं कर पाएगा।
नया नियम तब आता है जब अकादमी हाल के वर्षों में बढ़ी है। अब 2017 में लगभग 10,000 मतदान सदस्य हैं, लगभग 6,700 से।
यह एकमात्र पुरस्कार नहीं है जो यह सुनिश्चित करने की कोशिश कर रहा है कि मतदाता वास्तव में उन कार्यों को देखते हैं जो वे वजन कर रहे हैं।
कई साल पहले, TONYS ने मतदाताओं को हर नामांकित ब्रॉडवे उत्पादन को देखने के लिए मतदाताओं की आवश्यकता के नियमों को लागू किया और एक ऑनलाइन पोर्टल में उनकी उपस्थिति को चिह्नित करें।
