नई दिल्ली: सुप्रीम कोर्ट शुक्रवार को तमिलनाडु की याचिका ने मद्रास एचसी के आदेश के कारण अपने कानून को जारी रखने के लिए कहा, जिसने राज्य सरकार को राज्यपाल के बजाय, विश्वविद्यालय के कुलपति नियुक्त करने की शक्ति दी, लेकिन एमके स्टालिन सरकार की याचिका से इनकार कर दिया कि एचसी आदेश को फिर से संचालित करने के लिए निलंबित कर दिया।टीएन ने वरिष्ठ अधिवक्ताओं की एक टीम को मैदान में उतारा-एएम सिंहवी, राकेश द्विवेदी और पी विल्सन-यह तर्क देने के लिए कि एचसी ने विश्वविद्यालयों में कुलपति नियुक्त करने की तात्कालिकता पर विचार किए बिना, गवर्नर द्वारा ठंडे-भंडारण में प्रभाव डालने की सिफारिशें, कानून पर बने रहे।राज्य सरकार को विश्वविद्यालयों में वीसी की नियुक्ति करने की शक्ति देने वाला कानून नौ अन्य कानूनों के साथ रुका हुआ था, जिसके लिए बिल गवर्नर द्वारा राष्ट्रपति के विचार के लिए आरक्षित थे, लेकिन माना जाता था कि उन्हें 8 अप्रैल को दो-न्यायाधीश एससी बेंच द्वारा विवादास्पद अभूतपूर्व सत्तारूढ़ में राष्ट्रपति द्वारा अनुमोदित किया गया था।एससी द्वारा ‘अनुमोदित’ के बारे में ‘माना जाता है’ के तीन दिन बाद, जो अब एक राष्ट्रपति के संदर्भ में एक संविधान पीठ की राय के अधीन है, जो कि एससी के अनुच्छेद 142 शक्ति के उपयोग पर सवाल उठाता है, जो कि संविधान द्वारा सौंपे गए विधेयकों द्वारा संविधान द्वारा सौंपी गई भूमिकाओं को विधानसभाओं द्वारा पारित बिलों पर सौंपा गया था, टीएन गोवाट ने नौ बिलों को सूचित किया था।बेंच ने एचसी ऑर्डर रहने से इनकार कर दिया, लेकिन एचसी से पहले यूजीसी और पब्लिक इंटरेस्ट लिटिगेशन याचिकाकर्ता से चार सप्ताह में टीएन की याचिका का जवाब देने के लिए कहा। यूजीसी के लिए, सॉलिसिटर जनरल तुषार मेहता ने कहा कि कानून यूजीसी नियमों के विपरीत है जो केवल राज्यपालों को विश्वविद्यालयों में वीसी नियुक्त करने के लिए सशक्त बनाते हैं।जब वरिष्ठ अधिवक्ताओं ने कहा कि वे ठहरने की छुट्टी के लिए एचसी से पहले बहस करेंगे, तो मेहता ने कहा कि उस स्थिति में टीएन को मद्रास एचसी से एससी में पीआईएल के हस्तांतरण की मांग करने वाली अपनी याचिका को वापस ले जाना चाहिए। उन्होंने कहा, “राज्य के पास एक ही समय में दोनों विकल्प नहीं हो सकते हैं और एचसी से पहले यह तर्क देने की अनुमति दी जा सकती है कि एससी पायलट के लिए खुद को स्थानांतरित करने पर विचार कर रहा है,” उन्होंने कहा।विल्सन ने एचसी द्वारा उनके खिलाफ कुछ ‘कठोर टिप्पणियों’ को उजागर करने की मांग की, क्योंकि वह एससी के 2-जे बेंच ऑर्डर को इंगित कर रहे थे। जस्टिस नरसिम्हा और महादान ने कहा कि टीएन की याचिका पर अंतिम सुनवाई के दौरान एससी द्वारा इस अनुरोध पर विचार किया जाएगा।राज्य में राज्य में राज्यपाल की शक्तियों को चांसलर के रूप में राज्य में निहित करने से संबंधित राज्य द्वारा 11 अप्रैल को अधिसूचित अधिनियमों में से एक, राज्य में विश्वविद्यालयों के कुलपति को नियुक्त करने के लिए। 21 मई को एचसी की एक अवकाश बेंच ने इस संशोधन प्रावधान पर बने रहे, यह मानते हुए कि यूजीसी नियम, 2018, राज्य के कानून पर प्रकाशन के सिद्धांत के आधार पर प्रबल होगा।राज्य ने कहा कि इसने PIL को दाखिल करने में देरी पर आपत्ति जताई है, लेकिन HC की डिवीजन बेंच “HC या याचिकाकर्ता की रजिस्ट्री से स्पष्टीकरण के लिए भी कॉल नहीं किया, लेकिन मामले को एक फाड़ में जल्दबाजी में सुनने के लिए आगे बढ़ा।” एचसी ने “अनुचित जल्दबाजी में दिखाया”, राज्य को अपना काउंटर हलफनामा दाखिल करने के लिए एक सप्ताह का समय भी नहीं दिया, और “बाहरी कारणों से” स्टे ऑर्डर को पारित किया, यह कहते हुए कि लगाए गए आदेश राज्य के लिए दिखाई देने वाले वरिष्ठ वकील पर व्यक्तिगत हमलों से परिपूर्ण है।
