एंड्रिया कोलेमेडिसी ने एक दार्शनिक का आविष्कार किया, उन्हें एक लेखक के रूप में प्रस्तुत किया और एक पुस्तक का निर्माण किया, जो कि डिजिटल युग में वास्तविकता में हेरफेर करने के बारे में, कृत्रिम बुद्धिमत्ता की मदद से गुप्त रूप से उत्पन्न हुई थी।
लोगों को धोखा दिया गया। बेईमानी, खराब नैतिकता और यहां तक कि अवैधता के आरोपों ने उड़ान भरी।
लेकिन इसके पीछे का आदमी, श्री कोलेमेडिसी, जोर देकर कहता है कि यह एक धोखा नहीं था; इसके बजाय, उन्होंने इसे “दार्शनिक प्रयोग” के रूप में वर्णित किया, यह कहते हुए कि यह दिखाने में मदद करता है कैसे एआई “धीरे -धीरे लेकिन अनिवार्य रूप से सोचने की हमारी क्षमता को नष्ट कर देगा।”
मिस्टर कोलेमेडिसी एक इतालवी प्रकाशक हैं, जो दो एआई उपकरणों के साथ – “हाइपोक्रैसी: ट्रम्प, मस्क, एंड द आर्किटेक्चर ऑफ रियलिटी,” एक बजी पाठ के साथ। जियानवेई Xun द्वारा लिखित, नॉनएक्सिस्टेंट दार्शनिक द्वारा लिखा गया।
दिसंबर में, मिस्टर कोलेमेडिसी के प्रेस ने एक इतालवी संस्करण की 70 प्रतियों को छापा, जिसका उन्होंने अनुवाद किया। फिर भी, पुस्तक ने जल्दी से ध्यान आकर्षित किया, मीडिया आउटलेट्स द्वारा कवर किया जा रहा है जर्मनी, स्पेनइटली और फ्रांस, और जा रहा है टेक ल्यूमिनेरिज़ द्वारा उद्धृत।
“हाइपोक्रेसी” बताता है कि “सम्मोहक कथाओं के साथ धारणा को आकार देने के लिए लोग कैसे शक्तिशाली लोग प्रौद्योगिकी का उपयोग करते हैं,” जनता को एक तरह के सामूहिक ट्रान्स में डालते हैं जो एआई पर भरोसा करके बढ़ा सकते हैं
पुस्तक का प्रकाशन दुनिया भर में स्कूलों, व्यवसायों, सरकारों और इंटरनेट उपयोगकर्ताओं के रूप में आया है, इसका उपयोग करने के तरीके के साथ कुश्ती कर रहे हैं – और उपयोग नहीं – एआई उपकरण, जो तकनीकी दिग्गज और स्टार्टअप्स ने व्यापक रूप से उपलब्ध कराया है। (न्यूयॉर्क टाइम्स ने ओपनईआई, चैट के निर्माता, और उसके साथी, माइक्रोसॉफ्ट पर मुकदमा दायर किया है, जो समाचार सामग्री के कॉपीराइट उल्लंघन का दावा कर रहा है। दोनों कंपनियों ने सूट के दावों से इनकार किया है।)
फिर भी पुस्तक भी निकली इसकी थीसिस का एक प्रदर्शनअनजाने पाठकों पर खेल रहे हैं।
पुस्तक, श्री कोलेमेडिसी ने कहा, “संज्ञानात्मक उदासीनता” के खतरों को दिखाने के लिए था, जो कि अगर सोच को मशीनों में सौंप दिया गया था और अगर लोग अपने विवेक की खेती नहीं करते हैं।
“मैंने एक प्रदर्शन बनाने की कोशिश की, एक ऐसा अनुभव जो सिर्फ किताब नहीं है,” उन्होंने कहा।
मिस्टर कोलामेडिसी सिखाता है कि वह “द आर्ट ऑफ प्रॉम्प्टिंग”, या एआई स्मार्ट प्रश्नों से कैसे पूछें और रोम में यूरोपीय इंस्टीट्यूट ऑफ डिज़ाइन में इसे कार्रवाई योग्य निर्देश दें। उन्होंने कहा कि वह अक्सर दो चरम देखता है, अगर विपरीत, चैटगिप जैसे उपकरणों की प्रतिक्रियाएं, कई छात्र उन पर विशेष रूप से भरोसा करना चाहते हैं और कई शिक्षक यह सोचते हैं कि एआई स्वाभाविक रूप से गलत है। इसके बजाय वह उपयोगकर्ताओं को यह सिखाने की कोशिश करता है कि कैसे फैक्ट से फैक्ट को समझा जाए और कैसे उपकरणों के साथ जुड़ाव किया जाए।
पुस्तक इस प्रयास का एक विस्तार है, श्री कॉलमेडिसी ने तर्क दिया। उन्होंने कहा कि एआई उपकरणों ने उन्हें विचारों को परिष्कृत करने में मदद की, जबकि नकली लेखक (ऑनलाइन और पुस्तक में) के बारे में सुराग (वास्तविक और आविष्कार), जानबूझकर पाठकों को सवाल पूछने के लिए संभावित समस्याओं का सुझाव दिया, उन्होंने कहा।
पहले अध्याय में फर्जी ऑथरशिप पर चर्चा की गई है, उदाहरण के लिए, और पुस्तक में इतालवी संस्कृति के अस्पष्ट संदर्भ शामिल हैं, जो हांगकांग के एक युवा दार्शनिक से आने की संभावना नहीं है, जिसने अंततः एक समीक्षक को एक अनुवादक के रूप में काम करने वाले सच्चे लेखक के लिए नेतृत्व करने में मदद की।
सबीना मिनार्डी, इटैलियन आउटलेट L’Spresso में एक संपादक, सुराग पर उठायाउजागर करना इस महीने की शुरुआत में नकली के रूप में जियानवेई Xun।
मिस्टर कोलामेडिसी तब नकली लेखक के जैव पृष्ठ को अपडेट किया और से बात की प्रकाशनोंकुछ सहित धोखा उनके काम से। इस महीने मुद्रित नए संस्करण और अंश सत्य के बारे में पोस्टस्क्रिप्ट के साथ आते हैं।
लेकिन कुछ लोग जिन्होंने पहली बार पुस्तक को गले लगाया था, अब इसे अस्वीकार कर दिया और सवाल किया कि क्या श्री कॉलमेडिसी ने अनैतिक रूप से काम किया है या एआई के उपयोग के बारे में एक यूरोपीय संघ कानून को तोड़ दिया है
फ्रांसीसी समाचार आउटलेट ले फिगारो ने लिखा “मैं जियानवेई Xun“यह समझाते हुए कि हांगकांग दार्शनिक के अपने पहले के साक्षात्कार के साथ” समस्या “यह थी कि” “वह मौजूद नहीं है। “
स्पेन में स्पेनिश अखबार एल पैस ने पुस्तक के बारे में एक रिपोर्ट को वापस ले लिया, इसकी जगह एक टिप्पणी कहा कि “पुस्तक पाठ के निर्माण में एआई की भागीदारी को स्वीकार करने में विफल रही, नए यूरोपीय एआई अधिनियम का उल्लंघन।”
अनुच्छेद 50 उस कानून में कहा गया है कि यदि कोई व्यक्ति “सार्वजनिक हित के मामलों पर जनता को सूचित करने” के प्रयोजनों के लिए पाठ उत्पन्न करने के लिए एआई प्रणाली का उपयोग करता है, तो यह (सीमित अपवादों के साथ) खुलासा किया जाना चाहिए कि जेनेरिक एआई का उपयोग किया गया था, हार्वर्ड विश्वविद्यालय के एक कानून प्रोफेसर नूह फेल्डमैन ने कहा कि टेक कंपनियों को सलाह देता है।
“उसके चेहरे पर प्रावधान पुस्तक के निर्माता को कवर करने के लिए लगता है और शायद किसी को भी इसकी सामग्री को पुनः प्रकाशित कर रहा है,” उन्होंने कहा। “कानून अगस्त 2026 तक लागू नहीं होता है, लेकिन लोगों और संस्थानों के लिए यूरोपीय संघ में यह आम है कि वे उन कानूनों का पालन करना चाहते हैं जो नैतिक रूप से अच्छे लगते हैं, जब वे अभी तक तकनीकी रूप से लागू नहीं होते हैं।”
हार्वर्ड में एक कानून और कंप्यूटर विज्ञान के प्रोफेसर जोनाथन ज़िट्रेन ने कहा कि वह श्री कोलेमेडिसी की पुस्तक “प्रदर्शन कला का एक टुकड़ा, या बस विपणन का एक टुकड़ा, जिसमें एक पेन नाम का उपयोग करके शामिल था।”
श्री कोलेमेडिसी निराश हैं कि कुछ शुरुआती चैंपियन ने प्रयोग को कम कर दिया है। लेकिन वह बहुत खतरों को प्रदर्शित करने के लिए एआई का उपयोग करने की योजना बना रहा है। “यह क्षण है,” उन्होंने कहा। “हम अनुभूति को जोखिम में डाल रहे हैं। यह इसका उपयोग कर रहा है या इसे खो रहा है।”
उन्होंने कहा कि उन्होंने जियानवेई Xun की योजना बनाई है – इसे मनुष्यों और कृत्रिम बुद्धिमत्ता के एक सामूहिक के रूप में वर्णित करते हुए – AI अगले पतन के बारे में एक कोर्स सिखाएं।
