के बीच एक नाटकीय टकराव विदेश महाविद्यालय और यह ट्रम्प प्रशासन ऊपर विरोधीता नीतियां एक गलत पत्र से उपजी हो सकता है, ए के अनुसार न्यूयॉर्क टाइम्स रिपोर्ट स्थिति से परिचित कई स्रोतों का हवाला देते हुए।
हार्वर्ड को व्हाइट हाउस के एंटीसेमिटिज्म टास्क फोर्स से 11 अप्रैल को एक पत्र मिला, जिसमें काम पर रखने, प्रवेश और पाठ्यक्रम के बारे में मांगों की एक श्रृंखला थी, ऐसे शब्द जिन्हें विश्वविद्यालय के अधिकारियों ने स्वीकार करना असंभव माना। ट्रम्प प्रशासन के एक अधिकारी ने हार्वर्ड डेज़ को कहा कि यह कहने के लिए कि पत्र “अनधिकृत” था और “नहीं भेजा जाना चाहिए था,” एनवाईटी ने बताया।
डिसवॉवल के बावजूद, प्रशासन ने हार्वर्ड की धमकी देते हुए दोगुनी हो गई है संघीय धनराशि और कर-मुक्त स्थिति विश्वविद्यालय द्वारा सार्वजनिक रूप से पत्र की मांगों को खारिज करने के बाद। व्हाइट हाउस के एक वरिष्ठ अधिकारी, मे मेलमैन ने द टाइम्स को बताया, “यह हार्वर्ड के वकीलों की तरफ से कदाचार था कि वे फोन नहीं उठा सकें और एंटीसेमिटिज्म टास्क फोर्स के सदस्यों को कॉल करें, जिनसे वे हफ्तों से बात कर रहे थे। इसके बजाय, हार्वर्ड एक पीड़ित अभियान में चला गया।”
11 अप्रैल के पत्र पर कथित तौर पर तीन शीर्ष ट्रम्प अधिकारियों – जोश ग्रुएनबाउम (जनरल सर्विसेज एडमिनिस्ट्रेशन), थॉमस व्हीलर (शिक्षा विभाग), और सीन केवेनी (स्वास्थ्य और मानव सेवा विभाग) द्वारा हस्ताक्षर किए गए थे। NYT द्वारा उद्धृत तीन सूत्रों के अनुसार, केवेनी, जो एंटीसेमिटिज्म टास्क फोर्स पर भी हैं, ने पत्र भेजा।
जबकि इसकी सामग्री को प्रामाणिक के रूप में पुष्टि की गई थी, भ्रम क्यों और कैसे पत्र भेजा गया था, इस पर भ्रम बनी हुई है। व्हाइट हाउस के कुछ लोगों ने कहा कि यह समय से पहले जारी किया गया हो सकता है, जबकि अन्य का मानना था कि यह केवल टास्क फोर्स के सदस्यों के बीच आंतरिक संचलन के लिए था, एनटीटी ने बताया।
समय पिवल साबित हुआ। 11 अप्रैल तक जाने वाले हफ्तों में, हार्वर्ड और प्रशासन कैंपस में एंटीसेमिटिज्म के बारे में चल रहे संवाद में थे, एक सार्वजनिक झड़प से बचने की उम्मीद कर रहे थे। लेकिन पत्र प्राप्त करने और अपनी मांगों को अस्थिर करने के बाद, हार्वर्ड ने सार्वजनिक रूप से जाना चुना।
उस कदम ने ट्रम्प प्रशासन से एक वृद्धि को प्रेरित किया। व्हाइट हाउस के एक वरिष्ठ अधिकारी ने पत्र का बचाव किया और निजी तौर पर चर्चा जारी नहीं रखने के लिए हार्वर्ड की आलोचना की।
न्यूयॉर्क टाइम्स ने इस एपिसोड को अमेरिका के सबसे कुलीन संस्थानों और व्हाइट हाउस में से एक के बीच “टेक्टोनिक लड़ाई” के रूप में वर्णित किया – एक जो आंतरिक गलतफहमी द्वारा छिड़ गया हो सकता है।
