एक विभाजित उत्तरी कैरोलिना सुप्रीम कोर्ट ने शुक्रवार को पुष्टि की कि यह एक नए कानून के लिए ठीक था जिसने स्टेट बोर्ड ऑफ इलेक्शन के सदस्यों को डेमोक्रेटिक गवर्नर से दूर कर दिया, इस महीने की शुरुआत में लागू किया जाना शुरू कर दिया, यहां तक कि कानून की संवैधानिकता भी जानबूझकर की गई है। अदालत में रिपब्लिकन बहुमत ने मना कर दिया या अनुरोधों को खारिज कर दिया कि गवर्नर जोश स्टीन ने तीन सप्ताह पहले किया था, जो कि पिछले साल जीओपी-नियंत्रित महासभा द्वारा रिपब्लिकन राज्य के ऑडिटर डेव बोलीक को शिफ्टिंग प्राधिकरण द्वारा अनुमोदित कानून के प्रवर्तन के लिए ब्लॉक करने के लिए था। अप्रैल के अंत में, स्टीन के मुकदमे को सुनकर कुछ ट्रायल जजों ने कानून को असंवैधानिक घोषित किया और कहा कि कानून नहीं किया जा सकता है। लेकिन 30 अप्रैल को – बोलीक द्वारा की गई बोर्ड की पांच नियुक्तियों से एक दिन पहले अन्यथा अपनी शर्तें शुरू कर दी जाएगी – इंटरमीडिएट -लेवल स्टेट कोर्ट ऑफ अपील्स पर एक पैनल ने फैसला सुनाया कि कानून अभी भी किया जा सकता है, जबकि पावर शिफ्ट के आसपास व्यापक कानूनी सवालों की अपील पर समीक्षा की जाती है। उस दिन बाद में स्टीन के वकीलों ने सुप्रीम कोर्ट से हस्तक्षेप करने और कानून को अवरुद्ध करने के लिए कहा। लेकिन जस्टिस ने सार्वजनिक रूप से अब तक वजन नहीं किया, प्रभावी रूप से जीओपी विधायक नेताओं को कानूनी जीत सौंपी, जो वर्षों से डेमोक्रेटिक गवर्नर्स से बोर्ड नियंत्रण करना चाहते थे। बोलीक ने आगे बढ़कर बोर्ड की नियुक्तियों को 1 मई को बनाया, जिसने बोर्ड के बहुमत को 3-2 डेमोक्रेटिक बहुमत से तुरंत एक समान जीओपी बहुमत से स्थानांतरित कर दिया। इसने एक सदी से अधिक समय तक वापस जाने की प्रक्रिया को पूरा किया, जिसमें राज्यपाल ने बोर्ड के सदस्यों को चुना, जिनमें से तीन पारंपरिक रूप से राज्यपाल की पार्टी के सदस्य हैं। नए बोर्ड को बैठाया गया और कार्यकारी निदेशक करेन ब्रिंसन बेल को बाहर कर दिया गया। अब स्टीन के कानूनी गतियों का जवाब देते हुए, शुक्रवार को जारी किए गए प्रचलित अहस्ताक्षरित आदेश और अदालत के पांच पंजीकृत रिपब्लिकन द्वारा समर्थित “कई आधार” थे, जिस पर कोर्ट ऑफ अपील्स पैनल “ने कानून को अवरुद्ध करने के लिए ट्रायल जज के निर्देश को निलंबित करने के लिए एक तर्कपूर्ण निर्णय लिया था। विशेष रूप से, आदेश में पढ़ा गया, ट्रायल ने हाल के वर्षों में सर्वोच्च न्यायालय से “स्पष्ट रूप से गलत तरीके से गलत तरीके से गलत तरीके से” निर्णय लिया, जिसने इस बात पर कोई स्थिति नहीं ली कि क्या राज्यपाल से एक अन्य कार्यकारी शाखा अधिकारी की शक्तियां चलती हैं – जैसे कि निर्वाचित राज्य लेखा परीक्षक – संवैधानिक था। इसके बजाय, आदेश पढ़ा गया, परीक्षण न्यायाधीशों ने उन शासनों का उपयोग किया, जो स्थानांतरण घोषित करने के लिए वास्तव में असंवैधानिक थे। आदेश में कहा गया है, “कोर्ट ऑफ अपील्स का फैसला सुनाता नहीं था, क्योंकि यह एक कारण नहीं था।” एसोसिएट जस्टिस रिचर्ड डिट्ज़, एक रिपब्लिकन, जिन्होंने अपनी राय लिखी थी, ने स्वीकार किया कि सर्वोच्च न्यायालय के लिए इस मोड़ में शामिल होने के लिए बहुत देर हो चुकी है, यह इंगित करते हुए कि ऑडिटर ने नियुक्तियां की हैं और नए बोर्ड स्टाफ को काम पर रखा जा रहा है। “यथास्थिति बदल गई है,” डिट्ज़ ने लिखा। “यह हमारे अपने असाधारण लेखन के माध्यम से उस घंटी को अनियंत्रित करने की कोशिश करने के लिए काफी गड़बड़ पैदा करेगा।” स्टीन और रिपब्लिकन विधायी नेता अगले कानून का बचाव करते हुए नियमित अपील प्रक्रिया से गुजरने के मामले में व्यापक कानूनी मुद्दों पर बहस करेंगे, जिसमें कम से कम कई महीने लगेंगे। इस बीच, नया बोर्ड अपनी पहचान बनाएगा, अभियान वित्त कानूनों को अंजाम देगा, मतदान प्रशासन के नियम स्थापित करेगा और 2026 के मध्यावधि चुनावों की तैयारी करेगा। एसोसिएट जस्टिस अनीता अर्ल, कोर्ट में दो पंजीकृत डेमोक्रेट्स में से एक, ने निष्क्रियता के हफ्तों के लिए जीओपी बहुमत को विस्फोट कर दिया और नियुक्तियों पर व्यापक संवैधानिक मुद्दों पर विधायिका के साथ पहले से ही साइडिंग करने का आरोप लगाया। अन्य डेमोक्रेट, एसोसिएट जस्टिस एलीसन रिग्स ने अपनी राय में कहा कि कोर्ट ऑफ अपील पैनल ने 30 अप्रैल के आदेश में कोई तर्क नहीं दिया। इसके बजाय, सुप्रीम कोर्ट के बहुमत “मिसाल कायम कर रहा है और उत्तरी कैरोलिना स्टेट बोर्ड ऑफ चुनावों के लिए 125 साल की स्थिति को बढ़ाने के प्रयास में एक अस्पष्टीकृत अदालत ऑफ अपील के आदेश के लिए एक स्पष्टीकरण बना रहा है, जबकि यह मामला अदालतों के माध्यम से अपना रास्ता बनाता है,” उसने लिखा। शुक्रवार के इनकार का मतलब यह भी है कि जून के अंत में शुरू होने वाले 100 काउंटी चुनाव बोर्डों की कुर्सियों को चुनने के लिए बोलीक को निर्देशित करने वाला एक संबंधित प्रावधान भी किया जा सकता है।