इज़राइल की सर्वोच्च अदालत ने मंगलवार को प्रधानमंत्री बेंजामिन नेतन्याहू के फैसले पर एक मामले की सुनवाई शुरू कर दी अपने शीर्ष खुफिया प्रमुखों में से एक को बदलें – एक अदालत की लड़ाई जो एक संवैधानिक संकट का दरवाजा खोल सकती है।
शिन बेट के प्रमुख, रोनन बार को आग लगाने के प्रयास ने पहले से ही विभाजित इज़राइल को ध्रुवीकरण किया है। सरकार के समर्थक श्री बार को श्री नेतन्याहू के रूप में देखते हैं, और आलोचकों को उनकी एक खतरनाक मिसाल को हटाने पर विचार किया जाता है जो लोकतांत्रिक संस्थानों की स्वतंत्रता को कम करता है।
सुनवाई, जिसे इज़राइल में लाइव प्रसारित किया जा रहा था, अनियंत्रित दृश्यों के साथ खोला गया, क्योंकि हेकलर ने एक सुप्रीम कोर्ट पैनल को कार्यवाही को रोकने और सार्वजनिक दर्शकों के बिना उन्हें फिर से शुरू करने के लिए मजबूर किया। सुनवाई दिन के अधिकांश समय तक चलने की संभावना थी, और मंगलवार को एक फैसले की उम्मीद नहीं थी।
यहां आज इज़राइल में सुर्खियों में हावी होने वाले कोर्ट केस के बारे में क्या पता है।
क्या मामला है?
पिछले महीने, श्री नेतन्याहू रोनन बार को निकाल दियाशिन बेट सिक्योरिटी सर्विस के प्रमुख ने कहा कि वह अब उस पर भरोसा नहीं करता है। आलोचकों का कहना है कि श्री नेतन्याहू ने इज़राइल की सुरक्षा प्रतिष्ठान से असहमतिपूर्ण आवाज को शुद्ध करके अधिक शक्ति को जब्त करने के प्रयास में श्री बार को निकाल दिया।
शिन बेट के प्रमुख के रूप में, श्री बार ने गाजा में इज़राइल के युद्ध को बढ़ावा देने में मदद की और दशकों-लंबे समय तक हमला किया वेस्ट बैंक पर कब्जा। वह मुट्ठी भर वरिष्ठ अधिकारियों में से एक थे, जिन्होंने 7 अक्टूबर, 2023 के दौरान जब्त किए गए दर्जनों बंधकों को रिहा करने के लिए हमास के साथ संघर्ष विराम वार्ता का नेतृत्व किया, हमले ने युद्ध को प्रज्वलित किया।
श्री बार को आग लगाने का निर्णय शिन दांव के बाद आया था। कतर की खाड़ी राज्य के साथ संबंध। श्री नेतन्याहू ने इजरायली जांचकर्ताओं पर अपने सलाहकारों को “बंधकों” के रूप में लेने का आरोप लगाया है।
इजरायल के कानूनी विशेषज्ञों ने कहा कि सुप्रीम कोर्ट श्री बार के हटाने को कम कर सकता है। यह श्री नेतन्याहू की सरकार को पसंद के साथ छोड़ देगा या तो एक कड़वी हार को निगल जाएगा या शीर्ष अदालत के फैसले को अस्वीकार कर देगा, एक संभावित संवैधानिक संकट स्थापित करेगा।
बड़ी तस्वीर क्या है?
श्री नेतन्याहू के आलोचकों ने एक व्यापक प्रक्रिया के हिस्से के रूप में स्वतंत्र दिमाग वाले श्री बार की गोलीबारी को देखा ऑटोक्रेसी की ओर इज़राइल को बढ़ाते हुए। वे कहते हैं कि श्री बार को हटाकर, श्री नेतन्याहू शक्तिशाली घरेलू खुफिया एजेंसी पर अधिक नियंत्रण मांग रहे हैं।
इज़राइल वेस्ट बैंक में एक दशकों लंबे सैन्य व्यवसाय को बनाए रखता है, जहां लाखों फिलिस्तीनियों कुछ नागरिक अधिकार हैं दो-स्तरीय कानूनी प्रणाली के तहत। लेकिन इज़राइल की अंतरराष्ट्रीय स्तर पर मान्यता प्राप्त सीमाओं के अंदर, देश एक मजबूत न्यायपालिका और एक फ्रीव्हीलिंग प्रेस के साथ एक लोकतंत्र बना हुआ है।
2022 में अपनी सत्ता में लौटने के बाद से, श्री नेतन्याहू ने कार्यकारी शक्ति पर जांच को कमजोर करने के लिए कई सुधारों को आगे बढ़ाया है। उनकी सरकार ने प्रस्तावित किया एक विवादास्पद न्यायिक ओवरहाल इसने सुप्रीम कोर्ट की सरकारी सत्ता पर लगाम लगाने की क्षमता को हटा दिया होगा।
श्री नेतन्याहू ने तर्क दिया कि उनके प्रस्ताव लोकतंत्र को मजबूत करेंगे, जिसे उन्होंने उन बहुमत की इच्छा के रूप में वर्णित किया, जिन्होंने वर्तमान गठबंधन को चुना था। लेकिन उन्होंने विरोधियों द्वारा बड़े पैमाने पर विरोध प्रदर्शनों को प्रेरित किया, जो चिंतित थे कि यह देश को कम मुक्त कर देगा।
अदालत कैसे शासन कर सकती है?
सुप्रीम कोर्ट ने श्री बार की बर्खास्तगी को लगभग तुरंत ठंडा करते हुए एक आदेश जारी किया, लेकिन कहा कि श्री नेतन्याहू संभावित प्रतिस्थापन का साक्षात्कार जारी रख सकते हैं क्योंकि यह मामले को सुनने के लिए तैयार है।
श्री नेतन्याहू का तर्क है कि कानून का पत्र उन्हें शिन बेट के प्रमुख को आग लगाने का अधिकार देता है। लेकिन कानूनी विशेषज्ञों का कहना है कि निर्णय के साथ कई संभावित समस्याएं हैं जो जस्टिस को यह आदेश दे सकती हैं कि श्री बार अपनी नौकरी में रहें।
शिन बेट श्री नेतन्याहू के कार्यालय की जांच कर रहा है, जिसका अर्थ है कि जस्टिस श्री नेतन्याहू के फैसले को कम कर सकते हैं यदि वे पाते हैं कि यह हितों के टकराव से प्रेरित था। वे यह भी तय कर सकते हैं कि उनका प्रस्तावित औचित्य – अविश्वास – एक सिविल सेवक को फायर करने के लिए आधार नहीं है।
यह एक संवैधानिक संकट का कारण कैसे बन सकता है?
श्री नेतन्याहू अक्सर सर्वोच्च न्यायालय से भिड़ गए और जोर देकर कहा कि इसे प्रमुख निर्णयों में हस्तक्षेप करने का कोई अधिकार नहीं है। उन्होंने अभी तक यह नहीं कहा है कि क्या वह सुप्रीम कोर्ट के फैसले का सम्मान करेंगे यदि जस्टिस मिस्टर बार की बर्खास्तगी को कम करने का फैसला करते हैं।
सुप्रीम कोर्ट के एक फैसले की वैधता को खारिज करना एक टेक्टोनिक कदम होगा, संभावित रूप से युद्ध के समय एक प्रमुख सुरक्षा एजेंसी को पंगु बनाकर और इजरायल में सत्ता के संतुलन को और अधिक संदेह में फेंक दिया।
कम से कम श्री नेतन्याहू के कुछ सहयोगियों ने सुझाव दिया है कि अदालत के पास श्री बार की गोलीबारी पर कोई व्यवसाय नहीं है। हार्ड-राइट कम्युनिकेशंस मंत्री श्लोमो कारी ने सोशल मीडिया पर लिखा कि मिस्टर बार की बर्खास्तगी आगे बढ़ जाएगी, चाहे वह कुछ भी हो।
“आपके पास इसमें हस्तक्षेप करने के लिए कोई कानूनी अधिकार नहीं है,” उन्होंने लिखा। “यह सरकार का अधिकार है और इसका अकेला है। आपका आदेश शून्य है।”