ट्रम्प प्रशासन ने 37 वर्तमान और पूर्व राष्ट्रीय सुरक्षा अधिकारियों से सुरक्षा मंजूरी छीन ली है, खुफिया पेशेवरों के खिलाफ अपने अभियान को बढ़ाते हुए राष्ट्रपति के एजेंडे को कम करने का आरोप लगाया।नेशनल इंटेलिजेंस के निदेशक तुलसी गैबार्ड द्वारा मंगलवार को जारी किए गए एक ज्ञापन में आरोप लगाया गया था कि प्रभावित लोगों ने “इंटेलिजेंस के राजनीतिकरण या हथियारकरण” में संलग्न किया था, जो वर्गीकृत सामग्री को कुतरता था, या पेशेवर मानकों को बनाए रखने में विफल रहा था। हालांकि, दस्तावेज़ ने दावों का समर्थन करने के लिए सबूत नहीं दिया।कई एजेंसियों में कटौती की गई, जिसमें वरिष्ठ और मध्य-स्तरीय दोनों आंकड़े लक्षित थे। सूची में शेल्बी पियर्सन, एक वरिष्ठ चुनाव-धमकी विश्लेषक शामिल थे; विन्ह एक्स। गुयेन, एक एनएसए डेटा वैज्ञानिक जो कृत्रिम बुद्धिमत्ता और क्वांटम कंप्यूटिंग में विशेषज्ञता रखते हैं; और एक वरिष्ठ CIA विश्लेषक वर्तमान में अंडरकवर की सेवा कर रहे हैं।आलोचकों ने राजनीतिक रूप से प्रेरित होने के रूप में विद्रोह की निंदा की। राष्ट्रीय सुरक्षा वकील मार्क जैद ने एपी के हवाले से कहा, “ये गैरकानूनी और असंवैधानिक निर्णय हैं जो अच्छी तरह से बसे, दशकों पुराने कानूनों और नीतियों से विचलित होते हैं,” एपी द्वारा उद्धृत राष्ट्रीय सुरक्षा वकील मार्क ज़ैद ने कहा, जिनकी खुद की मंजूरी ट्रम्प प्रशासन द्वारा निरस्त की गई थी। उन्होंने इस तरह के कार्यों में संलग्न करते हुए दूसरों पर खुफिया जानकारी का राजनीतिकरण करने का आरोप लगाने के लिए इसे पाखंडी कहा।गैबार्ड ने सोशल मीडिया पर फैसले का बचाव किया, यह लिखते हुए: “एक सुरक्षा मंजूरी के साथ सौंपा जाना एक विशेषाधिकार है, एक अधिकार नहीं है। खुफिया समुदाय के लोग जो अपनी शपथ ग्रहण करते हैं … ने पवित्र ट्रस्ट को तोड़ दिया है जिसे उन्होंने बनाए रखने का वादा किया था।” उन्होंने पुष्टि की कि ट्रम्प के निर्देशन में विद्रोह किए गए थे।एपी के अनुसार, विद्रोह ने प्रशासन द्वारा एक व्यापक धक्का का हिस्सा बनाया है ताकि 2017 के खुफिया मूल्यांकन को फिर से तैयार किया जा सके, जिसने ट्रम्प के पक्ष में 2016 के चुनाव में रूस में हस्तक्षेप किया। कई जांचों ने उन निष्कर्षों को बरकरार रखा है, जो मॉस्को से जुड़े साइबर घुसपैठ और सोशल मीडिया संचालन दोनों को ध्यान में रखते हैं।सीनेट इंटेलिजेंस कमेटी के शीर्ष डेमोक्रेट सीनेटर मार्क वार्नर ने “क्लीयरेंस प्रक्रिया के एक लापरवाह दुर्व्यवहार” के रूप में कार्रवाई की आलोचना की और सुझाव दिया कि यह अपमानजनक फाइनेंसर जेफरी एपस्टीन से जुड़े दस्तावेजों को छोड़ने के लिए प्रशासन के इनकार से विचलित करने का भी प्रयास था।वर्तमान अधिकारियों के लिए परिणाम तत्काल हैं, उनकी नौकरियों से बंधे मंजूरी के साथ। पूर्व अधिकारियों के लिए, प्रभाव कम स्पष्ट है, हालांकि कुछ निजी-क्षेत्र के काम में कठिनाइयों का सामना कर सकते हैं जिन्हें वर्गीकृत सामग्री तक पहुंच की आवश्यकता होती है।यह पहली बार नहीं है जब ट्रम्प ने एक राजनीतिक उपकरण के रूप में निकासी के विद्रोह को मिटा दिया है। उन्होंने पहले पूर्व राष्ट्रपति जो बिडेन, उपाध्यक्ष कमला हैरिस, और चार दर्जन से अधिक पूर्व-आधिकारिक लोगों से पहुंच छीन ली है, जिन्होंने 2020 के एक पत्र पर हस्ताक्षर किए, जिसमें हंटर बिडेन लैपटॉप कहानी पर सवाल उठाया गया था। राष्ट्रपति बिडेन की पूर्व राष्ट्रीय सुरक्षा टीम के कई सदस्य भी नवीनतम सूची में थे।खुफिया समुदाय के कुछ लोगों के लिए, गुयेन जैसे प्रमुख कर्मियों का नुकसान संयुक्त राज्य अमेरिका के तकनीकी बढ़त के बारे में चिंताओं को बढ़ाता है। द न्यूयॉर्क टाइम्स के अनुसार, पूर्व सहयोगियों ने चेतावनी दी कि उनके निष्कासन एनएसए परियोजनाओं को डेटा विज्ञान और साइबर संचालन जैसे क्षेत्रों में वापस सेट कर सकते हैं।
