अमेरिका इस सप्ताह जलवायु नियमों की कानूनी आधारशिला को समाप्त कर देगा

अमेरिकी राष्ट्रपति डोनाल्ड ट्रम्प इस सप्ताह एक ऐतिहासिक वैज्ञानिक खोज को रद्द करने के लिए तैयार हैं कि ग्रीनहाउस गैसें जलवायु परिवर्तन को बढ़ावा देकर सार्वजनिक स्वास्थ्य को खतरे में डालती हैं – जो कि ग्रह-वार्मिंग प्रदूषण को रोकने के लिए अमेरिकी नियमों का आधार है।

पर्यावरण संरक्षण एजेंसी (ईपीए) ने पिछली गर्मियों में प्रशासन द्वारा जीवाश्म ईंधन उद्योग को नवीनतम बढ़ावा देने के लिए 2009 के तथाकथित “खतरे के निष्कर्ष” को उलटने का प्रस्ताव रखा था।

राय | जलवायु परिवर्तन विज्ञान के ख़िलाफ़ अमेरिकी राष्ट्रपति डोनाल्ड ट्रम्प के बयान पर

व्हाइट हाउस की प्रेस सचिव कैरोलिन लेविट ने मंगलवार (10 फरवरी, 2026) को एक समाचार ब्रीफिंग में कहा, “गुरुवार को, राष्ट्रपति ट्रम्प (ईपीए) प्रशासक ली ज़ेल्डिन के साथ 2009 के ओबामा-युग के खतरे के निष्कर्ष को रद्द करने को औपचारिक रूप देंगे।”

“यह अमेरिकी इतिहास में सबसे बड़ी विनियमन कार्रवाई होगी, और यह अमेरिकी लोगों को विनियमन को कुचलने में 1.3 ट्रिलियन डॉलर बचाएगा।”

तत्कालीन राष्ट्रपति बराक ओबामा के नेतृत्व में की गई खोज ने निष्कर्ष निकाला कि छह ग्रीनहाउस गैसें – जिनमें कार्बन डाइऑक्साइड और मीथेन शामिल हैं – जलवायु परिवर्तन को बढ़ाकर सार्वजनिक स्वास्थ्य और कल्याण को खतरे में डालती हैं।

यह दृढ़ संकल्प 2007 के सुप्रीम कोर्ट के फैसले, मैसाचुसेट्स बनाम ईपीए से उत्पन्न हुआ, जिसने फैसला सुनाया कि ग्रीनहाउस गैसें स्वच्छ वायु अधिनियम के तहत प्रदूषकों के रूप में योग्य हैं और ईपीए को यह निर्धारित करने का निर्देश दिया कि क्या वे सार्वजनिक स्वास्थ्य और कल्याण के लिए खतरा पैदा करते हैं।

हालाँकि शुरुआत में यह केवल वाहन उत्सर्जन को नियंत्रित करने वाले स्वच्छ वायु अधिनियम के एक खंड पर लागू होता था, बाद में इसे अन्य नियमों में शामिल कर लिया गया।

परिणामस्वरूप, इस निर्धारण को निरस्त करने के साथ-साथ ऑटोमोबाइल के लिए संघीय ग्रीनहाउस गैस उत्सर्जन मानकों की आवश्यकता को भी तुरंत रद्द कर दिया जाएगा।

निरस्तीकरण से जलवायु नियमों के एक व्यापक समूह को कानूनी जोखिम में डालने की तैयारी है, जिसमें बिजली संयंत्रों से कार्बन डाइऑक्साइड और तेल और गैस संचालन से मीथेन की सीमा भी शामिल है।

“यह कार्रवाई गैरकानूनी है, बुनियादी विज्ञान की अनदेखी करती है और वास्तविकता से इनकार करती है,” कैलिफोर्निया के डेमोक्रेटिक गवर्नर गेविन न्यूसोम, संभावित राष्ट्रपति पद के उम्मीदवार और विस्कॉन्सिन के टोनी एवर्स ने एक संयुक्त बयान में कहा।

“हम जानते हैं कि ग्रीनहाउस गैसें जलवायु परिवर्तन का कारण बनती हैं और हमारे समुदायों और हमारे स्वास्थ्य को खतरे में डालती हैं – और हम अमेरिकी लोगों को प्रदूषण से बचाने के लिए लड़ना बंद नहीं करेंगे।”

जलवायु संशयवादियों द्वारा लिखित अध्ययन

प्रशासन के मसौदा प्रस्ताव, जिस पर पांच लाख से अधिक सार्वजनिक टिप्पणियाँ आईं, में दावा किया गया है कि ग्रीनहाउस गैसों को पारंपरिक अर्थों में प्रदूषकों के रूप में नहीं माना जाना चाहिए क्योंकि मानव स्वास्थ्य पर उनके प्रभाव स्थानीय के बजाय अप्रत्यक्ष और वैश्विक हैं।

उनका तर्क है कि अमेरिकी सीमाओं के भीतर उन्हें विनियमित करने से विश्वव्यापी समस्या का सार्थक समाधान नहीं हो सकता है।

प्रस्ताव में मानव-जनित जलवायु परिवर्तन के पैमाने और प्रभावों को कम करने की भी मांग की गई है, जिसमें वैज्ञानिक सहमति को चुनौती देने वाली एक रिपोर्ट तैयार करने के लिए मानव-जनित जलवायु परिवर्तन के संशयवादियों से भरे ऊर्जा विभाग के कार्य समूह द्वारा कराए गए एक अध्ययन का हवाला दिया गया है।

उस रिपोर्ट की गलत व्याख्या करने और उसमें उद्धृत अध्ययनों के निष्कर्षों को गलत बताने के लिए व्यापक रूप से आलोचना की गई थी।

पर्यावरण समूहों ने ऊर्जा विभाग पर मुकदमा दायर किया, यह आरोप लगाते हुए कि पैनल को संघीय नियमों का उल्लंघन करके बंद दरवाजे के पीछे बुलाया गया था।

ऊर्जा सचिव क्रिस राइट ने बाद में समूह को भंग कर दिया।

कानूनी चुनौतियाँ, विवादित गणित

ट्रम्प प्रशासन ने दावा किया है कि खतरे के निष्कर्ष को निरस्त करने से नई कार की लागत कम हो जाएगी, जो महामारी के बाद से बढ़ गई है, लेकिन इसकी गणना ईंधन के कम उपयोग से होने वाली बचत के लिए जिम्मेदार नहीं है।

सेंटर फॉर बायोलॉजिकल डायवर्सिटी के सुरक्षित जलवायु परिवहन अभियान के डैन बेकर ने चीन के इलेक्ट्रिक वाहन निर्माताओं को एक उपहार पेश करते हुए कहा कि प्रशासन “अधिक गैस उपभोगकर्ताओं पर जोर देकर घरेलू तेल की मांग को बढ़ा रहा है”, जो अब सार्थक अमेरिकी प्रतिस्पर्धा का सामना नहीं करेंगे।

जबकि प्रशासन का कहना है कि नियमों ने संचयी विनियामक लागत में $ 1 ट्रिलियन से अधिक लगाया है जिसे “छिपे हुए करों” के रूप में पारित किया गया था, आलोचकों का कहना है कि यह जलवायु संरक्षण, सार्वजनिक स्वास्थ्य और ईंधन बचत से मुद्रीकृत लाभों के मुकाबले उन लागतों को नहीं तौलता है।

नैचुरल रिसोर्सेज डिफेंस काउंसिल के संघीय जलवायु कानूनी निदेशक मेरेडिथ हैंकिन्स ने त्वरित अदालत में चुनौती देने की कसम खाते हुए कहा, “ईपीए की घटिया कानूनी दलीलों का अदालत के बाहर मजाक उड़ाया जाना चाहिए।”