कॉनर मैकग्रेगर ने एक नागरिक जूरी के फैसले के खिलाफ अपनी अपील खो दी है, जिसने उसे 2018 में एक डबलिन होटल में एक महिला के यौन उत्पीड़न के लिए उत्तरदायी पाया। बीबीसी के अनुसार, डबलिन में अपील की अदालत ने UFC स्टार की कानूनी चुनौती के सभी पांच आधारों को खारिज कर दिया, शिकायतकर्ता, निकिता हैंड के पक्ष में मूल जूरी के फैसले की पुष्टि की।नवंबर 2023 में, मैकग्रेगर को एमएस हैंड को नुकसान के साथ -साथ कानूनी लागतों में £ 206,000 का भुगतान करने का आदेश दिया गया था, जिन्होंने आरोप लगाया था कि मिश्रित मार्शल आर्ट्स फाइटर ने बीकन होटल में एक पेंटहाउस सुइट में “क्रूरता से बलात्कार और पस्त” किया था। सिविल ट्रायल, जो तीन सप्ताह तक चला, मैकग्रेगर ने आरोपों से इनकार करते हुए सुना, मुठभेड़ पर जोर दिया गया था।तीन-न्यायाधीश पैनल की ओर से फैसले को पढ़ते हुए, श्री न्यायमूर्ति ब्रायन ओ’मोर को दर्पण ने कहा, “मुझे लगता है कि उनमें कुछ भी नहीं है जो जूरी की खोज को अलग करने का औचित्य है। इसलिए मैं इसकी संपूर्णता में अपील को खारिज कर देता हूं। ” सुश्री हैंड फैसले के लिए अदालत में मौजूद थी, जबकि मैकग्रेगर में भाग नहीं लिया।मैकग्रेगर की कानूनी टीम ने मूल परीक्षण के कई पहलुओं का चुनाव किया था। अपील के एक प्रमुख आधार में जुआरियों को प्रस्तुत “इश्यू पेपर” पर शब्दांकन शामिल था, जिसमें पूछा गया कि क्या “कॉनर मैकग्रेगर ने निकिता हैंड पर हमला किया”। उनके बैरिस्टर ने तर्क दिया कि इसे “यौन हमला” निर्दिष्ट करना चाहिए था। हालांकि, सुश्री हैंड के कानूनी वकील ने कहा कि “असॉल्ट” में कई तरह की कृत्यों को शामिल किया गया है और स्पष्ट किया गया है कि वे “बलात्कार से हमले” के साथ काम कर रहे थे। बीबीसी के अनुसार, अदालत ने कहा कि जूरी को भाषा द्वारा गुमराह नहीं किया गया होगा।अपील का एक और महत्वपूर्ण बिंदु पुलिस साक्षात्कारों के दौरान मैकग्रेगर की “कोई टिप्पणी नहीं” प्रतिक्रियाओं को शामिल करना था, जो उनकी कानूनी टीम ने तर्क दिया कि अपराध का सुझाव देकर जूरी को गलत तरीके से प्रभावित किया जा सकता है। उन्होंने कहा कि इसने संभावित रूप से चुप्पी के अपने अधिकार का उल्लंघन किया। हालांकि, सुश्री हैंड की टीम ने इस बात पर प्रकाश डाला कि इस मुद्दे के आधार पर जूरी को खारिज करने के लिए परीक्षण के दौरान कोई प्रस्ताव नहीं बनाया गया था, शिकायत की गंभीरता को कम करके।मैकग्रेगर ने भी शुरू में अपनी अपील के हिस्से के रूप में नए सबूत पेश करने की मांग की थी, लेकिन द इंडिपेंडेंट के अनुसार, उनकी कानूनी टीम ने इस महीने की शुरुआत में उस बोली को वापस ले लिया। अपील के साथ अब पूरी तरह से अस्वीकार कर दिया गया, मूल सिविल कोर्ट फैसला और हर्जाना पुरस्कार जगह में बने हुए हैं।यह मामला मैकग्रेगर के लिए एक प्रमुख कानूनी झटका है, जो एक पूर्व दोहरे वजन वाले UFC चैंपियन है, जिसकी कानूनी परेशानी सार्वजनिक जांच जारी रखती है।
