नई दिल्ली: एक महत्वपूर्ण फैसले में जो भविष्य के रखरखाव विवादों को प्रभावित कर सकता है, सुप्रीम कोर्ट ने एक व्यक्ति को अपनी तलाकशुदा पत्नी को स्थायी गुजारा भत्ता के रूप में 50,000 रुपये प्रति माह का भुगतान करने का निर्देश दिया है, जिसमें हर दो साल में 5% की वृद्धि होती है। शीर्ष अदालत ने भी एक पहले के आदेश को बरकरार रखा, जिसमें उसे होम लोन को साफ करने और संपत्ति को अपने पूर्व पति या पत्नी को हस्तांतरित करने की आवश्यकता थी।अदालत ने कहा कि संशोधित राशि बेहतर जीवन स्तर को दर्शाती है, जो उसने अपने पूर्व पति, एक होटल प्रबंधन पेशेवर से शादी के दौरान आनंद लिया था। वह महिला, जो तलाक के बाद से अविवाहित और आर्थिक रूप से निर्भर रही है, को पहले गुजारा भत्ता के रूप में प्रति माह 20,000 रुपये मिल रहे थे, मूल रूप से अंतरिम रखरखाव के रूप में दी गई राशि। उसने एक संशोधन की मांग करते हुए शीर्ष अदालत से संपर्क किया, यह तर्क देते हुए कि उसका पूर्व पति अब उनके अलगाव के दौरान काफी अधिक कमा रहा था। जस्टिस विक्रम नाथ और संदीप मेहता की अगुवाई में एक पीठ ने देखा कि महिला शादी के दौरान जो कुछ भी थी, उसके अनुरूप जीवन स्तर को बनाए रखने का हकदार है। अदालत ने कहा, “उच्च न्यायालय द्वारा तय स्थायी गुजारा भत्ता की मात्रा को संशोधन की आवश्यकता है,” अदालत ने कहा, आदमी के कैरियर प्रक्षेपवक्र और आय के इतिहास की ओर इशारा करते हुए, जो एक बार प्रति वर्ष 21 लाख रुपये से अधिक की कमाई को प्रतिबिंबित करता है।“पत्नी, जो अविवाहित रही है और स्वतंत्र रूप से रह रही है, रखरखाव के स्तर का हकदार है, जो उसके भविष्य को यथोचित रूप से सुरक्षित करता है”, फैसले ने आगे कहा। आदमी ने तर्क दिया था कि उसकी वर्तमान आय कम थी, कि उसने पुनर्विवाह किया था, और बुजुर्ग माता -पिता की देखभाल सहित अतिरिक्त जिम्मेदारियां थीं। हालांकि, अदालत को आश्वस्त नहीं किया गया था कि रखरखाव के मामलों में अतीत और संभावित कमाई की क्षमता पर विचार किया जाना चाहिए। इसने गुजारा भत्ता के दायित्वों को कम करने के लिए आय को दबाने के प्रयासों के खिलाफ भी चेतावनी दी। अदालत ने सहमति व्यक्त की कि युगल वयस्क बेटा, अब 26, अब नियमित रखरखाव का हकदार नहीं है। “यह पति के लिए स्वेच्छा से शैक्षिक या अन्य उचित खर्चों के साथ उनकी सहायता करने के लिए खुला है,” फैसले ने कहा।हालांकि, यह स्पष्ट किया कि उनके विरासत के अधिकार बरकरार हैं और वह कानून के तहत किसी भी दावे को आगे बढ़ा सकते हैं। सत्तारूढ़ एक घनिष्ठ एक कानूनी लड़ाई लाता है जो 2008 में शुरू हुई थी, जब वह व्यक्ति तलाक के लिए दायर किया था। एक ट्रायल कोर्ट ने शुरू में दावे को खारिज कर दिया, लेकिन उच्च न्यायालय ने 2019 में क्रूरता और शादी के एक अटूट टूटने का हवाला देते हुए तलाक दे दिया। कानूनी विशेषज्ञों का कहना है कि सत्तारूढ़ तलाक के बाद गरिमापूर्ण रखरखाव की मांग करने वाली महिलाओं के अधिकारों को मजबूत करता है। लखनऊ उच्च न्यायालय में अधिवक्ता-ऑन-रिकॉर्ड नीलम सिंह को ईटी द्वारा उद्धृत किया गया था और इसे “एक बेंचमार्क कहा गया था जो न्याय के संरक्षक के रूप में अदालत की भूमिका को पुष्ट करता है,” जबकि मैग्नस लीगल सर्विसेज की निकिता आनंद ने कहा कि “रखरखाव दान नहीं है, लेकिन एक अधिकार है … वास्तविक वित्तीय वास्तविकताओं के लिए कैलिब्रेट किया गया। ”शीर्ष अदालत ने स्पष्ट किया कि आय दमन की रणनीति उन लोगों की मदद नहीं करेगी जो रखरखाव से बचने की कोशिश कर रहे हैं। पति की वर्तमान कमाई का मूल्यांकन उनके कैरियर के इतिहास के साथ किया गया था, जो संशोधित दायित्व को पूरा करने की स्पष्ट क्षमता का खुलासा करता है।
