सुप्रीम कोर्ट ने गर्भपात की गोलियों की व्यापक उपलब्धता को चुनौती दी है

0
6

[ad_1]

वाशिंगटन, डीसी में 26 मार्च, 2024 को यूएस फूड एंड ड्रग एडमिनिस्ट्रेशन बनाम एलायंस फॉर हिप्पोक्रेटिक मेडिसिन के मामले में मौखिक दलीलें सुनने के दौरान प्रदर्शनकारी सुप्रीम कोर्ट के सामने इकट्ठा हुए।

अन्ना रोज़ लेडेन | गेटी इमेजेज न्यूज़ | गेटी इमेजेज

वाशिंगटन – द सुप्रीम कोर्ट मंगलवार को इस बात पर विचार किया जा रहा है कि क्या गर्भपात की गोली मिफेप्रिस्टोन तक व्यापक रूप से उपलब्ध पहुंच बनाए रखी जाए क्योंकि यह खाद्य एवं औषधि प्रशासन की दवा अनुमोदन प्रक्रिया के लिए एक बड़ी चुनौती है।

अदालत, जिसके पास 6-3 रूढ़िवादी बहुमत है, निचली अदालत के फैसलों के खिलाफ बिडेन प्रशासन की अपील पर मौखिक दलीलें सुन रही है, जिसने महिलाओं की गोली तक पहुंच को प्रतिबंधित कर दिया है, जिसमें मेल द्वारा इसकी उपलब्धता भी शामिल है।

बिडेन प्रशासन का प्रतिनिधित्व करने वाली सॉलिसिटर जनरल एलिजाबेथ प्रीलोगर ने तर्क दिया कि दवाओं को मंजूरी देने की एफडीए की क्षमता को बदलने से गंभीर प्रभाव पड़ेगा।

उन्होंने कहा, “इससे देश भर की महिलाओं को भी गंभीर नुकसान होगा।” “एफडीए परिवर्तनों को वापस लेने से बिना किसी सुरक्षा औचित्य के मिफेप्रिस्टोन तक पहुंच अनावश्यक रूप से प्रतिबंधित हो जाएगी। कुछ महिलाओं को अधिक आक्रामक सर्जिकल गर्भपात से गुजरने के लिए मजबूर किया जा सकता है। अन्य लोग दवा तक पहुंचने में सक्षम नहीं हो सकते हैं।”

वाशिंगटन, डीसी में 26 मार्च, 2024 को अमेरिकी सुप्रीम कोर्ट के सामने एक रैली के दौरान एक गर्भपात अधिकार कार्यकर्ता मिफेप्रिस्टोन का एक डिब्बा पकड़े हुए है। न्यायालय ने 26 मार्च को गर्भपात पर विवादास्पद कानूनी लड़ाई को फिर से शुरू किया क्योंकि यह उस दवा पर प्रतिबंध लगा रहा है जो अमेरिका में गर्भधारण को समाप्त करने के लिए सबसे अधिक उपयोग की जाती है। रूढ़िवादी-प्रभुत्व वाली अदालत, जिसने लगभग दो साल पहले गर्भपात के संवैधानिक अधिकार को पलट दिया था, गर्भपात की गोली मिफेप्रिस्टोन तक पहुंच पर मौखिक दलीलें सुनेगी। (फोटो ड्रू एंगरर/एएफपी द्वारा) (फोटो ड्रू एंगरर/एएफपी द्वारा गेटी इमेजेज के माध्यम से)

ड्रू एंगरर | एएफपी | गेटी इमेजेज

सुप्रीम कोर्ट की इमारत के बाहर सुबह 7:30 बजे से ही अलग-अलग जगहों पर रैलियां निकाली गईं, जिनमें से ज्यादातर गर्भपात के अधिकार के पक्ष में दिखाई दीं, मेगाफोन पर नारे लगाए गए, लेकिन लोगों के छोटे समूह भी थे जिनके पास “रासायनिक गर्भपात” के विरोध के संकेत भी थे।

मिफेप्रिस्टोन का उपयोग दो-दवा एफडीए-अनुमोदित आहार के हिस्से के रूप में किया जाता है अधिकांश गर्भपात राष्ट्रव्यापी.

यह मामला रूढ़िवादी-बहुमत अदालत के लिए एक बड़ी परीक्षा है, जिसने 2022 में रो बनाम वेड के ऐतिहासिक फैसले को पलट दिया, जिसने एक महिला के अपनी गर्भावस्था को समाप्त करने के संवैधानिक अधिकार को स्थापित किया।

एक रूढ़िवादी ईसाई कानूनी समूह एलायंस डिफेंडिंग फ्रीडम द्वारा प्रतिनिधित्व किए गए गर्भपात विरोधी डॉक्टरों का एक समूह कानूनी चुनौती का नेतृत्व कर रहा है, जिसमें दावा किया गया है कि एफडीए दवा के सुरक्षा जोखिमों का पर्याप्त मूल्यांकन करने में विफल रहा है।

एफडीए को फार्मास्युटिकल उद्योग का समर्थन प्राप्त है, जिसने चेतावनी दी है कि अप्रशिक्षित संघीय न्यायाधीशों द्वारा अनुमोदन प्रक्रिया का कोई भी दूसरा अनुमान लगाया जा सकता है। अराजकता पैदा करें और नवप्रवर्तन को रोकें।

डैंको, जो गोली का ब्रांड संस्करण मिफेप्रेक्स बनाती है, मौखिक तर्क में एफडीए के साथ बहस कर रही है।

मौखिक तर्क लगभग एक साल बाद आया है जब टेक्सास स्थित अमेरिकी जिला न्यायाधीश मैथ्यू काक्समैरिक ने एक व्यापक फैसला सुनाया था जिसने गोली के लिए एफडीए की मंजूरी को पूरी तरह से अमान्य कर दिया था, जिससे गर्भपात अधिकार कार्यकर्ताओं में घबराहट पैदा हो गई थी कि इसे पूरी तरह से प्रतिबंधित कर दिया जाएगा।

सुप्रीम कोर्ट ने पिछले अप्रैल में उस फैसले पर रोक लगा दी, जिसका मतलब है कि गोली अभी भी व्यापक रूप से उपलब्ध है।

अगस्त में न्यू ऑरलियन्स स्थित 5वीं यूएस सर्किट कोर्ट ऑफ अपील्स ने अपील पर काक्समैरिक के फैसले को सीमित कर दिया, लेकिन अपने फैसले को बरकरार रखा कि 2016 में शुरू होने वाले प्रतिबंधों को हटाने का एफडीए का कदम गैरकानूनी था।

दोनों पक्षों ने सुप्रीम कोर्ट में अपील की. दिसंबर में अदालत ने एफडीए के बाद के फैसलों के बचाव में बिडेन प्रशासन की अपील पर विचार किया, लेकिन उसने 2000 में मिफेप्रिस्टोन की मूल मंजूरी की चुनौती पर सुनवाई करने का विकल्प चुना। इसलिए यह मुद्दा न्यायाधीशों के समक्ष नहीं है।

इसके बजाय अदालत बाद की एफडीए कार्रवाई पर ध्यान केंद्रित करेगी, जिसमें प्रारंभिक 2021 का निर्णय भी शामिल है जिसने इसे मेल द्वारा उपलब्ध कराया था, जिसे पिछले साल अंतिम रूप दिया गया था।

वाशिंगटन, डीसी में 26 मार्च, 2024 को अमेरिकी सुप्रीम कोर्ट के सामने एक रैली के दौरान एक गर्भपात अधिकार कार्यकर्ता मिफेप्रिस्टोन का एक डिब्बा पकड़े हुए है।

ड्रू एंगरर | एएफपी | गेटी इमेजेज

अदालत 2016 में उस विंडो को बढ़ाने के निर्णयों पर भी विचार करेगी जिसमें मिफेप्रिस्टोन का उपयोग सात सप्ताह के गर्भ को समाप्त करने के लिए 10 सप्ताह तक किया जा सकता है और रोगियों के लिए व्यक्तिगत मुलाकात की संख्या को तीन से घटाकर एक कर दिया जा सकता है। 2016 के एक अन्य कदम में, एफडीए ने खुराक के नियम में बदलाव किया, और पाया कि मिफेप्रिस्टोन की कम खुराक पर्याप्त थी।

अदालत मामले को निपटाने का एक तरीका यह निष्कर्ष निकालना होगा कि चुनौती देने वालों के पास अपना मुकदमा लाने के लिए कानूनी स्थिति नहीं है, जिसका अर्थ यह होगा कि न्यायाधीश एफडीए अनुमोदन के सवाल पर संघर्ष नहीं करेंगे। यदि अदालत वह रास्ता अपनाती है, तो यह भविष्य के मामले के लिए दरवाजा खुला छोड़ देगी।

अदालत के कागजात में, एफडीए ने तर्क दिया है कि मुकदमा दायर करने वाले डॉक्टरों और अन्य लोगों के पास कानूनी स्थिति नहीं है क्योंकि वे ऐसी कोई चोट नहीं दिखा सकते हैं जिससे दवा अनुमोदन प्रक्रिया का पता लगाया जा सके।

26 मार्च, 2024 को वाशिंगटन, डीसी में अमेरिकी सुप्रीम कोर्ट के सामने गर्भपात अधिकार कार्यकर्ता की रैली।

ड्रू एंगरर | एएफपी | गेटी इमेजेज

डॉक्टर मिफेप्रिस्टोन नहीं लिखते हैं, लेकिन उनका तर्क है कि वे घायल हैं क्योंकि उन्हें उन रोगियों का इलाज करने की आवश्यकता हो सकती है जिन्होंने गोली ली है और जिनके गंभीर दुष्प्रभाव हैं। चूँकि वे गर्भपात का विरोध करते हैं, किसी महिला को प्रक्रिया पूरी करने में मदद करने के लिए उन्हें कोई भी कार्रवाई करने के लिए मजबूर किया जाता है, जिससे वे इसमें भागीदार बन जाएँगी, वादी ने तर्क दिया अदालती कागजात.

यदि दवा तक पहुंच प्रतिबंधित कर दी गई तो मामले के नतीजे में व्यापक व्यावहारिक प्रभाव हो सकते हैं, रो बनाम वेड को पलटने के सुप्रीम कोर्ट के फैसले के मद्देनजर कई राज्य गर्भपात की पहुंच को प्रतिबंधित करने की मांग कर रहे हैं।

गर्भपात अधिकारों का समर्थन करने वाले एक शोध समूह, गुटमाकर इंस्टीट्यूट के अनुसार, ऐसे 14 राज्य हैं जहां गर्भपात पर पूरी तरह से प्रतिबंध लगा दिया गया है।

[ad_2]

Leave a reply