एक छोटी सी संघीय अदालत में मंगलवार को दलीलें सुनने के लिए तैयार है मामला चुनौतीपूर्ण अध्यक्ष डोनाल्ड ट्रम्पटैरिफ, पहली बार कानूनी माइक्रोस्कोप के तहत अपने आर्थिक एजेंडे का एक प्रमुख तख़्ता डालते हैं।
यूएस कोर्ट ऑफ इंटरनेशनल ट्रेड में तीन न्यायाधीशों का एक पैनल इस बात पर विचार करेगा कि क्या ट्रम्प ने अपनी शक्ति को पार कर लिया था जब उन्होंने अधिक से अधिक टैरिफ को लागू किया था 180 देश और पिछले महीने प्रदेश।
यदि वे वादी के साथ पक्ष लेते हैं, तो न्यायाधीश ट्रम्प की एकतरफा आयात करों को लागू करने की क्षमता पर तेजी से मजबूत हो सकते हैं, कार्यकारी शक्ति को फ्लेक्स करने के उनके पसंदीदा तरीकों में से एक।
मैनहट्टन कोर्ट रूम में तर्कों का ऑडियो होगा लिवस्ट्रीम किया हुआ सुबह 11 बजे से शुरू।
मुकदमा पांच घरेलू व्यवसायों द्वारा अप्रैल के मध्य में दायर किया गया था जो कहते हैं कि वे आयातित सामानों पर भरोसा करते हैं जो अमेरिका में उनके लिए उपलब्ध नहीं हैं
उनकी कानूनी शिकायत का तर्क है कि अंतर्राष्ट्रीय आपातकालीन आर्थिक शक्तियां अधिनियम – 1977 का कानून ट्रम्प ने आह्वान किया अप्रैल की शुरुआत में अपने दुनिया भर में “पारस्परिक” टैरिफ लगाने के लिए – वास्तव में राष्ट्रपति को उन व्यापक कर्तव्यों को जारी करने की शक्ति नहीं देता है।
अमेरिकी राष्ट्रपति डोनाल्ड ट्रम्प ने 2 अप्रैल, 2025 को वाशिंगटन, डीसी में “मेक अमेरिका धनी फिर से” व्यापार घोषणा के दौरान बोलते हुए एक चार्ट रखा।
चिप सोमोडेविला | गेटी इमेजेज न्यूज | गेटी इमेजेज
कानून राष्ट्रपति को एक राष्ट्रीय आपातकाल में आर्थिक शक्तियों की एक श्रृंखला देता है, जिसमें आयात को विनियमित या प्रतिबंधित करना शामिल है, हालांकि यह स्पष्ट रूप से टैरिफ का उल्लेख नहीं करता है, के अनुसार कांग्रेस अनुसंधान सेवा।
“नेशनल इमरजेंसी” ट्रम्प ने उस कानून के अपने उपयोग को सही ठहराने के लिए घोषित किया, जिसे IEEPA के रूप में जाना जाता है, “अपनी कल्पना का एक अनुमान है,” वादी का तर्क है।
“व्यापार की कमी, जो आर्थिक नुकसान के बिना दशकों तक बनी रही है, कोई आपात स्थिति नहीं है,” उनकी शिकायत कहती है।
वादी चाहते हैं कि अदालत ट्रम्प के 2 अप्रैल के कार्यकारी आदेश को टैरिफ लगाए। वे भी नुकसान की तलाश करते हैं, जिसमें “चुनौतीपूर्ण आदेशों के अनुसार प्रतिवादियों द्वारा एकत्र किए गए किसी भी टैरिफ की मात्रा भी शामिल है।”
न्याय विभाग का तर्क है यह IEEPA “स्पष्ट रूप से” राष्ट्रपति को टैरिफ लगाने के लिए अधिकृत करता है।
“IEPA के माध्यम से, कांग्रेस ने निर्दिष्ट परिस्थितियों में टैरिफ के लागू होने के माध्यम से आयात को विनियमित करने के लिए राष्ट्रपति प्राधिकरण को कानूनी रूप से सौंप दिया,” DOJ के वकील एक विपक्षी संक्षिप्त में लिखते हैं।
लिबर्टी जस्टिस सेंटर, वादी का प्रतिनिधित्व करने वाले लिबर्टेरियन गैर -लाभकारी, सूट में नोट करता है कि अमेरिकी संविधान कांग्रेस देता है, न कि राष्ट्रपति को, करों को ले जाने और इकट्ठा करने की शक्ति।
कांग्रेस, वर्षों से, राष्ट्रपति को देने वाले कानूनों को लागू किया है कुछ टैरिफ शक्तियां। लेकिन मुकदमा चाहता है कि अदालत यह घोषणा करे कि, “यदि कांग्रेस ने राष्ट्रपति को एकतरफा अधिकार दिया है, तो वह किसी भी राशि के वैश्विक टैरिफ को अपने फुसफुसाती है, यह विधायी शक्ति का एक असंवैधानिक प्रतिनिधिमंडल है।”
सौदों में कटौती में एक विशेष रुचि के साथ एक संरक्षणवादी, ट्रम्प ने लंबे समय से टैरिफ की प्रशंसा की है जो अन्य देशों के साथ बातचीत करने के लिए एक प्रमुख उपकरण के रूप में है और संघीय राजस्व एकत्र करना।
लेकिन उन्होंने कम से कम अस्थायी रूप से अपने कई टैरिफ को अत्यधिक अस्थिर बाजारों और व्यापार मालिकों और उपभोक्ताओं से बढ़ती चिंताओं के बीच वापस चला दिया है।
पारस्परिक टैरिफ की घोषणा करने के एक हफ्ते बाद, वह दरों में कटौती करना चीन को छोड़कर अधिकांश देशों के लिए 90 दिनों के लिए एक कंबल 10% तक नीचे।
सोमवार को, अमेरिका और चीन अपने आप पर सहमत हुए 90-दिवसीय टैरिफ ठहराव जबकि व्यापार वार्ता जारी है।
यह समाचार विकसित कर रहा है। अपडेट के लिए वापस जाँच करें।