वैक्सीन एडवाइजरी पैनल: RFK JR -LED COMMITTEE MMRV शॉट की सिफारिश करने के खिलाफ वोट; बुखार से संबंधित बरामदगी का जोखिम उठाता है

0
9
Facebook
Twitter
Pinterest
WhatsApp
वैक्सीन एडवाइजरी पैनल: RFK JR -LED COMMITTEE MMRV शॉट की सिफारिश करने के खिलाफ वोट; बुखार से संबंधित बरामदगी का जोखिम उठाता है


वैक्सीन एडवाइजरी पैनल: RFK JR -LED COMMITTEE MMRV शॉट की सिफारिश करने के खिलाफ वोट; बुखार से संबंधित बरामदगी का जोखिम उठाता है
स्वास्थ्य सचिव रॉबर्ट एफ कैनेडी जेआर (एपी छवि)

फेडरल वैक्सीन एडवाइजरी पैनल, हाल ही में स्वास्थ्य सचिव रॉबर्ट एफ कैनेडी जेआर द्वारा पुनर्गठन किया गया, गुरुवार को मतदान किया, ताकि छोटे बच्चों के लिए एक चार-इन-वन शॉट की सिफारिश करने से रोकने के लिए, जो खसरा, कण्ठमाला, रूबेला और चिकनपॉक्स से बचाता है।8-3 वोट में, एक परहेज के साथ, सलाहकार समिति ऑन टीकाकरण प्रथाओं (ACIP) ने कहा कि 4 से कम उम्र के बच्चों को वैरिकेला (चिकनपॉक्स) शॉट से अलग से खसरा, कण्ठमाला और रूबेला (एमएमआर) वैक्सीन प्राप्त करनी चाहिए।निर्णय, जिसे अभी भी रोग नियंत्रण और रोकथाम केंद्र (सीडीसी) के कार्यवाहक निदेशक जिम ओ’नील से अनुमोदन की आवश्यकता है, न्यूयॉर्क पोस्ट द्वारा बताए गए संयुक्त एमएमआरवी वैक्सीन से जुड़े बुखार से संबंधित बरामदगी के छोटे लेकिन प्रलेखित जोखिम के बारे में चिंताओं को दर्शाता है। समिति के कुछ सदस्यों ने कहा कि “ज्वर के दौरे” का जोखिम, हालांकि दुर्लभ, माता -पिता के लिए चिंता कर रहा था। डॉ। कोडी मीस्नर, जिन्होंने संयुक्त शॉट को उपलब्ध रखने के पक्ष में मतदान किया, ने बरामदगी को “एक बहुत ही भयावह अनुभव” कहा।MMRV टीकों पर बहस नई नहीं है। 2009 में, एक ही पैनल ने निष्कर्ष निकाला कि या तो एक संयुक्त शॉट या अलग टीके पहली खुराक के लिए स्वीकार्य थे, हालांकि यह अलग -अलग खुराक की ओर झुक गया। गुरुवार को प्रस्तुत आंकड़ों से पता चला है कि 85% माता -पिता पहले से ही अपने बच्चे के पहले टीकाकरण के लिए अलग -अलग शॉट चुनते हैं।पैनल ने यह भी बहस की कि क्या नई सिफारिश को फेडरल टीक्स फॉर चिल्ड्रन (VFC) कार्यक्रम में विस्तारित करना चाहिए, जो सीमित साधनों वाले परिवारों के लिए मुफ्त टीके प्रदान करता है। एक दूसरे 8-3 वोट ने वीएफसी के लिए मौजूदा सिफारिश को रखा, बच्चों के लिए अलग-अलग नियमों से बचने के लिए कि वे टीके कैसे प्राप्त करते हैं।ACIP ने एक अलग वोट में देरी की कि क्या नवजात शिशुओं के लिए हेपेटाइटिस बी टीकों की सिफारिश करना बंद करना है, जिनकी माताएं संक्रमित नहीं हैं। Meissner सहित कुछ सदस्यों ने तर्क दिया कि वैक्सीन “बिल्कुल सुरक्षित” है और जन्म के 24 घंटे के भीतर उपयोग में रहना चाहिए। अन्य, जैसे कि राष्ट्रीय वैक्सीन सूचना केंद्र के विक्की पेब्सवर्थ, ने सवाल किया कि क्या विज्ञान पूरी तरह से तय है।स्वास्थ्य और मानव सेवा विभाग ने कहा कि वह सिफारिशों को अंतिम रूप देने से पहले बीमा कवरेज निहितार्थ की समीक्षा करेगा। बीमा कंपनियां आम तौर पर यह तय करने में ACIP दिशानिर्देशों का पालन करती हैं कि कौन से टीके बिना किसी लागत के कवर करते हैं।अमेरिका की स्वास्थ्य बीमा योजना, एक राष्ट्रीय बीमाकर्ता संघ, ने पुष्टि की कि यह 1 सितंबर तक सभी ACIP- अनुशंसित टीकों को कवर करना जारी रखेगा, जिसमें 2026 के अंत तक लागत-साझाकरण के बिना अपडेट किए गए COVID-19 और फ्लू शॉट्स शामिल हैं।कैनेडी के एसीआईपी के ओवरहाल पर विवाद के बीच पैनल के नवीनतम निर्णय आते हैं। इस साल की शुरुआत में, उन्होंने सभी 17 मौजूदा सदस्यों को खारिज कर दिया और नए लोगों को नियुक्त किया, इस कदम को “स्वच्छ स्वीप” के रूप में वर्णित किया, जिसका अर्थ है “वैक्सीन विज्ञान में सार्वजनिक विश्वास को फिर से स्थापित करना।”सीडीसी के पूर्व निदेशक सुसान मोनारेज़, जिन्हें पिछले महीने कैनेडी द्वारा निकाल दिया गया था, ने बताया कि सीनेटरों को सबूतों की समीक्षा किए बिना एसीआईपी सिफारिशों को पूर्व-अनुमोदित करने से इनकार करने के लिए उन्हें बाहर कर दिया गया था।“मैंने ऐसा करने से इनकार कर दिया क्योंकि मैंने वैज्ञानिक अखंडता पर अपना कैरियर बनाया है,” उसने कहा। कैनेडी ने उनके दावे से इनकार किया है।



LEAVE A REPLY

Please enter your comment!
Please enter your name here