यूके, यूएस ने हांगकांग के प्रस्तावित नए सुरक्षा कानून की आलोचना की

0
5

[ad_1]

लंदन: द संयुक्त राज्य अमेरिका और ब्रिटेन बुधवार को की आलोचना की हांगकांग सरकार एक प्रस्तावित नए राष्ट्रीय पर सुरक्षा कानूनयह कहते हुए कि यह वित्त केंद्र में स्वतंत्रता को कम कर देगा।
2019 में बड़े पैमाने पर लोकतंत्र समर्थक विरोध प्रदर्शनों ने हांगकांग को हिलाकर रख दिया, जिससे सैकड़ों हजारों लोग अधिक स्वतंत्रता की मांग करने के लिए सड़कों पर उतर आए।
जवाब में, बीजिंग ने चार प्रमुख अपराधों – अलगाव, तोड़फोड़, आतंकवाद और विदेशी ताकतों के साथ मिलीभगत – को दंडित करने के लिए एक राष्ट्रीय सुरक्षा कानून लागू किया, जिसमें जेल में आजीवन कारावास तक की सजा हो सकती है।
हांगकांग के अधिकारियों ने पिछले महीने कहा था कि “खामियों” को दूर करने के लिए एक और घरेलू सुरक्षा कानून की जरूरत है, न्याय प्रमुख पॉल लैम ने कहा कि उन्होंने बुधवार को समाप्त होने वाले सार्वजनिक परामर्श के एक महीने के दौरान कोई आपत्ति नहीं सुनी है।
अमेरिकी विदेश विभाग के प्रवक्ता मैथ्यू मिलर ने कहा, “हम हांगकांग के अधिकारियों के ‘राज्य रहस्य’ और ‘बाहरी हस्तक्षेप’ की व्यापक और अस्पष्ट परिभाषाओं को अपनाने के प्रस्ताव से विशेष रूप से चिंतित हैं, जिसका इस्तेमाल गिरफ्तारी और हिरासत के डर से असहमति को खत्म करने के लिए किया जा सकता है।” गवाही में।
ब्रिटेन के विदेश मंत्री डेविड कैमरून हांगकांग सरकार से “अपने प्रस्तावों पर फिर से विचार करने और हांगकांग के लोगों के साथ वास्तविक और सार्थक परामर्श करने का आग्रह किया”।
ब्रिटेन हांगकांग में पूर्व औपनिवेशिक शक्ति है, जिसने 1997 में चीन को नियंत्रण सौंप दिया था।
चीन-ब्रिटिश संयुक्त घोषणा, जिसने हैंडओवर की शर्तें तय कीं, ने कहा कि 50 वर्षों तक, हांगकांग विशेष प्रशासनिक क्षेत्र (एसएआर) “उच्च स्तर की स्वायत्तता बनाए रखेगा और अधिकार और स्वतंत्रता… जारी रहेगी”।
कैमरन ने कहा, “संयुक्त घोषणा के सह-हस्ताक्षरकर्ता के रूप में, यूके की यह सुनिश्चित करने की जिम्मेदारी है कि उन अधिकारों और स्वतंत्रता को बनाए रखा जाए।”
अपने लघु-संविधान के तहत, जिसे मूल कानून के रूप में जाना जाता है, हांगकांग को राजद्रोह और जासूसी सहित सात सुरक्षा-संबंधी अपराधों से निपटने के लिए अपना स्वयं का कानून पारित करना आवश्यक है।
2003 में आखिरी विधायी प्रयास तब स्थगित कर दिया गया था जब हांगकांग के पांच लाख लोग इस कदम का विरोध करने के लिए सड़कों पर उतर आए थे।
हालाँकि, 2020 में बीजिंग के सुरक्षा कानून लागू होने के बाद से, विरोध परमिट के अधिकांश अनुरोधों को अस्वीकार कर दिया गया है, और जो लोग वैसे भी प्रदर्शन करते हैं उन्हें अक्सर अभियोजन का सामना करना पड़ता है।
– कोई ‘संप्रभु शक्ति’ नहीं –
हांगकांग में चीन के विदेश मामलों के आयुक्त ने कैमरन के बयान को “गैर-जिम्मेदाराना” और “भयानक रूप से बदनाम करने वाला” बताया।
आयुक्त के प्रवक्ता ने गुरुवार को कहा, “ब्रिटेन के पास हांगकांग को सौंपे जाने के बाद की संप्रभु शक्ति, शासन शक्ति या पर्यवेक्षण शक्ति नहीं है।”
हांगकांग के सुरक्षा ब्यूरो ने गुरुवार को जारी एक बयान में कहा कि वह कैमरन की “पक्षपातपूर्ण और गलत टिप्पणियों को दृढ़ता से अस्वीकार और खारिज करता है”।
सुरक्षा सचिव क्रिस टैंग ने कैमरन पर जानबूझकर इस तथ्य को छोड़ने का आरोप लगाया कि हांगकांग ने कानून पर सार्वजनिक परामर्श किया था।
ब्यूरो ने कहा कि परामर्श के दौरान प्राप्त 13,000 से अधिक प्रस्तुतियों में से लगभग 99 प्रतिशत समर्थन में थीं, जबकि विरोध करने वालों में से कई “विदेशी चीन विरोधी संगठनों या भगोड़े लोगों” से आए थे।
टैंग ने यह भी कहा कि कानून में अंतरराष्ट्रीय मिसाल है, “ब्रिटेन के पास अपनी राष्ट्रीय सुरक्षा की रक्षा के लिए 10 से अधिक कठोर कानून हैं, इसलिए कैमरन की टिप्पणियों ने उनके दोहरे मानकों को दिखाया है”।
इस बीच, हांगकांग सरकार की शीर्ष सलाहकार रेजिना आईपी ने कहा, “यूकेजी के लिए यह दावा करना हास्यास्पद है कि चीन-ब्रिटिश संयुक्त घोषणा के तहत हांगकांग अपने राष्ट्रीय सुरक्षा कानून को कैसे लागू करता है, इस पर उसकी निगरानी है।”
आईपी ​​ने एक्स, पूर्व में ट्विटर पर लिखा, “अगर यूकेजी अपने मानवाधिकार दायित्वों को गंभीरता से लेता है, तो उसने शरणार्थी दावेदारों को रवांडा भेजने की अपनी योजना को वैध नहीं बनाया होगा।”



[ad_2]

Leave a reply