बेंगलुरु/मैसूर: बी जे पी बुधवार को कर्नाटक के मुख्यमंत्री सिद्धारमैया की आलोचना तेज कर दी गई और अपने समर्थन में बिक्री विलेख, भूमि पंजीकरण और अन्य दस्तावेजों की प्रतियां जारी कीं। आरोप मैसूर शहरी विकास प्राधिकरण (समय) ने अपनी पत्नी पार्वती उर्फ पार्वथम्मा को अवैध रूप से जमीन आवंटित की थी। मुख्यमंत्री ने आरोपों से इनकार किया है।
प्रदेश भाजपा अध्यक्ष बीवाई विजयेंद्र ने सिद्धारमैया और उनके परिवार से जुड़े उल्लंघनों का आरोप लगाया और मुख्यमंत्री के इस्तीफे की मांग की। उनके अनुसार, पार्वती को उनकी 3.2 एकड़ अधिग्रहित भूमि के लिए उसी आकार की दो साइटों के बजाय 60×40 फीट की 14 साइटें आवंटित की गईं। उन्होंने कहा, “यह पूरी तरह से अवैध है।”
विजयेंद्र ने सिद्धारमैया पर 2013 के चुनावी हलफनामे में इन संपत्तियों की घोषणा न करने का आरोप लगाया और इसे जनप्रतिनिधित्व अधिनियम, 1951 और आदर्श आचार संहिता का “घोर उल्लंघन” बताया। उन्होंने कहा कि भाजपा चुनाव आयोग के समक्ष औपचारिक शिकायत दर्ज करा सकती है।
भाजपा ने मुडा पर मानक स्थल आवंटन अनुपात 40:60 से हटकर, कथित तौर पर मुख्यमंत्री के निर्देश पर पार्वती के लिए 50:50 अनुपात का समर्थन करने का आरोप लगाया है।
सिद्धारमैया के अनुसार, उनकी पत्नी को उनके भाई द्वारा उपहार में दी गई 3 एकड़ और 16 गुंटा जमीन पर एजेंसी ने “आधिकारिक अधिग्रहण” किए बिना अतिक्रमण कर लिया। उन्होंने कहा कि मैसूर के अपस्केल विजयनगर III स्टेज में पार्वती को मुआवजे के रूप में आवंटित की गई कुल 38,284 वर्ग फीट जमीन, उनके द्वारा खोई गई जमीन से कम कीमत की थी।
हालांकि, विजयेंद्र ने कहा: “यह ज़मीन मुदा ने खरीदी थी, इससे पहले कि इसे सीएम के साले ने खरीदा और बाद में इसे गिफ्ट डीड के ज़रिए सीएम की पत्नी को दे दिया गया।” उन्होंने सवाल उठाया कि मुदा के पास पहले से मौजूद ज़मीन को उनके साले ने कैसे खरीदा, उन्होंने गिफ्ट डीड में विसंगतियों को देखते हुए कहा कि अधिग्रहित ज़मीन को कृषि भूमि के रूप में वर्णित किया गया था, जबकि इसे परिवर्तित कर दिया गया था। उन्होंने प्राप्त साइटों के मूल्य के बारे में सीएम के दावों को भी चुनौती दी, जिसमें तर्क दिया गया कि 14 साइटों में से प्रत्येक की कीमत 2 करोड़ रुपये से अधिक थी।
प्रदेश भाजपा अध्यक्ष बीवाई विजयेंद्र ने सिद्धारमैया और उनके परिवार से जुड़े उल्लंघनों का आरोप लगाया और मुख्यमंत्री के इस्तीफे की मांग की। उनके अनुसार, पार्वती को उनकी 3.2 एकड़ अधिग्रहित भूमि के लिए उसी आकार की दो साइटों के बजाय 60×40 फीट की 14 साइटें आवंटित की गईं। उन्होंने कहा, “यह पूरी तरह से अवैध है।”
विजयेंद्र ने सिद्धारमैया पर 2013 के चुनावी हलफनामे में इन संपत्तियों की घोषणा न करने का आरोप लगाया और इसे जनप्रतिनिधित्व अधिनियम, 1951 और आदर्श आचार संहिता का “घोर उल्लंघन” बताया। उन्होंने कहा कि भाजपा चुनाव आयोग के समक्ष औपचारिक शिकायत दर्ज करा सकती है।
भाजपा ने मुडा पर मानक स्थल आवंटन अनुपात 40:60 से हटकर, कथित तौर पर मुख्यमंत्री के निर्देश पर पार्वती के लिए 50:50 अनुपात का समर्थन करने का आरोप लगाया है।
सिद्धारमैया के अनुसार, उनकी पत्नी को उनके भाई द्वारा उपहार में दी गई 3 एकड़ और 16 गुंटा जमीन पर एजेंसी ने “आधिकारिक अधिग्रहण” किए बिना अतिक्रमण कर लिया। उन्होंने कहा कि मैसूर के अपस्केल विजयनगर III स्टेज में पार्वती को मुआवजे के रूप में आवंटित की गई कुल 38,284 वर्ग फीट जमीन, उनके द्वारा खोई गई जमीन से कम कीमत की थी।
हालांकि, विजयेंद्र ने कहा: “यह ज़मीन मुदा ने खरीदी थी, इससे पहले कि इसे सीएम के साले ने खरीदा और बाद में इसे गिफ्ट डीड के ज़रिए सीएम की पत्नी को दे दिया गया।” उन्होंने सवाल उठाया कि मुदा के पास पहले से मौजूद ज़मीन को उनके साले ने कैसे खरीदा, उन्होंने गिफ्ट डीड में विसंगतियों को देखते हुए कहा कि अधिग्रहित ज़मीन को कृषि भूमि के रूप में वर्णित किया गया था, जबकि इसे परिवर्तित कर दिया गया था। उन्होंने प्राप्त साइटों के मूल्य के बारे में सीएम के दावों को भी चुनौती दी, जिसमें तर्क दिया गया कि 14 साइटों में से प्रत्येक की कीमत 2 करोड़ रुपये से अधिक थी।