मुंबई: बॉलीवुड के फिल्म निर्माता करण जौहर ने दिल्ली उच्च न्यायालय को अपने व्यक्तित्व अधिकारों की सुरक्षा की मांग करते हुए, उनके नाम, तस्वीरों और सोशल मीडिया प्लेटफार्मों और वेबसाइटों पर सहमति के बिना वेबसाइटों पर समानता का आरोप लगाया।
इस मामले को आज न्यायमूर्ति मनमीत प्रीतम सिंह अरोड़ा ने सुना, जब वरिष्ठ अधिवक्ता राजशेखर राव जौहर के लिए उपस्थित हुए और उन्होंने आरोप लगाया कि उनके नाम का दुरुपयोग किया जा रहा है।
जौहर के लिए दिखाई देते हुए, वरिष्ठ अधिवक्ता राजशेखर राव ने तर्क दिया कि फिल्म निर्माता की पहचान का शोषण किया जा रहा था, उनके चित्रों और नाम का दुरुपयोग किया गया था ताकि धन जुटाने और अनधिकृत प्रशंसक पन्नों का संचालन किया जा सके।
एक पसंदीदा स्रोत के रूप में zee समाचार जोड़ें
राव ने कहा, “मस्ती और शोषण करने के बीच एक रेखा है। जितना अधिक मेम, उतना ही वायरल होता है, आप जितना अधिक पैसा कमाते हैं। मुझे यह सुनिश्चित करने का अधिकार है कि कोई भी मेरी सहमति के बिना मेरे व्यक्तित्व या विशेषताओं का उपयोग नहीं करता है,” राव ने कहा।
जौहर ने बताया कि “विभिन्न प्लेटफार्मों पर विभिन्न पृष्ठ मेरे नाम पर हैं,” इस बात पर जोर देते हुए कि दुरुपयोग ने मेमों से परे का विस्तार किया।
न्यायमूर्ति अरोड़ा ने चिंताओं को नोट किया और संकेत दिया कि अदालत एक कंबल निषेधाज्ञा देने के खिलाफ सावधानी बरतते हुए, विशिष्ट उल्लंघन करने वाले पृष्ठों के लिए ले-डाउन आदेश पारित कर सकती है।
यह भी पढ़ें | ऐश्वर्या राय बच्चन नकली वेबसाइटों, माल, और एआई-जनित अश्लील छवियों पर कानूनी कार्रवाई करते हैं
न्यायाधीश ने स्पष्ट किया कि जौहर अदालत में लौटने के लिए स्वतंत्र था यदि ताजा उल्लंघन हुआ, तो टिप्पणी करते हुए: “यदि वे कार्य नहीं करते हैं, तो आप अदालत में आते हैं।”
एक केंद्रित दृष्टिकोण पर जोर देते हुए, न्यायमूर्ति अरोड़ा ने देखा: “असमानता, अश्लीलता, व्यक्तित्व अधिकारों का दुरुपयोग, डोमेन नाम, हम इसे ले सकते हैं। कोई व्यक्ति माल बेच रहा है। ये तीन चीजें हैं: यदि आप विशेष रूप से पहचान करते हैं, तो यह अदालत आदेश देगी।”
पीठ ने यह भी संकेत दिया कि भविष्य के उल्लंघन को संबोधित करने के लिए एक तंत्र रखा जा सकता है।
न्यायमूर्ति अरोड़ा ने कहा, “हम उन्हें 24 घंटे के भीतर कार्रवाई करने के लिए कह सकते हैं।”
“केवल एक चीज जो हमें करना है, वह है, जब हम आज आदेश पास करते हैं, तो यह विशिष्ट पृष्ठों के लिए होगा। किसी भी अन्य पृष्ठों के लिए, आप उन्हें एक नोटिस दे सकते हैं, और वे उन्हें नीचे ले जाएंगे। यदि वे उन्हें नीचे नहीं ले जाते हैं, तो आप अदालत में वापस आ सकते हैं,” जस्टिस अरोरा ने कहा।
मेटा प्लेटफार्मों के लिए वकील, एडवोकेट वरुण पाठक, ने स्वीपिंग ऑर्डर के खिलाफ चेतावनी दी, यह तर्क देते हुए कि कई ध्वजांकित पद मानहानि नहीं थे।
“एक कंबल निषेधाज्ञा पारित करने से मुकदमेबाजी के लिए बाढ़ आ जाएगी,” उन्होंने कहा, चेतावनी देते हुए कि चुटकुले या प्रशंसक सामग्री पोस्ट करने वाले सामान्य उपयोगकर्ताओं को गलत तरीके से दंडित किया जा सकता है।
यह भी पढ़ें | ऐश्वर्या राय के बाद, पति अभिषेक बच्चन ने व्यक्तित्व अधिकारों के लिए दिल्ली एचसी को स्थानांतरित किया
न्यायमूर्ति मनमीत प्रीतम सिंह अरोड़ा ने सहमति व्यक्त की और कहा कि प्रत्येक प्रशंसक पृष्ठ को अवरुद्ध या नीचे ले जाने का आदेश नहीं दिया जा सकता है।
“मेम्स जरूरी नहीं कि असमान हो। हमारे पास एक खुले अंत में निषेधाज्ञा नहीं हो सकती है।”
उसने जौहर के वकील से कथित उल्लंघनों को वर्गीकृत करने, असमानता, माल की बिक्री और डोमेन दुरुपयोग के बीच अंतर करने के लिए कहा, ताकि केवल विशिष्ट उदाहरणों को लक्षित किया जा सके।