ट्रम्प ने हैरिस के फैसलों को लेकर वाशिंगटन पोस्ट, सीबीएस पर निशाना साधा

राष्ट्रपति चुनाव से कुछ दिन पहले, डोनाल्ड ट्रंप और उनके अभियान ने दो प्रमुख मीडिया आउटलेट्स के खिलाफ कानूनी कार्रवाई शुरू की है, यह दावा करते हुए कि वे अवैध रूप से मदद कर रहे हैं कमला हैरिस अपने समाचार कवरेज और विज्ञापन के माध्यम से।

कानूनी विशेषज्ञों ने कहा कि ट्रंप के प्रयास तुच्छ हैं.

रिपब्लिकन के अभियान ने गुरुवार को एक दायर किया संघीय चुनाव आयोग शिकायत वाशिंगटन पोस्ट पर हैरिस को “अवैध कॉर्पोरेट योगदान” देने का आरोप लगाया।

अभियान ने अपना आरोप निम्न पर आधारित किया ट्रैफ़िक लाइट रिपोर्ट में कहा गया है कि सोशल मीडिया पर एक बड़े पैमाने पर भुगतान किए गए विज्ञापन अभियान के हिस्से के रूप में, पोस्ट ने ट्रम्प बनाम डेमोक्रेटिक उम्मीदवार के अधिक तटस्थ कवरेज की आलोचना करने वाले कई लेखों पर प्रकाश डाला।

एफईसी की शिकायत में आरोप लगाया गया है कि सेमाफोर की रिपोर्ट से संकेत मिलता है कि पोस्ट “राष्ट्रपति डोनाल्ड जे. ट्रम्प के विरोध में काले धन वाला कॉर्पोरेट अभियान चला रहा है।”

कोलंबिया लॉ स्कूल के प्रोफेसर रिचर्ड ब्रिफॉल्ट ने सीएनबीसी को बताया कि यह दावा “पूरी तरह से बेतुका” है।

अभियान वित्त विनियमन और राजनीतिक कानून में विशेषज्ञता रखने वाले ब्रिफ़ॉल्ट ने कहा, “पोस्ट और हैरिस अभियान के बीच किसी भी समन्वय के आरोपों में कोई सबूत नहीं है।”

उन्होंने कहा, पोस्ट के विज्ञापन “अधिकतम” सुप्रीम कोर्ट के फैसले सिटीजन्स यूनाइटेड बनाम एफईसी द्वारा संरक्षित स्वतंत्र व्यय का गठन करते हैं, जिसने कॉर्पोरेट चुनाव खर्च पर नियमों को व्यापक बनाया है।

ब्रिफ़ॉल्ट ने कहा, “और जैसा कि ट्रम्प पत्र स्वीकार करता है कि हैरिस की कोई स्पष्ट वकालत नहीं है, इसलिए पोस्ट के कार्यों को स्वतंत्र व्यय के रूप में नहीं गिना जाता है।”

“यह प्रेस विज्ञप्ति द्वारा मुकदमा है और इससे अधिक गंभीर नहीं है।”

अखबार के एक प्रवक्ता ने शुक्रवार को एक बयान में सीएनबीसी को बताया, “वाशिंगटन पोस्ट की नियमित सोशल मीडिया मार्केटिंग रणनीति के हिस्से के रूप में, सोशल मीडिया प्लेटफार्मों पर प्रचारित पोस्ट सभी कार्यक्षेत्रों और विषयों में उच्च प्रदर्शन वाली सामग्री को दर्शाते हैं।”

प्रवक्ता ने कहा, “हमारा मानना ​​है कि इस नियमित मीडिया प्रथा को अनुचित बताने वाले आरोप निराधार हैं।”

इसके अलावा गुरुवार को, ट्रम्प ने सीबीएस ब्रॉडकास्टिंग के खिलाफ एक संघीय नागरिक मुकदमा दायर किया, जिसमें अक्टूबर की शुरुआत में प्रसारित हैरिस के साथ “60 मिनट्स” साक्षात्कार के नेटवर्क के संपादन पर 10 बिलियन डॉलर की क्षतिपूर्ति की मांग की गई।

19 पन्नों का मुकदमा, जिसमें सीबीएस पर हैरिस को निर्वाचित कराने में मदद करने के लिए चुनाव में गैरकानूनी हस्तक्षेप करने का आरोप लगाया गया है, पूरी तरह से नेटवर्क पर एक ही प्रश्न के हैरिस के उत्तर के दो अलग-अलग हिस्सों को प्रसारित करने पर आधारित है।

सीबीएस के “फेस द नेशन” पर प्रसारित साक्षात्कार के एक अंश में, हैरिस को उत्तर का एक भाग देते हुए दिखाया गया है।

लेकिन “60 मिनट्स” ने हैरिस की प्रतिक्रिया का एक अलग हिस्सा दिखाया।

ट्रम्प ने सोशल मीडिया और अभियान रैलियों में बार-बार दावा किया है कि संपादकीय कदम “प्रसारण इतिहास में सबसे बड़ा मीडिया घोटाला” है।

उन्होंने मांग की है कि सीबीएस अपना प्रसारण लाइसेंस खो दे, जो संघीय सरकार द्वारा जारी किया जाता है।

20 अक्टूबर को “60 मिनट”। ट्रंप की खिंचाई की कार्यक्रम पर कपटपूर्ण संपादन का आरोप लगाते हुए, उनके दावे को “झूठा” बताया।

शो ने तब अपने बयान में कहा, “60 मिनट्स ने फेस द नेशन को दिए हमारे साक्षात्कार का एक अंश दिया, जिसमें 60 मिनट्स की तुलना में उनके उत्तर के एक लंबे खंड का उपयोग किया गया था।” “वही प्रश्न। वही उत्तर। लेकिन प्रतिक्रिया का एक अलग हिस्सा।”

सीबीएस गुरुवार को एक बयान में ट्रम्प के मुकदमे को “पूरी तरह से योग्यताहीन” कहा गया।

हार्वर्ड लॉ प्रोफेसर नूह फेल्डमैन, एक संवैधानिक कानून विशेषज्ञ, ने सीबीएस को बताया कि मामला “प्रथम संशोधन सिद्धांतों का अपमानजनक उल्लंघन” था।

रेबेका टशनेट, हार्वर्ड लॉ में एक और प्रथम संशोधन वकील, सीएनएन को बताया यह मुक़दमा “हास्यास्पद बकवास है और इसका मज़ाक उड़ाया जाना चाहिए।”

ट्रम्प का मुकदमा अमरिलो, टेक्सास में अमेरिकी जिला न्यायालय में दायर किया गया था, जिसमें प्रभावी ढंग से गारंटी दी गई थी कि इसे ट्रम्प के नामित न्यायाधीश मैथ्यू काक्समैरिक को सौंपा जाएगा। रूढ़िवादी न्यायिक रिकॉर्ड.