उत्तर प्रदेश सरकार ने कहा था कि वह इस कानून का समर्थन करती है।
नई दिल्ली:
उत्तर प्रदेश भर के हजारों मदरसा छात्रों को आज पता चल सकता है कि उनकी शिक्षा किस रास्ते पर जाएगी क्योंकि सुप्रीम कोर्ट यह तय करेगा कि इलाहाबाद उच्च न्यायालय द्वारा रद्द किया गया मदरसा कानून रहना चाहिए या नहीं।
इस बड़ी कहानी पर शीर्ष 10 बिंदु इस प्रकार हैं:
-
22 मार्च को, इलाहाबाद उच्च न्यायालय ने 2004 के उत्तर प्रदेश मदरसा कानून को “असंवैधानिक” और धर्मनिरपेक्षता का उल्लंघन घोषित किया था। इसने राज्य से मदरसा के छात्रों को औपचारिक स्कूली शिक्षा प्रणाली में समायोजित करने के लिए कहा था।
-
उच्च न्यायालय के फैसले – जिसका उद्देश्य शिक्षा को मुख्यधारा में लाना था – को सर्वोच्च न्यायालय में चुनौती दी गई।
-
सुनवाई के दौरान सुप्रीम कोर्ट ने टिप्पणी की थी कि धार्मिक शिक्षा कोई समस्या नहीं है.
-
न्यायाधीशों ने कहा था कि कानून को खत्म करने के बजाय, यह सुनिश्चित किया जा सकता है कि मदरसा शिक्षा व्यापक आधार वाली हो और आवश्यक विषयों को भी साथ में पढ़ाया जाए।
-
भारत के मुख्य न्यायाधीश डीवाई चंद्रचूड़ की अगुवाई वाली पीठ ने कहा था कि पूरे कानून को रद्द करना नहाने के पानी के साथ बच्चे को बाहर फेंकने जैसा है। यह यह भी सुनिश्चित करेगा कि मदरसा शिक्षा पूरी तरह से अनियमित रहेगी और साइलो बनाएगी।
-
मुख्य न्यायाधीश ने कहा था कि मदरसों को विनियमित करना राष्ट्रीय हित में है क्योंकि अल्पसंख्यकों के लिए साइलो बनाकर देश की कई सौ वर्षों की समग्र संस्कृति को खत्म नहीं किया जा सकता है।
-
“धार्मिक निर्देश केवल मुसलमानों के लिए नहीं हैं। यह हिंदुओं, सिखों, ईसाइयों आदि के लिए हैं। देश को संस्कृतियों, सभ्यताओं और धर्मों का मिश्रण होना चाहिए। आइए हम इसे इसी तरह संरक्षित करें।” डीवाई चंद्रचूड़, जेबी पारदीवाला और मनोज मिश्रा ने कहा था.
-
कानून का विरोध करने वालों और राष्ट्रीय बाल अधिकार संरक्षण आयोग ने तर्क दिया है कि मदरसा शिक्षा संविधान द्वारा गारंटीकृत गुणवत्तापूर्ण शिक्षा के वादे को नकारती है। उनका तर्क है कि धार्मिक शिक्षा मुख्यधारा की शिक्षा का विकल्प नहीं हो सकती।
-
राज्य सरकार ने कहा था कि वह इस कानून का समर्थन करती है और उसका मानना है कि उच्च न्यायालय को पूरे कानून को असंवैधानिक नहीं मानना चाहिए था।
-
अप्रैल में, शीर्ष अदालत ने राज्य भर के मदरसों को कार्य करने की अनुमति देने वाले उच्च न्यायालय के आदेश पर रोक लगा दी थी।
एक टिप्पणी करना
