किम कार्दशियन पर यह कहने के लिए मुकदमा दायर किया गया है कि उनकी टेबलें प्रामाणिक डोनाल्ड जड्स हैं

0
2

[ad_1]

एक वीडियो में जहां किम कार्दशियन अपनी स्केन बाय किम कंपनी के कार्यालयों का दौरा करती हैं, वह अपने 40,000 वर्ग फुट के विशाल स्थान के ग्लैमरस कमरे, थिएटर और रसोई की ओर इशारा करती हैं, जो सभी बेज रंग के कई गुलाबी रंगों से सराबोर हैं।

कार्दशियन ने न्यूनतम डिजाइन के शांत प्रभाव के प्रति अपने प्रेम के रूप में जो वर्णन किया है, उसे ध्यान में रखते हुए, यह बहुत कम सुसज्जित है।

यहां तक ​​कि फर्नीचर भी न्यूनतम ठाठ वाला होता है।

“ये डोनाल्ड जुड टेबल वास्तव में अद्भुत हैं,” कार्दशियन कहते हैं, एक कलाकार के बारे में बात करते हुए जो कि सरल रूपों के साथ अपनी प्रतिभा के लिए व्यापक रूप से जाना जाता है, “और पूरी तरह से सीटों के साथ मिश्रित होते हैं।”

सिवाय इसके कि डाइनिंग सेट डोनाल्ड जुड द्वारा नहीं है, गैर-लाभकारी फाउंडेशन के अनुसार जो उनकी विरासत का प्रतिनिधित्व करता है। इसने बुधवार को सेलिब्रिटी पर मुकदमा दायर किया, उन पर झूठे दावे करने का आरोप लगाया।

मुक़दमे में क्लेमेंट्स डिज़ाइन का भी नाम था, जिसके बारे में अदालत के दस्तावेज़ों में कहा गया है कि उसने ऐसी मेजें और कुर्सियाँ बनाईं जो जुड द्वारा डिज़ाइन की गई मेजों और कुर्सियों से मिलती जुलती थीं। फाउंडेशन कंपनी पर ट्रेडमार्क और कॉपीराइट उल्लंघन का आरोप लगा रहा है।

कैलिफोर्निया के सेंट्रल डिस्ट्रिक्ट के लिए यूएस डिस्ट्रिक्ट कोर्ट में दायर मुकदमे में कहा गया है, “उपभोक्ताओं को यह विश्वास होने की संभावना है कि जुड फाउंडेशन और डोनाल्ड जुड ब्रांड सुश्री कार्दशियन से जुड़े या संबद्ध हैं, या अन्यथा प्रायोजित या समर्थित हैं।” “जड फाउंडेशन स्पष्ट रूप से ग्राहकों को विपणन और प्रचार उद्देश्यों के लिए खरीदे गए डोनाल्ड जड फर्नीचर का उपयोग करने से रोकता है।”

जब टिप्पणी के लिए संपर्क किया गया, तो किम कार्दशियन के प्रवक्ता और क्लेमेंट्स डिज़ाइन के प्रवक्ता ने मुकदमे पर तत्काल प्रतिक्रिया नहीं दी।

विवाद 2022 में शुरू हुआ, जब कार्दशियन ने यूट्यूब पर एक वीडियो डाला, जिसे अब तक 3.6 मिलियन से अधिक बार देखा जा चुका है। वीडियो के कुछ हिस्से में, वह अपने कैलिफ़ोर्निया कार्यालय की रसोई में रुकती है, जहाँ मेज और कुर्सियाँ हैं जो दो जड डिज़ाइनों को दर्शाती हैं: ला मनसाना तालिका 22 और कुर्सी 84.

जड फ़र्निचर (टेबल की कीमत $90,000 है और पिछले 15 वर्षों में केवल तीन प्रामाणिक प्रतियां बेची गई हैं) फाउंडेशन कैसे पैसा कमाता है इसका हिस्सा है, फाउंडेशन के लिए एक प्रतिनिधि। प्रत्येक कुर्सी की कीमत 9,000 डॉलर है। फाउंडेशन के अनुसार, 350 से अधिक कुर्सियाँ बेची जा चुकी हैं, जिनमें से प्रत्येक पर मोहर और नंबर अंकित हैं।

कलाकार की बेटी और उनके फाउंडेशन के अध्यक्ष रेनर जुड ने कहा, “फर्नीचर हमारी वित्तीय स्थिरता का अभिन्न अंग है।” उन्होंने कहा कि डिजाइन से होने वाला राजस्व संगठन की अर्जित आय का लगभग आधा हिस्सा है।

जुड फाउंडेशन का कहना है कि वीडियो पहली बार सामने आने के तीन दिन बाद उसने फर्नीचर के बारे में सुश्री कार्दशियन से संपर्क किया। मुकदमे के अनुसार, एक प्रवक्ता ने शिकायत का जवाब देते हुए कहा कि उन्हें “फाउंडेशन को हुई किसी भी असुविधा के लिए अविश्वसनीय रूप से खेद है” और उन्होंने “वीडियो कैप्शन को वापसी के साथ अपडेट करने” की पेशकश की।

लेकिन जुड फाउंडेशन चाहता था कि वीडियो हटा दिया जाए, फर्नीचर को “पुनर्नवीनीकरण” किया जाए (यानी नष्ट कर दिया जाए) और सुश्री कार्दशियन एक सार्वजनिक बयान जारी करें।

सुश्री कार्दशियन के प्रतिनिधियों ने एक सोशल मीडिया पोस्ट करने के प्रस्ताव का विरोध किया जिसमें उन्होंने फाउंडेशन का समर्थन किया था।

आख़िरकार बातचीत टूट गई, वीडियो ऑनलाइन बना हुआ है और विवाद अदालत में जा रहा है।

.

वेस्ट हॉलीवुड कंपनी क्लेमेंट्स डिज़ाइन, जिसने लॉस एंजिल्स में कार्दशियन कार्यालय को डिजाइन करने में मदद की, ने तर्क दिया है कि इसका फर्नीचर कलाकार की कृतियों से भौतिक रूप से भिन्न है।

वकील ने लिखा, “यह बिलकुल सच नहीं है कि क्लेमेंट्स डिज़ाइन ने नकली डोनाल्ड जुड टेबलें बनाईं।” जॉन उलिन, नींव में, यह जोड़ते हुए कि लकड़ी का प्रकार और समग्र अनुपात भिन्न थे। “वे अलग-अलग डिज़ाइन वाली अलग-अलग टेबल हैं।”

लेकिन फाउंडेशन ने क्लेमेंट्स डिज़ाइन के एक इनवॉइस की ओर इशारा किया जिसमें उसने फर्नीचर को “डोनाल्ड जुड की शैली में” बताया और प्रामाणिक डाइनिंग सेट की जड फाउंडेशन के स्वामित्व वाली एक छवि भी शामिल की।

फाउंडेशन का प्रतिनिधित्व करने वाली वकील मेगन बैनिगन ने कहा, “यह डोनाल्ड जुड के फर्नीचर की तुलना में कम गुणवत्ता वाला है।” “हम किम कार्दशियन के साथ घुलना-मिलना नहीं चाहते। वह जो करती है हम उसका सम्मान करते हैं, लेकिन हम इसमें शामिल नहीं होना चाहते।”

1994 में मरने से पहले, जड ने अपनी रचनाओं की प्रामाणिकता की जमकर रक्षा की। 1990 में उन्होंने आलोचना की ग्यूसेप पांजा, एक इतालवी कला संग्राहक जिसने कलाकार के चित्रों के आधार पर कुछ मूर्तियां बनाईं, लेकिन कुछ मामलों में उनकी प्रत्यक्ष भागीदारी के बिना। सोलोमन आर. गुगेनहाइम संग्रहालय द्वारा कृतियों का अधिग्रहण करने के बाद लिखते हुए, जुड ने कहा कि कलेक्टर ने घटिया सामग्रियों के साथ उनके डिजाइनों को खराब कर दिया था।

“पांजा को कोई परवाह नहीं है,” उन्होंने लिखा। “मुझे जो चाहिए वह बहुत महंगा है। नतीजतन, पांजा नकली, नकली बनाता है।

(पैन्ज़ा ने मूर्तियों को प्रामाणिक बताते हुए बचाव किया और कहा कि जुड उनकी योजना से सहमत थे। गुगेनहेम, जिसने लेखकत्व के मापदंडों का अध्ययन और चर्चा करने के लिए विवाद का उपयोग किया है, मूर्तियों को विवादित जड्स के रूप में पहचानता है।)

सुश्री जुड ने कहा कि कार्दशियन मामला तालिकाओं के बारे में बहुत अधिक हलचल वाला नहीं है। उन्होंने कहा, “हम सिर्फ डोनाल्ड जुड के काम की सुरक्षा के लिए अपना काम कर रहे हैं।” “प्रत्येक कलाकार फाउंडेशन के पास ऐसा करने के लिए समय या संसाधन नहीं हैं।”

[ad_2]

Leave a reply