14.1 C
Delhi
Saturday, December 14, 2024

spot_img

ओपनएआई व्हिसलब्लोअर सुचिर बालाजी, एक भारतीय-अमेरिकी, सैन फ्रांसिस्को में मृत पाए गए


ओपनएआई व्हिसलब्लोअर सुचिर बालाजी, एक भारतीय-अमेरिकी, सैन फ्रांसिस्को में मृत पाए गए

ओपनएआई का एक व्हिसिलब्लोअर, जिसने कृत्रिम बुद्धिमत्ता कंपनी की प्रथाओं के बारे में चिंता जताई थी, अपने फ्लैट में मृत पाया गया है, अधिकारियों ने पुष्टि की है।
अधिकारियों ने खोजा Suchir Balajiसैन फ्रांसिस्को पुलिस और मेडिकल परीक्षक कार्यालय के अनुसार, 26 साल की उम्र में, 26 नवंबर को अपने बुकानन स्ट्रीट फ्लैट में मृत हो गया। शिकागो ट्रिब्यून की रिपोर्ट के अनुसार, अधिकारियों ने उस दिन दोपहर 1 बजे के आसपास लोअर हाईट निवास पर कल्याण जांच का जवाब दिया, एक पुलिस प्रतिनिधि ने पुष्टि की।
हालांकि मेडिकल परीक्षक ने मौत के कारण का खुलासा नहीं किया है, लेकिन पुलिस ने संकेत दिया है कि “वर्तमान में, बेईमानी का कोई सबूत नहीं है।”
यह अनुमान लगाया गया था कि सैन फ्रांसिस्को कंपनी के खिलाफ कानूनी कार्यवाही में उनका ज्ञान महत्वपूर्ण होगा।

अपनी मृत्यु से तीन महीने पहले, बालाजी ने सार्वजनिक रूप से दावा किया था कि ओपनएआई ने चैटजीपीटी विकसित करने में अमेरिकी कॉपीराइट कानून का उल्लंघन किया है, एक एआई प्रणाली जिसने वैश्विक स्तर पर करोड़ों उपयोगकर्ताओं के साथ व्यापक व्यावसायिक सफलता हासिल की है।
2022 के अंत में लॉन्च ने लेखकों, प्रोग्रामरों और पत्रकारों की ओर से कई कानूनी चुनौतियों का सामना किया, जिन्होंने आरोप लगाया कि कंपनी ने अपने कार्यक्रम को विकसित करने और इसके मूल्यांकन को 150 बिलियन डॉलर से अधिक बढ़ाने के लिए उनकी कॉपीराइट सामग्री का गैरकानूनी उपयोग किया।
23 अक्टूबर को प्रकाशित न्यूयॉर्क टाइम्स के एक साक्षात्कार में, बालाजी ने तर्क दिया कि ओपनएआई उन व्यवसायों और उद्यमियों पर नकारात्मक प्रभाव डाल रहा था जिनकी जानकारी का उपयोग चैटजीपीटी को प्रशिक्षित करने के लिए किया गया था।
उन्होंने आउटलेट से कहा, “अगर आप मेरे विश्वास पर विश्वास करते हैं, तो आपको कंपनी छोड़ देनी होगी।” उन्होंने आगे कहा, “यह समग्र रूप से इंटरनेट पारिस्थितिकी तंत्र के लिए एक टिकाऊ मॉडल नहीं है।”
अपने आखिरी पोस्ट में बालाजी ने इस बात को लेकर भ्रम दूर किया कि न्यूयॉर्क टाइम्स उनके पास इंटरव्यू के लिए गया था.

उन्होंने कहा, “एनवाईटी ने इस लेख के लिए मुझसे संपर्क नहीं किया; मैं उनके पास पहुंचा क्योंकि मुझे लगा कि मेरे पास एक दिलचस्प दृष्टिकोण है, एक ऐसे व्यक्ति के रूप में जो वर्तमान जेनरेटिव एआई बबल से पहले से इन प्रणालियों पर काम कर रहा है। इनमें से कोई भी नहीं है OpenAI के साथ उनके मुकदमे से संबंधित – मुझे लगता है कि वे एक अच्छे समाचार पत्र हैं।”



Related Articles

LEAVE A REPLY

Please enter your comment!
Please enter your name here

Stay Connected

0FansLike
0FollowersFollow
22,100SubscribersSubscribe
- Advertisement -spot_img

Latest Articles