उत्तरी आयरलैंड की ‘समस्याओं’ में हिंसा के लिए छूट देने के ख़िलाफ़ अदालत के नियम

0
5


बेलफास्ट की एक अदालत ने बुधवार को फैसला सुनाया कि उत्तरी आयरलैंड के खूनी सांप्रदायिक संघर्ष – जिसे ट्रबल के नाम से जाना जाता है – के दौरान किए गए अपराधों के लिए लोगों को अभियोजन से छूट देने वाला एक नया ब्रिटिश कानून मानवाधिकारों का उल्लंघन होगा।

ब्रिटिश सरकार ने कानून पेश किया, विरासत अधिनियम के रूप में जाना जाता हैपिछले साल, वहां हर राजनीतिक दल के विरोध के बावजूद, क्षेत्र में “सुलह को बढ़ावा देने” का लक्ष्य रखा गया था। यह कानून उन सभी जांचों, नागरिक कार्रवाइयों और समस्याओं से संबंधित मामलों की कोल्ड-केस समीक्षा को रोक देगा जिनका 1 मई तक समाधान नहीं हुआ है, और उन्हें पुनर्निर्देशित किया जाएगा एक स्वतंत्र आयोग.

महत्वपूर्ण रूप से, कानून में गंभीर अपराधों सहित मुसीबतों के दौरान किए गए अपराधों के संदिग्ध लोगों के लिए सशर्त माफी के प्रावधान भी शामिल हैं।

बेलफ़ास्ट में उच्च न्यायालय द्वारा बुधवार का निर्णय, एक न्यायिक समीक्षा का परिणाम था जो पीड़ितों और समस्याओं से प्रभावित परिवारों द्वारा इस मुद्दे को अदालत में लाने के बाद किया गया था। न्यायाधीश एड्रियन कोल्टन, जिसने फैसला सुनायाने कहा कि उनका मानना ​​है कि अधिनियम के तहत अभियोजन से छूट देना मानवाधिकार पर यूरोपीय कन्वेंशन का उल्लंघन होगा।

हालांकि जटिल फैसले से 1 मई तक कानून के कुछ हिस्सों को लागू करने की ब्रिटेन की क्षमता पर कोई असर नहीं पड़ने की संभावना है, लेकिन कानूनी विशेषज्ञों का कहना है कि यह देश की पहले से ही कमजोर कंजर्वेटिव सरकार के लिए एक बड़ा झटका है, जिसका समर्थन पहले से ही चुनावों में गिर रहा है। चुनाव अगले साल होंगे.

मुसीबतें1968 से 1998 तक उत्तरी आयरलैंड में कैथोलिक और प्रोटेस्टेंट समुदायों के बीच दशकों तक चले सांप्रदायिक संघर्ष में गुड फ्राइडे शांति समझौते से हिंसा समाप्त होने तक बमबारी और गोलीबारी में लगभग 3,600 लोग मारे गए।

हाल के दशकों की शांति के बावजूद संघर्ष अभी भी उत्तरी आयरलैंड पर एक लंबी छाया बना हुआ है, पीड़ितों के कई परिवार के सदस्य अभी भी न्याय की मांग कर रहे हैं, और हिंसा के कई अपराधियों को कभी भी जवाबदेह नहीं ठहराया गया है। लेकिन गैरकानूनी हत्याओं को संबोधित करने के लिए लंबे समय से एक खंडित दृष्टिकोण रहा है, जिसमें अलग-अलग कानूनी रास्ते, पूछताछ और जांच अलग-अलग निकायों के नेतृत्व में होती है।

नए कानून ने अधिकार समूहों को चिंतित कर दिया है और उत्तरी आयरलैंड, जो ब्रिटेन का हिस्सा है, में जनता द्वारा इसकी व्यापक रूप से आलोचना की गई और पड़ोसी गणराज्य आयरलैंड की सरकार ने इसकी निंदा की।

ऐसी चिंताएँ थीं कि यह अधिनियम विशेष रूप से कठिन समय में ब्रिटेन और आयरलैंड के बीच वर्षों से सावधानीपूर्वक प्रबंधित शांति निर्माण और कूटनीति को पटरी से उतार सकता है जब ब्रेक्सिट ने उनके संबंधों में तनाव बढ़ा दिया है।

इस कानून ने न्यायिक समीक्षा सहित कई कानूनी लड़ाइयाँ भी शुरू कीं। दिसंबर में, आयरलैंड ने घोषणा की कि वह फ्रांस के स्ट्रासबर्ग में यूरोपीय मानवाधिकार न्यायालय में इस अधिनियम पर ब्रिटेन को चुनौती देगा। न्यायालय यूरोप की परिषद का एक न्यायाधिकरण है, जिसके आयरलैंड और ब्रिटेन दोनों सदस्य हैं।

कानून से संबंधित अन्य मामलों में शामिल वकीलों ने कहा कि ब्रिटिश सरकार बुधवार के फैसले के खिलाफ उत्तरी आयरलैंड की अपील अदालत और संभवतः ब्रिटेन के सुप्रीम कोर्ट में अपील कर सकती है।

संघर्ष के पीड़ितों के रिश्तेदारों की ओर से काम करने वाली फर्मों में से एक, केआरडब्ल्यू लॉ के वकील क्रिस्टोफर स्टेनली ने फैसले का स्वागत किया।

श्री स्टैनली ने कहा, “चुनावी वर्ष में राजनीतिक रूप से यह ब्रिटिश सरकार के लिए एक तेजी से समस्याग्रस्त मुद्दा बनता जा रहा है।” “यह ब्रिटिश सरकार के लिए एक बुरा दिन है। यह पीड़ितों के रिश्तेदारों और हिंसक संघर्ष से बचे लोगों के लिए कुछ राहत का दिन है।”

लेकिन उन्होंने यह भी कहा कि यह “परिवारों की जीत नहीं है, क्योंकि ब्रिटिश सरकार निष्कर्षों को चुनौती देगी।”

अन्य लोगों ने ब्रिटेन की सरकार से लिगेसी अधिनियम पर पुनर्विचार करने का आग्रह करने के फैसले का फायदा उठाया।

दक्षिण बेलफ़ास्ट का प्रतिनिधित्व करने वाली संसद सदस्य क्लेयर हना ने कहा, “आज सुबह का उच्च न्यायालय का फैसला इस बात की पुष्टि करता है कि हर निष्पक्ष पर्यवेक्षक जानता है कि सरकार का विरासत कानून मानवाधिकारों के अनुकूल नहीं है।” “यह अपराधियों की ज़रूरतों को पीड़ितों की ज़रूरतों से पहले रखता है, और इसे उत्तरी आयरलैंड या पूरे आयरलैंड द्वीप में किसी भी पार्टी द्वारा समर्थन नहीं मिलता है।”

उत्तरी आयरलैंड के राज्य सचिव क्रिस्टोफर हेटन-हैरिस ने कहा, लेकिन सरकार ने कानून को आगे बढ़ाने की कसम खाई है। उन्होंने कहा, ”हम विरासत अधिनियम को लागू करने के लिए प्रतिबद्ध हैं।”

Leave a reply