अरविंद केजरीवाल की जमानत याचिका पर राघव चड्ढा ने सीबीआई की दलील का खंडन किया
नई दिल्ली:
दिल्ली के मुख्यमंत्री अरविंद केजरीवाल की कथित आबकारी नीति घोटाले में गिरफ्तारी को चुनौती देने वाली याचिका पर अदालत में सुनवाई के दौरान केंद्रीय एजेंसी सीबीआई की ओर से पेश अतिरिक्त सॉलिसिटर जनरल एसवी राजू द्वारा दी गई दलील पर राज्यसभा सांसद राघव चड्ढा ने पलटवार किया है। केजरीवाल की याचिका पर सवाल उठाते हुए राजू ने कहा कि अगर सुप्रीम कोर्ट आप प्रमुख को जमानत देता है तो इससे दिल्ली हाईकोर्ट का मनोबल गिरेगा। उनके तर्क का जवाब देते हुए राघव चड्ढा ने कहा कि अगर सूरज पूर्व से उगता है तो इससे पश्चिम का मनोबल गिरेगा।
यदि सूर्य पूर्व से उदय होगा तो पश्चिम को हतोत्साहित करेगा। https://t.co/2rIaXAKE57
— Raghav Chadha (@raghav_chadha) 5 सितंबर, 2024
शीर्ष अदालत ने गुरुवार को श्री केजरीवाल की अलग-अलग याचिकाओं पर अपना आदेश सुरक्षित रख लिया था जमानत की मांग करते हुए और कथित आबकारी नीति घोटाले में सीबीआई द्वारा उनकी गिरफ्तारी को चुनौती देते हुए उन्होंने दो अलग-अलग याचिकाएं दायर की हैं, जिनमें केंद्रीय एजेंसी द्वारा दर्ज भ्रष्टाचार के मामले में जमानत से इनकार किए जाने और सीबीआई द्वारा उनकी गिरफ्तारी के खिलाफ चुनौती दी गई है।
श्री केजरीवाल की दलीलों की स्वीकार्यता पर सवाल उठाते हुए अतिरिक्त सॉलिसिटर जनरल एसवी राजू ने कहा कि आप प्रमुख सत्र न्यायालय में जाने के बजाय दिल्ली उच्च न्यायालय चले गए। उन्होंने यह भी कहा कि मनी लॉन्ड्रिंग मामले में भी, जिसमें अरविंद केजरीवाल ने प्रवर्तन निदेशालय (ईडी) द्वारा अपनी गिरफ्तारी को चुनौती दी थी, उन्हें सुप्रीम कोर्ट ने वापस ट्रायल कोर्ट में भेज दिया था।
उन्होंने कहा, “उन्होंने सत्र न्यायालय में जाए बिना ही उच्च न्यायालय का दरवाजा खटखटाया। यह मेरी प्रारंभिक आपत्ति है। गुण-दोष के आधार पर, निचली अदालत पहले इसे देख सकती थी। उच्च न्यायालय को गुण-दोष देखने के लिए बनाया गया था और यह केवल असाधारण मामलों में ही हो सकता है। सामान्य मामलों में, पहले सत्र न्यायालय का दरवाजा खटखटाया जाना चाहिए।”
समाचार एजेंसी पीटीआई के अनुसार, राजू ने न्यायमूर्ति सूर्यकांत और न्यायमूर्ति उज्जल भुइयां की पीठ से कहा, “वह एक असाधारण व्यक्ति प्रतीत होते हैं, जिनके लिए अलग दृष्टिकोण की आवश्यकता है। जब अन्य सभी आम आदमी जमानत के लिए निचली अदालत जाते हैं, तो किसी के लिए विशेष व्यवहार नहीं हो सकता।”
श्री राजू ने कहा कि अगर सुप्रीम कोर्ट अरविंद केजरीवाल को जमानत देता है तो इससे दिल्ली हाई कोर्ट का मनोबल गिरेगा। पीठ ने श्री राजू को आश्वस्त करते हुए कहा, “ऐसा मत कहिए। हम जो भी आदेश पारित करेंगे, हम सुनिश्चित करेंगे कि ऐसा कुछ न हो।”
शीर्ष अदालत ने पहले श्री केजरीवाल को प्रवर्तन निदेशालय (ईडी) के मामले में अंतरिम जमानत दे दी थी, लेकिन वे सीबीआई मामले में जेल में ही हैं। इसका मतलब यह है कि अगर सुप्रीम कोर्ट उन्हें राहत देता है, तो दिल्ली के मुख्यमंत्री पांच महीने से अधिक समय बाद जेल से बाहर आ जाएंगे।
यह भी पढ़ें | “सीबीआई द्वारा बीमा कंपनी की गिरफ्तारी”, अरविंद केजरीवाल ने सुप्रीम कोर्ट में जमानत के लिए दलील दी
“सीबीआई द्वारा बीमाकर्ता की गिरफ्तारी”
अरविंद केजरीवाल ने अदालत को बताया कि केंद्रीय एजेंसी “बीमा गिरफ्तारी” की जब उन्हें पता चला कि उन्हें ईडी मामले में जमानत मिल सकती है।
आप सुप्रीमो की ओर से दलील देते हुए वरिष्ठ अधिवक्ता अभिषेक सिंघवी ने कहा कि यह एक अभूतपूर्व मामला है। उन्होंने कहा कि दिल्ली के मुख्यमंत्री को सख्त मनी लॉन्ड्रिंग रोकथाम अधिनियम के तहत दो बार राहत मिल चुकी है। उन्होंने कहा कि सीबीआई ने “बीमा गिरफ्तारी” के तौर पर ऐसा किया है।
उन्होंने कहा कि सीबीआई ने दो साल बाद केजरीवाल को गिरफ्तार किया है। सिंघवी ने कहा, “तीन अदालती आदेश मेरे पक्ष में हैं। यह एक बीमा गिरफ्तारी है, ताकि उन्हें जेल में रखा जा सके।”
आप के राष्ट्रीय संयोजक के लिए जमानत की मांग करते हुए सिंघवी ने कहा कि मामले में हर संभावित सह-आरोपी को जमानत पर रिहा कर दिया गया है, जिसमें मनीष सिसोदिया, के कविता और विजय नायर भी शामिल हैं।
श्री राजू ने जवाब दिया कि शीर्ष अदालत से जमानत पाने वाले सह-आरोपी ने पहले निचली अदालत का दरवाजा खटखटाया था, जो केजरीवाल ने नहीं किया।
पूर्व उपमुख्यमंत्री मनीष सिसोदिया, जिनके पास कथित घोटाले के समय आबकारी विभाग था, को 9 अगस्त को शीर्ष अदालत ने जमानत दे दी थी, तथा 27 अगस्त को के. कविता को भी यही राहत प्रदान की थी।
यह भी पढ़ें | सुप्रीम कोर्ट ने अरविंद केजरीवाल की जमानत याचिका पर फैसला सुरक्षित रखा
